2014年5月6日星期二

联邦政府拟推债务税成“众矢之的” 政府改初衷将起征点对准年薪18万者

鉴于澳洲民众和越来越多的自由党议员对政府欲征收债务税的普遍不满,联邦内阁可能会在未来几天内重新起草债务税提议策略,以确保其仅仅影响到澳洲最富有的阶层,减少对中产阶级的影响。不过目前来看,联邦政府仍坚持把向富人征收债务税作为考虑方案之一。

据《澳洲人报》报道,本周三(7日)内阁部长们将开会考虑修改债务税提议,有可能仅向年薪高于18万澳元的人加收2%的附加税。这样既能缓解一些预算压力,又不算打破去年大选时的承诺。

前几天初步透露的债务税方案是,年薪八万以上者,将在目前37%的税收基础上,再增收1%的税;年薪超过18万者,在45%的基础上,加收2%的税。这样在未来四年,能为联邦带来100亿澳元的收入。

但是这不仅要面对来自工党的“政府意欲把新税加在所有工薪阶层的头上”的批评,目前就连越来越多的自由党成员也表示反对。去年大选时艾伯特曾告诉选民,只有工党政府才会在大选后提税。

反对党领袖肖顿(Bill Shorten)认为政府应该遵守大选承诺,他说:“艾伯特应该在预算案公布之夜,放弃增收任何新税,向澳洲的工薪阶层和中产阶级增税,是一个可怕的错误,人们不会原谅艾伯特增加税收,打破这个很重要的大选承诺。”

何华德(John Howard)政府时期的部长瑞斯(Peter Reith)是反对这个提议的代表人物。他在上周日表示,一些自由党成员对这个提案感到愤怒,而艾伯特称这只是临时附加费的说法,更是火上浇油。他说:“他(艾伯特)的大错误在于试图告诉我们,附加费不是一种税。”

政府对瑞斯提出的尖刻批评做了一番考虑。因为这毕竟已有类似的“前车之鉴”。1996年,何华德政府时期,曾对高收入者加收了一个退休金附加费,以增加政府收入,但后来发现其实施管理起来非常困难。

上周日(4日)总理艾伯特坚称,5月13日的预算报告中,将要求社会各界都分担一些预算的压力。几位重要内阁部长,包括财长霍基(Joe Hockey)和金融部长科尔曼(Mathias Cormann)都认为,增税是确保高收入群体分担预算压力的不多的几个方案之一。

澳洲人报上周日获悉,最新的进展是,政府考虑不会对年薪8万者加收附加费,而从年薪18万以上者开始收取。18万年薪相当于澳洲全职工作平均薪资的两倍。这将在四年内为联邦政府获得50亿澳元的收入。虽然这将只有之前提出方案的一半,但是如此做法,就不算打破联盟党大选时的承诺。

不过,联邦政府可能没法完全去掉债务税的方案。一位部长透露,预算程序已近尾声,现在要放弃这个主意有点晚了,可能顶多就是做一些修改。

没有评论: