新加坡《联合早报》
台湾总统选举明天投票，决定从北京直飞台北凑热闹。
事先都和朋友商量好了，今天选前最后一夜，要到造势活动现场去一起瞎喊“冻蒜”。明天朋友去投票，我跟着去八卦，晚上一起守在电视机前，边喝台啤边看开票。说到关键问题，到底投蓝还是投绿，朋友说还没决定。
台湾选情胶着，像朋友这种非蓝非绿的中间选民，正是蓝绿双方都要争取的票源。
这次选举结果之所以难说得准，很大程度上是因民进党的蔡英文与国民党的马英九特质太相近，从广义上甚至可以说，蔡英文就是“不接受九二共识的马英九”。
有别于陈水扁和谢长廷等绿营人士传统的草根形象，蔡英文的学者气质和学理思维，让不知情的人可能误以为她是蓝营人士。这样的绿营“异类产品”在市场上不好定位，也难以预测产品受欢迎的程度，因为没有历史依据可推估。对国民党来说，遇上“同类对手”更难应付，拳拳都打在棉花上。
当民进党不再随意操弄统独议题或挑起族群对立，当马英九失去陈水扁作为贪腐对照组的衬托，当虚假议题和虚幻包装全被一一摘掉时，选举也回归了本质。摊在眼前的是，马英九和国民党政府过去四年来的执政表现，必须接受台湾选民最严厉的检验。
面对充满悬念的选情，国民党和民进党均感焦虑，而作为以惠台政策变相参选的第四组候选人，中国大陆方面的焦虑更是可想而知。
2005年，胡锦涛与连战定下了五点愿景；2008年，马英九上台后，两岸启动历史性大三通，并在马任内签署意义深远的两岸经济合作架构协议（ECFA）；2012年，大陆对台采取的怀柔政策也正等待着台湾总统选举的检验。
不管战果如何，值得大陆和外界关注的是，即便两岸关系正处于60年来最稳定时期、即便大陆像圣诞老人不断派礼，愿与大陆友好交往又没犯什么大错的马英九为何选得如此辛苦？被看扁在20年内都爬不起来的民进党，何以在四年内就把国民党逼入巷战缠斗？
是否台湾内部社会结构已发生质变，贫富悬殊的鸿沟扩大致民怨难消？是否社会强弱群体之间的利益分化，已超越外部力量所能及的范围？更吊诡的是，是否恰恰因为两岸关系在马英九主政之下趋向稳定，民众反而不把两岸议题当回事？
或许，让大陆稍感安心的是，台湾媒体于选前最后一次公布的民调，大部分都显示马英九稍占上风。
但台湾人的善良和天真，以及他们对命运的无奈感和莫名恐惧，往往让选举充满不确定的情绪因素。投票行为难以捉摸和预测，投给一个人，可以出于同情，也可以纯粹为了一个“爽”字。要在“九二共识”和“台湾共识”之间做选择的话，投马，是选择理性与现实；投蔡，是选择感性与理想。
无论如何，选举是一时的，但两岸关系是长久的。
最终不管是马或蔡胜选，是蓝或绿执政，中国大陆作为泱泱大国，都应有足够的胸襟去接纳台湾民众的选择。要寄望于台湾人民，就应先尊重台湾民众的选择。
作为世界第二大经济体，大陆更应有足够的自信确认——只要大陆自己不乱，台湾永远跑不掉——这一条已成难以撼动的铁律。
郭台铭和张荣发等重量级台商一个个站出来力挺“九二共识“，很大程度上清楚说明了台湾对大陆的经贸依存已进入“无法逆转”的阶段。不论是马英九或蔡英文上台，都只能跟着大趋势走，逆流而行只能给台湾造成更大伤害。
从最早被民进党拿来当成扣对手红帽子的道具，到转变为连民进党都不敢随意谩骂的对象，中国大陆因素在经历五次的台湾总统直选后，已逐渐从一个完全负面的角色，转换成正负能量兼具的双面刃。
随着世界政治格局的演变及两岸互动的增强，大陆因素下一步有没有可能转化成类似美国和日本因素那样，成为一个对台近乎全面“讨喜”的角色？大陆因素有没有可能成为台湾各界垂涎及拉拢的正面力量？
要走到那个阶段，需要经历一段漫长且曲折的旅程。但时间，就在大陆那边。
一份调查发现，一只家养狗狗一生中可引发近2千起家庭纠纷。狗狗的平均寿命为12.8年，也就是说，一只狗每年平均“挑起”156次家庭争执。
