2010年7月28日星期三
拍卖网站Garysonline无绳电话特价
澳洲知名拍卖网站Garysonline无绳电话特价:$24.95
原价在$100-150之间。
一个主机,两个子机,免运费送货到家。
Features:
* Up to 300m range (outdoor) and 50m range (indoor) in ideal conditions
* 100 hrs standby time
* 10 hrs continuous talk time
* 5 redial memories
* 20 phonebook memories
* 5 handset volume settings
* Speakerphone
* Headset Outlet
* Mute Function
* Keylock, Blacklit Keypad & Backlit Display
* Menu Navigation & Paging
* Polyphonic & Monophonic ringtones
* Caller Id* (*Subscription required)
* Conference Call, Intercom and Call transfer
* 2 Interchangeable designer skins for base unit
* 12 months manufacturers warranty (PROMO150)
巴基斯坦坠毁客机152人无一幸存 遗体全部找到
据2010年7月28日中国新闻网报道,巴基斯坦政府官员称,28日在伊斯兰堡北部山区坠毁客机上的152人全部遇难,无一幸存。同时,法新社报道称,遇难者遗体已全部找到。
另外,巴基斯坦内阁部长证实,这架坠毁的空客A321客机上没有发现生还者。
这架飞机于当地时间28日上午7点45分从卡拉奇起飞,原定于约2个小时后飞抵伊斯兰堡。飞机于当地时间9点45分左右与地面控制塔台失去联系,随后在距离伊斯兰堡市区1公里处,坠落在马加拉山海拔300米处的山坡上。
巴基斯坦当地媒体称空军已发现失事客机所载的黑匣子。舆论认为不能排除恐怖袭击的可能,但官方认为坠机可能是天气恶劣所导致。巴基斯坦目前正处于雨季,从6月到9月期间雨水频繁。
疲软经济低利率 买房时机已到?
对于房产投资人来说,他们最关心的问题莫过于:未来银行利率如何调整?这些人亟不可待的想知道澳央行将会如何调整利率,无论是升还是降,他们都会将盘算打好。
而澳央行明显也意识到为了抑制房市过热化,提前公布利率的消息不见得是件好事,相反将它搁置一段时间还是个不错的主意。澳央行的处境显得两难,一方面咬紧盯房市以防白热化,另一方面还要盯着经济状况。如果在经济衰退的时候大力提高利率,将导致房价迅速飙升。而今年有可能不会出现大力提高利率的情况。事实上,只要我们看一看如今不稳定的全球经济,特别是欧洲经济,那么就可以得出结论,利率下调的机会也是微乎其微。
然而,这对于房产投资人来说这未必是个坏消息,相反全球经济的不稳定恰恰给了他们机会。很多人都误认为越是在全球经济摇摆不定的时候,澳洲的房产市场越容易受到不良影响。然而事实并不如此。欧洲已经数次度过经济萧条期,随时跌入经济低谷的情绪在全球蔓延,这意味着利率受干扰的压力很小,可以用最低的利率来保持市场的稳定性。如今,利率以较低水平稳步前行,这种稳定性将给房产投资者足够的信心,使他们能在今年下半年有所收获。
尽管如此,投资者需求的增加并不会导致大范围房价的上涨,这是房市供求关系相互调节所致。由于近期市场需求强劲,许多冷静旁观的房产所有者都将适时摩拳擦掌,他们认为今年下半年是一个难得出手的好时机。稳定的利率环境加上不错的房市供应意味着投资者将会有更多的机会。
奇怪的是房产投资者总是力求看穿市场,伺机找到出手的最佳良机。然而,当市场好的时候,他们会说,这个时侯不好,房价太高。而当市场疲软的时候,他们又担心房价会跌。林林总总,就是不知道何时才是最佳机会。依我看,只有个人准备好的时候才最适合投资者买进的最佳良机,因为机会就在眼前。今年下半年会带来很多机会,只是问题是:你是否准备好了?
澳大利亚大选和国际政治
昨天,网友meljohn从国内给我发来短信,称一直以来“很喜欢你的新闻小屋,我现在国内,无法打开澳洲新闻小屋网站。”感谢meljohn网友的默默关心和支持,令人感动。由于技术上的原因,目前在中国国内暂时还无法浏览新闻小屋,我们正加紧努力,争取早日实现无障碍浏览。
联想到生活里、工作中也常常遇到一些朋友,甚至刚认识不久,言谈间聊起澳洲新闻小屋,竟然发现还真有不少网友在默默关注和关心这个小小屋,并推荐给自己的朋友。借此机会,向各位朋友说声谢谢了!新闻小屋将一如既往,努力耕耘,力争将最快最好最全面的澳洲新闻资讯奉献给大家作为参考。
下面这篇文章就是网友Sam Dong今天转来的好文,正如Sam所言,这篇文章确实非常有见地,可以供我们从另一个侧面认识澳大利亚的社会政治现实。
澳大利亚选战正酣,各位网友不妨更深层次了解澳洲社会人文结构,去芜存菁,多方权衡,以便投出属于自己的神圣一票。再次感谢Sam Dong的分享!
澳大利亚大选和国际政治
古宇庙 2010年07月23日22:26:36 于 [世界军事论坛]
2010年6月份澳大利亚媒体有两件大事:
国内陆克文被吉拉德取代,给赶下总理宝座;国外美国海湾BP油井泄漏,成为美国有史以来最大环境污染事件。这两件本来完全没有关系的事,却偏偏有点因果联系。
如果没有美国的BP海湾油井泄漏,美国总统奥巴马就已在6月访问澳大利亚,成为美国总统有史以来上任后访问澳州最早的政治事件,不仅给陆克文民望和政治资本加分,客观上也剥夺了陆克文被吉拉德取代的时间机会。事实上,吉拉德当时实际上只有一天的时间把陆克文给赶下总理宝座;两天后议会就不再开会,工党议员和参议员就回到各自选区,再要召集开 会是几个月后的事了。
为什么美国总统奥巴马在6月访问澳大利亚会给陆克文民望和政治资本加分,是因为澳大利亚的特殊国际政治地位,不仅英国首相部长从来不来,美国总统也基本不来,美国克林顿做了8年总统,到澳大利亚来一次度假访问也被当成国家大事。布什总统为答谢澳大利亚对美国的政治和军事支持,国事访问澳大利亚,给当时的澳大利亚总理霍华德增加了不少体面。
那美国总统奥巴马为什么就会计划在早在今年3月访问澳大利亚(被美国的全民医疗保险法案推迟到6 月),多少是因为他和陆克文一样的政治身份。
不仅澳大利亚工党和美国民主党同属非保守党,两人还同时属于天才型的党内非主流派。两人可谓惺惺相惜,陆克文下台时,奥巴马先打电话给他给与安慰,再打电话给吉拉德给与祝贺,这也是相当另类的举动。
既然美国总统奥巴马和陆克文不是党内主流派,那么谁是主流派?答案是WASP。
A White Anglo-Saxon Protestant - a person of English descent who follows one of the branches of Protestanism, typically Anglicanism (Church of England); Anglo-Saxon is not be mixed up with just Caucasian, Anglo-Saxon refers to the Germanic invaders who conquered England shortly after the Romans fell from power, thus it refers to strictly to English people and their descendants.中文这叫盎格罗萨克逊白人新教徒。陆克文不是地道英国人么,祖上是从伦敦移民到澳洲的,但是他原是天主教徒,上大学时意识到自己出身不利,改信新教的,所以他只能算刚刚进入WASP的伪主流派。他的下台证明他并没有被主流派接受。
那什么是澳大利亚的特殊国际政治地位,为什么不仅英国首相部长从来不来,美国总统也基本不来?因为澳大利亚既是一个独立的国家,也同样是不独立的,是英国的一部分。从法理上讲,第一个,也是唯一一个澳大利亚独立于英国的基础是1998年澳大利亚最高法院裁定当年以“一族党”候选人,当选澳大利亚参议 院议员的英国公民是外国人,不合法,必须让位给同党的澳大利亚公民。但是如同法律文件千万页,法律案件千万件一样,更多的法律条文说明澳大利亚的国家元首 是英国女王,澳大利亚政府必须服从于她任命的澳大利亚总督。英国首相部长从来不来澳大利亚进行官式访问,就是避免英国和澳大利亚国旗和待遇规格相提并论的“独立”表现。同样,澳大利亚总理部长到英国,首先是拜会自己的国家元首英国女王,再和英国首相和其他官员见面,也不能是官式访问,涉及英国和澳大利亚国旗和待遇规格相提并论的东西是一律没有的。英国女王和皇室成员到澳大利亚来,是到自己的属地巡视,看望自己的子民,享受国家元首待遇。
而美国和英国之间属于铁杆哥们儿,不是英澳之间的上下级关系,看在英国的脸面上,不来澳大利亚就很自然了:来了称兄道弟,英国脸上挂不住,来了当长辈,怕有些澳大利亚人伤了自尊。
澳大利亚这种特殊的政治法律地位是和世界上的大趋势一致的,如果没有20世纪风起云涌的国家独立浪潮,澳大利亚也许和英国更亲近的多。反过来,如果21世纪的世界大趋势是分块联合,欧洲联盟成功,那么澳大利亚,加上加拿大,新西兰,和英国回归某种属国关系也是相当可 能的。上个月英国女王在加拿大以国家元首身份检阅了加拿大海军,也是几十年没有过的“昨日君再来”。保持这种和英国的特殊政治法律地位, 是符合澳大利亚的主流民意的,也是澳大利亚主流派政治家的不可更改的原则。
说到这里,我们可以理解为什么只有奥巴马才那么计划早早来澳大利亚访问,因为他是非主流政治家,一开始不知道深浅。同样为什么他又一而再再而三推迟访问, 因为有一种强大的背后势力迫使他因为种种客观原因来不了。
知道了什么是澳大利亚的特殊国际政治地位和什么是澳大利亚的主流民意,我们就会明白来到澳大利亚最早的英帝国移民不一定代表着澳大利亚主流,往往刚来到澳州的英国移民倒多半属于澳大利亚主流。政治家中陆克文是其祖先200年前来澳大利亚的,曾经说过澳大利亚将来最终会走向共和而开始被主流派抛弃。反对党领袖艾伯特出生在伦敦,属于第一代移民,坚决反对共和,是主流政治中保守派的旗手。
澳大利亚华人大多数经济上属于中产阶级,所以政治上趋于保守,信教华人中又以新教徒居多数,故而认同澳大利亚和英国的特殊从属地位,支持主流派民意和政治。
那陆克文到底做了什么让他下台,被主流派抛弃?答案可以从新总理吉拉德上台后当天立即(当选党魁不到一个小时)改变的政策中找到。一是超级矿产利润 税,二是大澳大利亚(人口)目标。
表面上看上去所有澳大利亚人都该支持超级矿产利润税。本来,澳大利亚的矿产,一次性的只能开采一次,目前的矿产业被外国资本把持,实际上税率只有区区 17%,远远低于名义的国际通用企业税(也是澳大利亚的)30%,澳大利亚和其他国家的政府一样急需大笔收入来填补国际金融危机造成的巨额财政赤字。这个 计划的税让矿产企业从5%利润开始,增收40%的利润税。
没有想到,这个税一提出来就遭到反对党的坚决反对,立即要把它作为2010年大选的公决话题:同意征这个税的,投工党;反对这个税的投自由党/国家党联盟。世界上竟然有这么傻的反对党,以为澳大利亚民众会在自己政府的收入和外国老板的钱袋中选择后者?
当然没有,因为澳大利亚主流民众并不把所谓的外国老板当外国人。澳大利亚的主要矿产公司BHP Billton和力拓Rio Tinto的老板和股东是英国(美国也有)的主流派,许多澳大利亚人根本不把他们当外人。
反对党就这样把陆克文逼进了绝地,他为了得到老百姓支持,越强调矿产公司是外国老板赚钱(力拓也的确有少数中国中铝的股份),澳大利亚主流民意就越觉得他是在反自己的娘舅,不是自己人)。这时,一直在他背后贪图大位的吉拉德机会就来了。
吉拉德出身于新教家庭,年轻时相当左派,不信教,属于反叛的主流派,所以她在2006年得不到工党主流派的支持,只好委屈做副手,让陆克文作领袖。
但是她担任政府部长后的表现证明她是地地道道的主流派政治家,完全不左。先是顶住工会巨大压力,保留了前自由党政府对建筑工会的特殊限制,随后又顶住教育工会的罢工威胁,坚持公开中小学校的学业排名,所以她开始被被主流派接受,而陆克文则恰恰相反,原为工党右派的他被工党右派抛弃,少数工党左派支持他。
如果说陆克文出台超级矿产利润税是因为出人意料而来的世界金融危机所逼迫,其过失尚可以理解,那么他的第二个错误“大澳大利亚(人口)目标”则是完全是无厘头式的低级错误。
1990年代初工党执政时代,澳大利亚的总移民数量一年只有区区10万。随后11年的自由党时代由于中国经济腾飞,澳大利亚矿业热,移民数量逐步增加到2007年的一年20万,但是就在工党上台后的第一年2008年,这个数字猛然增加到一年30万。加上年底的世界金融危机,老百姓实在不明白政府在干什么。面对质疑,陆克文居然在电视上说他实际上支持喜欢一个大澳大利亚(人口)计划。从一个具有历史地位感的领袖来说,希望澳大利亚人口众多,势力强大,威震一方的愿望可以理解,但是这个政治愿望在当前的形势环境下应该有所克制,更不能明说,强买强卖给老百姓。特别对于陆克文这个刚刚打进主流派的政治家来说,他的大澳大利亚政策惊动了主流派民众和精英的敏感神经。
为什么?因为联系到他说过澳大利亚最终要走向共和,澳大利亚最终要只依靠自己(不依靠美国英国)来保卫自己,聪明人不难联想到他是要用移民来稀释降低目前主流民众的比例,最终靠新移民来实现他澳大利亚共和国的终极目标。对于他个人来说,这个目标也许永远是正确的,但是他显然操之过急,实际执行过程相当简单粗暴,自然引起了主流派的强烈反弹,创纪录地在第一任未坐满即被赶下了总理宝座。其后不到一个月,反对党甚至呼吁他有损国家安全的嫌疑,连入阁的机会也不能给。一个国家总理政府首脑在不到一个月就被呼吁取消起码的国安资质,变化之大让人瞠目结舌!
选战重磅炸弹:吉拉德总理面临诚信危机
图为吉拉德在记者发布会上公开回应有关指控。
据2010年7月28日澳广报道,吉拉德曾在公众场合支持工党的退休金和带薪产假计划,因此有关她在内阁提出反对的“爆料”使她面临本届竞选以来的第一次重大危机。
对此,吉拉德总理低调处理了这起可能影响她竞选下届总理的泄密事件。
此前电视九台非常资深的记者援引未透露姓名的政府官员的话说,吉拉德曾在内阁反对工党的带薪产假计划,并对去年退休金的增加幅度提出过质疑。
今天上午吉拉德召开新闻发布会,对这两项指控做了直接回应。吉拉德说她希望与澳大利亚人民开诚布公。
吉拉德说,提供退休金和带薪产假是现任政府最值得骄傲的两项成就,但是这两项计划将在未来10年耗资500亿澳元,因此她希望以务实的态度对待这笔花销。
吉拉德称对发生泄密很生气,但她说不知道谁是泄密者。
三住房共挤进35留学生 华裔房东被罚款35000元
Woodsiana Street resident John Wruck outside one of the houses that has been home to students in the suburb of Robertson.
据2010年7月28日中国新闻网援引《星岛日报》报道,昆州布里斯班一对华裔母女将三所物业租予共35名国际留学生,违反住宿条例,被罚款近$35,000元。
布里斯班巿议会检控徐姓妇人(译音,Amy Xu)和她的陈姓女儿(译音,Helen Chen),因为她们未有遵守命令减少位于南区Robertson的住宅的租客人数。当局在2009年6月采取突击搜查行动,发现Woodsiana Street两间房屋共住了23人;Cavallaro Street的一间房屋则住了12人。
昆州法律规定,一所民宅最多只能住5个不相关的住客。
一个名叫John Wruck的邻居表示,他在2004年4月便开始向巿议会投诉,但当局迟迟才检控户主。Wruck说:“我对行动来得这么迟缓感到吃惊,而且罚款也不够重。”
一名新租客透露,他们每人的周租约200元。在2005年,房东还以“五星级酒店”作为卖点,准备出售其中一所物业,声称租金收入可达2200元一周。
Wruck称,Woodsiana Street的两间住宅过度挤迫,租客占用了附近的车位和设施,对居民造成不便。
他说:“巿议会的泊车标志两次被人移走,让留学生随便泊车。他们整夜在行人路上吸烟和聊天,又乱抛垃圾。”
上周五,这对母女在Holland Park法庭承认非法使用住宅和违反规划条例,被判罚款$34,699元。
法官Zachary Sarra认为她们出租物业给过多的租客,从中谋取暴利,漠视区内其他居民的利益。
但陈女表示,她和母亲对判决不满。她称所有的房屋都有9至10个房间,同时也有相同数目的浴室,并且是根据巿议会批准的图则建筑的。她说:“我们认为每人可用一个睡房并无不妥,如果巿议会认为有问题,那为什么当初又批准图则?”
邻居对判决表示欢迎,但称Sunnybank区和Macgregor区还有很多非法的学生宿舍。“邻里行动组”发言人表示,他隔邻一个户主在花园设了流动厕所供留学生使用,另一名户主鼓励租客到外边小解,以节省用水。巿议员Graham Quirk表示,巿议会已收紧留学生的住宿条例,并在两年内进行了近二千次巡查行动。
华人菜园改坟场 悉尼东区墓园扩建计划引华人不满
据2010年7月28日中国新闻网援引《星岛日报》报道,两年前曾企图兼并华人菜园以扩建坟场的悉尼东区墓园,再次将目光瞄准被列为新州历史文物、位于悉尼东区La Perouse的华人菜园(Chinese Market Gardens),计划使用60%的菜园土地改建成墓地,剩余的40%继续保留为菜园。该计划在7月26日举行的小区咨询会上首次公布,引起出席的约二十名华人代表和菜园农户的强烈反对。
悉尼东区墓园的执行总监George Passas表示,计划使用位于东区La Perouse的华人菜园60%的土地改建成墓地,剩余的40%仍然保留做菜园。考虑到该地区居住有大量的华裔、犹太人以及意大利人,在60%土地上扩建的新墓地将留20%给亚洲移民做埋葬使用,包括土葬和火葬。
东区墓园的代表律师、曾担任联邦部长的Gary Punch进一步做出解释,这块地不仅仅是有澳洲华人历史文物的价值,也有土著人的文化历史价值,以及现代澳洲历史的文化保护价值。因此除了20%的扩建地区留给亚洲小区外,还会划分一部分墓地给土著人及其它小区等。他还称,计划在墓地修建一座庙宇,以纪念和尊重此菜园对华人在澳的历史意义和价值。
另外,出席咨询会的东区墓园几名代表发言多次强调,该地是一块官地(Crown Land),并不属于菜地农户所有,从广大小区的需要出发,使用部分菜园地修建墓地是理所当然。
然而,计划引起在场华人代表以及澳洲文物保护机构代表的强烈反对。澳洲华人历史文物会会长刘瑞馨表示,这块占地七公顷的华人菜园,早在1999年就被新州政府列为历史文物。问题在于这块地是一块低洼湿地,两年前,新州土地管理署就对此地进行评估,评估结果是该地仅适用于三种用途:分别为环境保护地区、农业用地以及自然保护区。
她说,“有这样几个问题,一是这块菜园已经被列为文物;第二个问题是在这样一块湿地上修建墓地,如果不动大工程修筑,一旦遇到水浸,有谁愿意自己亲人的灵柩浸在水中?三是我们不知道他们向政府支付多少钱,东区墓园信托会有大笔钱,也许他们什么钱都没有付,想拿什么土地就拿什么土地。”
出席咨询会的澳洲文物保护机构(AHI)的主席Andrew Woodhouse也表示对该计划的强烈不满,称这是对文物的不尊重及破坏。
此华人菜园位于Randwick市政府管辖区内,由夏氏、梁氏和邓氏三个家族四代同堂耕耘。早在十九世纪五十年代的“淘金潮”后,不少中国移民来到Randwick地区,开始种植蔬菜。悉尼四邑同乡会副会长何键刚表示,来自中国高要的移民则是悉尼的第一批菜园农户,他们为居住在新州的华人们提供各式样的中国蔬果。据Randwick市政府的历史图书馆的记载,此菜园座落的Bunnerong路的第一批华人居民,可以追溯到二十世纪二十年代末至三十年代初期。
两年前,新州土地管理署接到悉尼东区墓园的申请,要求扩大墓园面积,将该菜园划入其扩展的范围,引起华人小区和文物保护者强烈关注。
《星岛日报》曾于2009年报道过,在前新州警察厅长籍中国新年访问唐人街时,新州华人农业协会会长钟荣,向当时身兼警察厅长和土地厅长(现为土地建筑规划厅长)的凯利(Tony Kelly)陈情,恳请保住这块被新州政府列为历史遗迹的华人菜园。而凯利则向他保证华人菜园不会变成墓地,让他们不用担心。
来自种菜夏氏家族、祖籍为中国高要的夏冠昌告诉记者,他的家庭已经在此种菜六、七十年了,如今东区墓园计划使用60%的土地修建坟场,对自己的菜地有很大影响。而且根据计划,在新扩建墓地修好后,将只有一家菜园可以通过另外一条道路进入,包括自己菜园在内的两个家庭管理的菜园都将只能通过坟场才能进入。墓园代表律师Punch又指出,扩建工程大约需要25年至35年,分五期进行,每期约3至5年时间。
出席咨询会的前新州上议院上议员何沈慧霞,以及澳华论坛会长彭广明均发言,对该计划表示质疑和不满。澳洲悉尼四邑同乡会秘书长甄振纲、澳华公会前任会长潘瑞亮等近二十名华人代表出席咨询会。
悉尼东区墓园的执行总监George Passas表示,计划使用位于东区La Perouse的华人菜园60%的土地改建成墓地,剩余的40%仍然保留做菜园。考虑到该地区居住有大量的华裔、犹太人以及意大利人,在60%土地上扩建的新墓地将留20%给亚洲移民做埋葬使用,包括土葬和火葬。
东区墓园的代表律师、曾担任联邦部长的Gary Punch进一步做出解释,这块地不仅仅是有澳洲华人历史文物的价值,也有土著人的文化历史价值,以及现代澳洲历史的文化保护价值。因此除了20%的扩建地区留给亚洲小区外,还会划分一部分墓地给土著人及其它小区等。他还称,计划在墓地修建一座庙宇,以纪念和尊重此菜园对华人在澳的历史意义和价值。
另外,出席咨询会的东区墓园几名代表发言多次强调,该地是一块官地(Crown Land),并不属于菜地农户所有,从广大小区的需要出发,使用部分菜园地修建墓地是理所当然。
然而,计划引起在场华人代表以及澳洲文物保护机构代表的强烈反对。澳洲华人历史文物会会长刘瑞馨表示,这块占地七公顷的华人菜园,早在1999年就被新州政府列为历史文物。问题在于这块地是一块低洼湿地,两年前,新州土地管理署就对此地进行评估,评估结果是该地仅适用于三种用途:分别为环境保护地区、农业用地以及自然保护区。
她说,“有这样几个问题,一是这块菜园已经被列为文物;第二个问题是在这样一块湿地上修建墓地,如果不动大工程修筑,一旦遇到水浸,有谁愿意自己亲人的灵柩浸在水中?三是我们不知道他们向政府支付多少钱,东区墓园信托会有大笔钱,也许他们什么钱都没有付,想拿什么土地就拿什么土地。”
出席咨询会的澳洲文物保护机构(AHI)的主席Andrew Woodhouse也表示对该计划的强烈不满,称这是对文物的不尊重及破坏。
此华人菜园位于Randwick市政府管辖区内,由夏氏、梁氏和邓氏三个家族四代同堂耕耘。早在十九世纪五十年代的“淘金潮”后,不少中国移民来到Randwick地区,开始种植蔬菜。悉尼四邑同乡会副会长何键刚表示,来自中国高要的移民则是悉尼的第一批菜园农户,他们为居住在新州的华人们提供各式样的中国蔬果。据Randwick市政府的历史图书馆的记载,此菜园座落的Bunnerong路的第一批华人居民,可以追溯到二十世纪二十年代末至三十年代初期。
两年前,新州土地管理署接到悉尼东区墓园的申请,要求扩大墓园面积,将该菜园划入其扩展的范围,引起华人小区和文物保护者强烈关注。
《星岛日报》曾于2009年报道过,在前新州警察厅长籍中国新年访问唐人街时,新州华人农业协会会长钟荣,向当时身兼警察厅长和土地厅长(现为土地建筑规划厅长)的凯利(Tony Kelly)陈情,恳请保住这块被新州政府列为历史遗迹的华人菜园。而凯利则向他保证华人菜园不会变成墓地,让他们不用担心。
来自种菜夏氏家族、祖籍为中国高要的夏冠昌告诉记者,他的家庭已经在此种菜六、七十年了,如今东区墓园计划使用60%的土地修建坟场,对自己的菜地有很大影响。而且根据计划,在新扩建墓地修好后,将只有一家菜园可以通过另外一条道路进入,包括自己菜园在内的两个家庭管理的菜园都将只能通过坟场才能进入。墓园代表律师Punch又指出,扩建工程大约需要25年至35年,分五期进行,每期约3至5年时间。
出席咨询会的前新州上议院上议员何沈慧霞,以及澳华论坛会长彭广明均发言,对该计划表示质疑和不满。澳洲悉尼四邑同乡会秘书长甄振纲、澳华公会前任会长潘瑞亮等近二十名华人代表出席咨询会。
澳二季度CPI季涨0.6% 升幅远低于预期 澳元大跌
父母应不应该教子女开车?
零售业巨头预言2050年前或有亚裔移民当选澳总理
澳洲最大零售商之一的执行主席哈维(Gerry Harvey)认为,期望澳洲人口停滞不前是不切实际的。
家具电器零售店Harvey Norman的这位老总语出惊人,他称一位亚裔移民可能在2050年前当澳洲总理。如果财政部基于当前移民模式,预计人口激增至3600万。移民也会在学术界和其他专业领域崭露头角,成为业界领袖。
哈维表示,移民数字几乎不可能预测,因为政府政策的摇摆不定可能令预测数字重写。他预计,移民人数可能比每个人讨论的高得多。与邻国印尼和贸易伙伴中国的庞大人口相比,有关澳洲人口可能无增长的想法是不合逻辑的。可以肯定的是,澳洲人口的组成将会与今日有很大分别。
哈维相信,任何大幅削减移民的举措,都将打击零售业销售,这是显而易见的。
经济预测机构BIS SHRAPNEL的一位发言人也称,今年移民人数预测下跌,将会严重打击零售业商务的,成为抑制经济的重大因素。
但是MIRVAC集团董事长Nick Collishaw指出,对零售业的更大威胁是新的大减价心理,在全球金融危机后浮出水面。两年来,每件东西都在折价促销,零售利润已经被削薄。
墨尔本铁路出现电力故障 数千名乘客受影响
墨尔本私立名校开除四名在新西兰行窃学生
TOP Catholic boys' college Xavier has axed four students over an embarrassing shoplifting spree in New Zealand.
据2010年7月28日《The Age》报道,位于墨尔本东区Kew的天主教背景私立名校Xavier College开除了四名在新西兰皇后镇商店参与扒窃的学生。
7月17日周六下午,Xavier College 的男生在新西兰度假行程的最后一天,在南岛旅游胜地皇后镇大肆行窃四个小时,从七家商店偷窃价值超过6000澳元的物品。
当这些学生携数件滑雪服到试衣室时,R&R SPORT 体育用品店的店员开始生疑。当受到质问时,其中一些学生惊慌逃跑,随后被发现与教师一同等候旅游车。
教师和店员搜查他们的包裹,发现内装多种盗窃的衣服和纪念品,许多物品遭到损坏,防盗标签被撕掉。
皇后镇警方表示,该校带队老师已经代付赔偿了这些受损的衣服。涉盗男生共有16人,年龄在14至17岁,侥倖获准离开新西兰未受到检控,也没有被留案底,但是在护照上印有标记。如果这些男生在新西兰再度违法,当局将知道他们的耻辱前科。
Xavier College 为天主教男校,是墨尔本最好的精英中学之一,每年学费高达18,000澳元。这所学校过去曾传出负面形象,包括2008年整个12年级学生被停课,学年终的放浪形骸导致一学生被送往医院,公众指责学生们的酗酒和暴力行为。
民调:澳大利亚工党在经济管理方面支持率下滑
据2010年7月27日《澳洲人报》报道,由于选民认为作为反对党领袖的艾伯特(Tony Abbott)能够更好地处理澳洲经济、利率和国家的预算,导致澳总理吉拉德(Julia Gillard)在经济管理方面的民众支持率出现下滑。
7月27日发布的一项民调Newspoll显示,选民在经济管理问题上,对艾伯特领导的自由党-国家党联盟(Liberal-National Coalition)的支持率达到47%,而对现任工党政府的支持率为35%。这项调查的误差区间不超过3%。
而在两党都在为经济稳定发展展开竞争的背景下,澳洲联储(RBA)拟在下周召开利率会议以决定是否恢复其激进的加息进程,而拟于7月28日公布的澳二季度消费者物价指数(CPI)将为选民和澳洲联储提供进一步的信号。
澳洲国立大学政治学教授Rick Kuhn周二在电话中提到,人们十分担心自己的预算,即使没有聚敛资产的意愿,他们也担心自己将不得不这么做。
周一公布的另一项民调显示,工党在选举中的总体领先优势已缩减至4个百分点。而一周前,工党较反对党的领先优势在10个百分点,经济管理问题上的选民支持率为42%,高于反对党的41%。
7月27日发布的一项民调Newspoll显示,选民在经济管理问题上,对艾伯特领导的自由党-国家党联盟(Liberal-National Coalition)的支持率达到47%,而对现任工党政府的支持率为35%。这项调查的误差区间不超过3%。
而在两党都在为经济稳定发展展开竞争的背景下,澳洲联储(RBA)拟在下周召开利率会议以决定是否恢复其激进的加息进程,而拟于7月28日公布的澳二季度消费者物价指数(CPI)将为选民和澳洲联储提供进一步的信号。
澳洲国立大学政治学教授Rick Kuhn周二在电话中提到,人们十分担心自己的预算,即使没有聚敛资产的意愿,他们也担心自己将不得不这么做。
周一公布的另一项民调显示,工党在选举中的总体领先优势已缩减至4个百分点。而一周前,工党较反对党的领先优势在10个百分点,经济管理问题上的选民支持率为42%,高于反对党的41%。
澳大利亚网络审查下重手 坚决屏蔽违规网站
限制日益泛滥的网络不良信息,是澳政府今年屡次提及的话题。从年初澳国防部专门成立“网络安全运行中心”,到6月份联邦警察局介入调查“谷歌街景”非法获取居民个人隐私,再到7月初新政府表示将推出互联网强制过滤器,看似对“网络自由”不加干涉的澳大利亚,成了对网络危害防范最严格的西方国家之一。在澳洲,不仅有93%的家长支持通过过滤手段屏蔽极端、暴力和色情内容,就连新上任的总理也说,“审查网络应该像审查电影一样”。澳大利亚通信部长康罗伊还明确表示,对网络的审查在世界各国都普遍存在,如果人们支持文明社会,而不是原始社会,就会支持对网络内容的审查。
澳通信部长康罗伊7月初宣布,澳三大电信运营商都同意将主动屏蔽带有儿童色情内容的网页。他表示,此举是国际上目前通行的做法,而在澳现行法律规定下,被列为“拒绝级”的内容是不允许出现在电视节目、电影院或图书馆书架上的。澳本土网站也不允许刊登这些内容,只是很多内容来自国外网站,无法删除,只能过滤。康罗伊表示,政府在对网络进行强制过滤的问题上态度坚决,但需要时间来调查这些存在色情、性暴力及恐怖主义内容的“拒绝级”网页。
尽管通过网络运营商主导的强制性网络审查机制尚在规划中,但事实上,澳政府从未放松过对网络的审查。根据澳目前的法律规定,澳传播与媒体管理局对服务器位于澳大利亚的网站内容拥有审查控制权。当收到公众对某些网络内容的投诉后,该机构就会对这些网络内容进行审查。一旦被认定是属于“被禁止的内容”,网站就会收到要求删除相关内容的通知。如果逾期未删除,网站就会被处以每天1.1万澳元的罚款。而当违规内容来自国外服务器时,该网站就会被列入“黑名单”,并且告知澳国内的网络运营商予以屏蔽。2006年,一位澳作家建了一个网站,因虚构时任总理霍华德的伊拉克战争言论而被政府勒令关闭,且没有申诉权。
不良网络信息已经威胁到澳人的个人生活隐私、经济利益甚至国家安全。因此,在很多领域都可以看到澳与不良网络信息的较量。由于民众抱怨 “谷歌街景”车通过无线网络非法获取他人隐私信息,澳联邦警察局今年还介入调查。澳通信部官员认为这是“澳历史上最严重的一桩触犯隐私权的行为”。由于网上银行诈骗频繁发生,澳各家银行一面打出“受到网银诈骗损失由银行负责”的广告拉住顾客,一面加强对网上银行的监管。为应对越来越频繁和猖狂的黑客攻击,澳国防部今年年初还专门成立了“网络安全运行中心”。在技术层面,为集中力量保证网络安全,澳政府还减少了互联网的网关。
在澳大利亚,有人担心过滤网络内容会影响接入网络的速度,还有人认为无法对海量的网络信息一一分辨。但澳电子前沿基金会主席雅各布强调,人们更担心政府对网络强制性审查的效率,担心过滤措施不一定能完全消除网络的不良信息。澳互联网行业联合会主席科罗内斯则认为,澳互联网行业需要自己制定一个不良内容过滤的行业准则,“与欧洲国家的最好做法相一致”。他认为,对于儿童色情等不良信息,网络内容供应商也应该有所作为,而不是简单的反对或支持政府的计划。
澳大利亚基督教团体主席华莱士认为,对网络审查的基本目标在于要让社会形成一种准则,那就是网络并不是一个完全自由的地带。因此,相对于科技发展和社会期望值来说,政府提出对网络进行审查过滤计划是一件好事。在华莱士看来,那些对网络审查持批评意见的人往往是“危言耸听”,过于夸大了网络审查的负面影响。他提出,澳社会其实对那些被列入“拒绝级”的内容都是持反对态度的,不管是书籍还是音像制品,“如果是拒绝级别的内容,在社会上是不可能传播的,网络审查只是把这样的规定延伸到网络内容上而已”。
在今年初澳广一项民意调查中,62%的澳民众支持政府规范互联网内容,80%的民众支持政府采用强制性的过滤措施来屏蔽境内外存在的各种儿童色情、性暴力、犯罪和恐怖主义内容的网站。这份民意调查证明澳人非常在意网络内容的健康。澳查尔斯特大学教授汉密尔顿也在网络审查问题上开展了民意调查,他发现,家长对于网络上充斥的色情内容非常担忧。为了让未成年人免受极端、暴力和色情等不良信息影响,有93%的家长支持强制性的网络过滤手段。
近期出版的澳《读者文摘》还在一篇文章中列举了全球因网络欺凌事件造成的一系列自杀案例。在澳大利亚,网络欺凌现象也正日益严重。文章援引昆士兰科技大学教授坎贝尔的观点说,“家长需要对网络内容进行干预,以防止不健康的网络内容”。在现实生活中,澳人对网络暴力现象也不是放任不管。前不久,悉尼一所高级私立学校的几名女生因为在网络上恶意诽谤同班同学的性行为而被校方开除。今年5月中旬,悉尼一名18岁女生在社交网站上认识一名用虚假用户名注册、自称是野生动物护理员的男子,两人在网络上成为好友。对方以帮助找工作为名,将其骗至郊外野营杀害。类似事件让澳社会规范网络的呼声越来越高。
其他国家的网络监管制度同样引起了澳媒体的关注。澳联合新闻社在评论韩国“网络实名制”时说,网络暴力现象在韩国日益严重,不少人利用网络的匿名制度,对他人在网上进行诽谤、辱骂和暴露隐私,不少明星都遭受过类似的网络暴力行为,有些甚至导致自杀的后果,所以,“实名制能够阻止人们利用虚假的名字来从事网络暴力行为”。
《悉尼先驱晨报》6月15日一篇题为“用真实信息登录”的评论文章说,尽管网络很大程度上改变了人类的交流方式,并对现实社会的原有模式产生一定的 “颠覆性”影响,但人们还是要求网络按照人类社会的基本规则来行事,即使在“虚拟世界”这个全新的领域,最基本的人性道德也是不能被违背的。文章说,人们不能在网络世界里随心所欲,正如他们在任何现实社会都不能胡作非为一样,而在网络上使用真实姓名,更能得到人们的尊重和信任。最近澳一个很有名的网络游戏网站开始要求网友实名登录。有网友在该网站留言说,网络实名的做法一点也不可怕,反而可以增加个人在使用网络时的信用。
澳通信部长康罗伊7月初宣布,澳三大电信运营商都同意将主动屏蔽带有儿童色情内容的网页。他表示,此举是国际上目前通行的做法,而在澳现行法律规定下,被列为“拒绝级”的内容是不允许出现在电视节目、电影院或图书馆书架上的。澳本土网站也不允许刊登这些内容,只是很多内容来自国外网站,无法删除,只能过滤。康罗伊表示,政府在对网络进行强制过滤的问题上态度坚决,但需要时间来调查这些存在色情、性暴力及恐怖主义内容的“拒绝级”网页。
尽管通过网络运营商主导的强制性网络审查机制尚在规划中,但事实上,澳政府从未放松过对网络的审查。根据澳目前的法律规定,澳传播与媒体管理局对服务器位于澳大利亚的网站内容拥有审查控制权。当收到公众对某些网络内容的投诉后,该机构就会对这些网络内容进行审查。一旦被认定是属于“被禁止的内容”,网站就会收到要求删除相关内容的通知。如果逾期未删除,网站就会被处以每天1.1万澳元的罚款。而当违规内容来自国外服务器时,该网站就会被列入“黑名单”,并且告知澳国内的网络运营商予以屏蔽。2006年,一位澳作家建了一个网站,因虚构时任总理霍华德的伊拉克战争言论而被政府勒令关闭,且没有申诉权。
不良网络信息已经威胁到澳人的个人生活隐私、经济利益甚至国家安全。因此,在很多领域都可以看到澳与不良网络信息的较量。由于民众抱怨 “谷歌街景”车通过无线网络非法获取他人隐私信息,澳联邦警察局今年还介入调查。澳通信部官员认为这是“澳历史上最严重的一桩触犯隐私权的行为”。由于网上银行诈骗频繁发生,澳各家银行一面打出“受到网银诈骗损失由银行负责”的广告拉住顾客,一面加强对网上银行的监管。为应对越来越频繁和猖狂的黑客攻击,澳国防部今年年初还专门成立了“网络安全运行中心”。在技术层面,为集中力量保证网络安全,澳政府还减少了互联网的网关。
在澳大利亚,有人担心过滤网络内容会影响接入网络的速度,还有人认为无法对海量的网络信息一一分辨。但澳电子前沿基金会主席雅各布强调,人们更担心政府对网络强制性审查的效率,担心过滤措施不一定能完全消除网络的不良信息。澳互联网行业联合会主席科罗内斯则认为,澳互联网行业需要自己制定一个不良内容过滤的行业准则,“与欧洲国家的最好做法相一致”。他认为,对于儿童色情等不良信息,网络内容供应商也应该有所作为,而不是简单的反对或支持政府的计划。
澳大利亚基督教团体主席华莱士认为,对网络审查的基本目标在于要让社会形成一种准则,那就是网络并不是一个完全自由的地带。因此,相对于科技发展和社会期望值来说,政府提出对网络进行审查过滤计划是一件好事。在华莱士看来,那些对网络审查持批评意见的人往往是“危言耸听”,过于夸大了网络审查的负面影响。他提出,澳社会其实对那些被列入“拒绝级”的内容都是持反对态度的,不管是书籍还是音像制品,“如果是拒绝级别的内容,在社会上是不可能传播的,网络审查只是把这样的规定延伸到网络内容上而已”。
在今年初澳广一项民意调查中,62%的澳民众支持政府规范互联网内容,80%的民众支持政府采用强制性的过滤措施来屏蔽境内外存在的各种儿童色情、性暴力、犯罪和恐怖主义内容的网站。这份民意调查证明澳人非常在意网络内容的健康。澳查尔斯特大学教授汉密尔顿也在网络审查问题上开展了民意调查,他发现,家长对于网络上充斥的色情内容非常担忧。为了让未成年人免受极端、暴力和色情等不良信息影响,有93%的家长支持强制性的网络过滤手段。
近期出版的澳《读者文摘》还在一篇文章中列举了全球因网络欺凌事件造成的一系列自杀案例。在澳大利亚,网络欺凌现象也正日益严重。文章援引昆士兰科技大学教授坎贝尔的观点说,“家长需要对网络内容进行干预,以防止不健康的网络内容”。在现实生活中,澳人对网络暴力现象也不是放任不管。前不久,悉尼一所高级私立学校的几名女生因为在网络上恶意诽谤同班同学的性行为而被校方开除。今年5月中旬,悉尼一名18岁女生在社交网站上认识一名用虚假用户名注册、自称是野生动物护理员的男子,两人在网络上成为好友。对方以帮助找工作为名,将其骗至郊外野营杀害。类似事件让澳社会规范网络的呼声越来越高。
其他国家的网络监管制度同样引起了澳媒体的关注。澳联合新闻社在评论韩国“网络实名制”时说,网络暴力现象在韩国日益严重,不少人利用网络的匿名制度,对他人在网上进行诽谤、辱骂和暴露隐私,不少明星都遭受过类似的网络暴力行为,有些甚至导致自杀的后果,所以,“实名制能够阻止人们利用虚假的名字来从事网络暴力行为”。
《悉尼先驱晨报》6月15日一篇题为“用真实信息登录”的评论文章说,尽管网络很大程度上改变了人类的交流方式,并对现实社会的原有模式产生一定的 “颠覆性”影响,但人们还是要求网络按照人类社会的基本规则来行事,即使在“虚拟世界”这个全新的领域,最基本的人性道德也是不能被违背的。文章说,人们不能在网络世界里随心所欲,正如他们在任何现实社会都不能胡作非为一样,而在网络上使用真实姓名,更能得到人们的尊重和信任。最近澳一个很有名的网络游戏网站开始要求网友实名登录。有网友在该网站留言说,网络实名的做法一点也不可怕,反而可以增加个人在使用网络时的信用。
订阅:
博文 (Atom)