办理学生签证申请人为性奴 澳华裔移民代理被牵连

据2011年10月13日中国新闻网报道，近日，澳洲多家持牌移民中介因帮助年轻海外女子获取学生签证、进入澳洲性服务业工作而被查。西报声称看过警方的文件或向当局的投诉，指两名分别在悉尼及墨尔本的澳华有牌移民代理，其所办理的学生签证申请，申请人最后落在澳洲的火坑。

警方最近向墨尔本裁判法庭呈堂的文件，多次提及悉尼一名华裔女移民代理，案件涉及一名女子被控用性奴。联邦警察指陈这名移民代理替两名女子安排的学生签证和学校申请，两名申请人相信是在2009年中被一个国际犯罪集团由亚洲贩运到澳洲。这个集团涉嫌贩运女子，强迫她们在悉尼及墨尔本当性奴。据一名受害人的证供，该名移民代理与集团两名高层人物合作。

联邦警察去年突击搜查该移民代理悉尼西区的住所，但迄今这名移民代理没有被起诉。她更向西报诉苦，指自己也是受害者，被申请人骗到。

澳洲华裔建筑工和友人岩钓溺亡 父亲获赔逾20万

据2011年10月14日中国新闻网报道，年轻华裔建筑工人岩钓落水溺亡，相依为命的父亲获赔超过20万。澳洲建筑、林业、矿业和能源工会(CFMEU)新州分会相关人士表示，这全有赖于负责任的建筑公司为工人购买充足的保险，工会亦呼吁工人重视自身权益，应向公司提出合理诉求。

据工会华裔工人事务负责人周玉磊告诉记者，9月18日早晨，年仅20出头的华裔林姓建筑工人和友人前往悉尼东岸Little Bay岩钓时，遭遇传说中的“疯狗浪”袭击，小林因过于靠近崖边而被卷落水中。尽管友人积极报警求助，仍无法第一时间将这名工人救上岸。事主的父亲随后租借多艘船只，沿岸搜寻约一周时间，方在悉尼东南面的皇家国家公园海域找到儿子尸体，并于10月10日在Macquarie Park墓园举行葬礼。

据周玉磊透露，死者生前就职于西悉尼一间“全悉尼最正规之一的华裔建筑公司”，不过该名低调的公司业主婉拒媒体要求，不愿公开公司名称。因林姓工人并非上班时间出事，无法获得工伤赔偿，但公司为其购买的CBUS养老金中附带意外人身保险，作为受益人，他的父亲因此获赔逾20万元。

此外，公司帮助购买的24小时附加险理赔了25000元，而ACIRT则协助支付了6500元丧葬费用。这间公司的华裔工友为林姓工人家人筹得2500元，公司业主亦再以个人名义追加同额善款。再加上死者生前工地其它族裔工人的捐款，以及其它华裔建筑老板直接捐给林父的约5000元，至此，林姓工人的家人在这一悲剧中共获得超过23万元赔偿金和逾万元捐款，老人的生活有了保障。

十月楼市墨尔本升温

据2011年10月14日八百家资讯中心消息 在海外置业的热潮中，南半球的澳大利亚备受青睐。自2008年起成功跳入投资客户视线后，澳大利亚一直受到国内投资客户的关注。

数据统计表明，澳大利亚房产稳定升值，房价平均每年升值10%。同时，相对欧美国家而言，澳大利亚房产房屋的持有成本非常低，不用为持有物业支付高昂的物业税房产税和遗产税也颇具优势。

此外，投资澳大利亚房产仅需支付10%的首付也颇为诱人。在过去几年尝试投资澳大利亚公寓物业后，更多投资客户将投资眼光转向更大的投资产品和考虑更长远的投资价值，在刚刚评选“2011年最适合人类居住城市”中夺冠的墨尔本引起了投资客户的极大兴趣。

澳大利亚贫富差距进一步拉大

据2011年10月15日本地媒体报道，澳洲经受住了2009年全球金融危机的影响，富人成为最大的受益人群。今天公布的一份政府报告显示，在此期间澳洲最富有人群财富增长的速度比最贫穷的人群快3倍以上。

报告显示，截至2010年6月30日的4年内，澳洲最富有家庭收入平均净值跃升了15%至$220万澳元。而最贫困家庭收入平均净值只上升4%，为$31，829澳元。中等收入家庭的平均净值增加11%，为$427，168澳元。全澳所有家庭收入平均净增值上升了14%，为$719，561。

由于亚洲国家对矿石、煤矿和天然气等资源的需求，使澳洲躲过了可能持续20年的经济大衰退。

根据报告，2010年72%的家庭属于最高净增值的范围，而该比值2006年为61%。 1%的家庭属于最低净增值范围，相对4年前的数据，基本没有变化。

据国际货币基金组织的数字，澳洲人均国内生产总值（GDP）5年前全球排名15，2010年跃升为全球第6。

澳大利亚新州维州政府再次否决留学生交通优惠政策

据2011年10月14日【长安街时报讯】 即使赴澳的留学生人数不断下降，新州和维州的官员仍在是否提供留学生优惠车票的问题上进行诸多辩驳，再度拒绝允许留学生办理公共交通优惠卡。

继今年年中新州交通厅长发表“留学生富裕论”之后，最近维州和新州官员又用经济利益等理由作为不给留学生优惠车票的挡箭牌。留学生获得和本地学生一样的交通优惠的希望再次落空。

新州维州官员 继续“吝啬”

根据澳洲媒体《澳洲人报》取得的一项资料显示，新州官员担心执行留学生交通优惠票的计划将花费1900万澳元至2.51亿澳元不等。维州官员恐怕一旦实施留学生交通优惠，政府又要花9300万澳元。官员们害怕一旦政府对此问题作出让步，交通运输服务可能会不堪负荷，从而令私营投资者失去信心。

另一个令新、维两州维持原政策不变的原因是，歧视政策的改变将影响对留学生打工时间的限制，一旦放松留学生打工时间的限制，政府将要多花4400万澳元。

去年为外国学生检讨消费者保护法的新州前交通厅长贝尔德(Bruce Baird)指留学生交通优惠的问题早就引起了在澳国际学生的公愤。他说：“外国学生觉得自己交高额学费养活澳洲本地学生，却在交通优惠上被人歧视。”

来自越南的墨大学生Catherine Nguyen指，每月的交通费占据了她的生活费的五分之一。她来澳洲之前并不知道留学生不能买交通优惠票。

“和澳洲朋友出外玩时，他们都能付半价买到车票，而我却要买全票，这叫我情何以堪，我感到被人歧视。”她说。

“留学生富裕”论

今年6月，新州交通厅长贝瑞吉克莲(Gladys Berejiklian)在给悉尼市长摩雅(Clover Moore)的一封信中表示，既然留学生有钱，不需要优惠也买得起车票。她说：“为了获得来澳的相关签证，留学生已经证明了他们有足够的钱支付在澳洲留学期间的生活开支。”

但此论一出马上遭到澳洲海外教育协会(IEAA)行政总裁Dennis Murray的狠批。Murray指，如果新州政府不重视留学生或留学产业，那么不给留学生优惠车票也无可厚非；因此这种锱铢必较的做法根本就不合理。

悉尼市长摩雅针对“留学生富裕论”对记者作出回应指，政府应像对待本地学生一样对待留学生。“国际学生对我们的地区经济、社会，以及澳洲与他们各自祖国之间的关系，均做出了显著的贡献。”摩雅认为拒绝为留学生提供交通优惠不仅是一种歧视行为，还严重损害悉尼作为留学目的地的声誉。

绿党议员称歧视

记者7月采访刚入选新州参议院的绿党议员Lee Rhiannon时，被告知绿党为留学生的优惠车票已向新州政府足足争取了8年。

Rhiannon称，这根本就是歧视，留学生应和本地学生一样享有交通优惠，这样可以统一服务标准，实际上是一个很简单的解决方案。

留学生被“边缘化”

澳洲研究生联会主席John Nowakowski对政府的表态十分失望。他称，交通优惠能提升澳洲吸引留学生的能力，将为悉尼带来更长远的收益。

“交通方面的支出对留学生来说很重要，但对政府而言却微不足道。澳洲邀请留学生来学习，是希望他们能够成为澳洲多元文化体系的一份子。”他说。

拒绝给留学生优惠车票的政策降低了留学生的参与能力，将他们“边缘化”。

推出交通优惠能拯救留学市场

负责学生事务的悉尼大学副校长Derrick Armstrong向记者表示，不是每个留学生都付得起昂贵的公交费。他认为给留学生交通优惠能让学生增加在校园里的时间，享受更为充实的大学生活。

而且向留学生提供交通优惠能吸引更多海外留学生到澳洲求学。“悉尼的生活费用远比澳洲其它地方高，留学生交通优惠可以帮助悉尼增强作为留学目的的竞争力。”他说。

由于澳元高企、签证制度调整以及印度留学生频频遇袭等因素，现在美国、英国和加拿大成为了澳洲有力的竞争者。

全澳仅新州和维州不提供优惠车票给留学生，正是这个问题令澳洲留学市场四面楚歌。

亚裔学生缺乏维权多作壁上观

2009年澳洲全国大学生联合会、澳洲中国青年交流促进会和澳洲印度学生联合会携手组织了国际学生维权大游行，约400名各名族学生加入示威行列，聚集在新州议会大厦外，高呼“学生权益平等”的口号，呼吁留学生争取权益，不做“现金奶牛(Cash Cow)”。然而示威中最投入的，却不是留学生人数最多的中国留学生，而是西人学生和印度学生。

接受采访的悉尼大学的Celina认为很多中国留学生缺乏维权意识，认为即将毕业离澳，不愿做“种树的前人”。

2008年悉尼大学学生代表理事会(SRC)WHIGS学生代表团曾通过邮件群发和网站通告的形式，发出万人签名征集书，呼吁学生前往为国际学生争取享受优惠交通的福利。但连续多日在悉尼大学旁边维多利亚公园设立的签名点，前往参与的学生却人数寥寥。

一名浙江学生告诉记者，“他们希望享受半价车票，却都不愿发出自己的声音，更别说签名请愿了。很多活动必须有BBQ才能吸引到学生。”

一位北京男生则说，并非不能承受额外的交通开销，“这只是公平与否的区别”。

一名来自上海的女生表示，担心参加这类活动而影响正常完成学业。她不想花了家里几十万来读书不能毕业而“因小失大”。“总之多一事不如少一事”。“多花的车费，其它地方稍微省省就出来了”。

后记：据报道，在2010年，留学生就为新州带来了65亿元的收入，为维州创收44亿元。新州、维州政府一边说着留学生的签证改革新政，一边又大力阻碍给予留学生的交通优惠；想让澳洲的留学市场“起死回生”，然而保障留学生权益的资金拨款却略显不足。殊不知在欧美等大部分先进国家，甚至中国香港，外国留学生都可享受如本地学生一样的交通优惠。新州维州的留学生不知等到何年何月才能享受如此“优惠”。

原来是台湾留学生闯祸：3台生遇劫 合力反击吓“死”贼

据2011年10月14日中国台湾网 消息 3名在澳大利亚新南威尔士打工度假的台湾留学生的住处前天遭当地窃贼入侵，留学生发现后合力反击，却把贼给“吓”死了，闹出命案，台当局外事主管部门据报后已介入处理。

据报道，台当局外事主管部门今日上午表示，前天，3名留学澳大利亚的台湾学生发现有窃贼闯入住处行窃，双方发生格斗，留学生后来将窃贼压制在地，通知澳大利亚警方处理，但警方赶到后，发现窃贼疑因惊吓过度，呈现休克状态，送医不治，澳大利亚警方因此留置3名留学生进行讯问，台当局外事主管部门驻澳大利亚代表处已派员前往探视，详细案情正由当地警方调查。

报道称，3名留学生因为窃案变命案，遭到澳大利亚警方限制行动，第一时间向台当局外事主管部门驻澳大利亚代表处求援，未获明确回应，家属着急于台当局外事主管部门未立即帮忙，只好找到另一位知名李姓女侨胞求援，才获重视。

由于死亡窃贼是澳大利亚原住民，澳大利亚警方担心当地原住民会来寻仇，因此将3名留学生留置在饭店当中，保护他们。

台当局外事主管部门指出，留学生供称他们发现窃贼入侵住处时，曾予吓阻，为了自我防卫，双方发生格斗，当时3人对上一名窃贼，窃贼不敌被压制在地后，留学生立即通知澳大利亚警方处理。

澳大利亚警方赶抵现场时，发现窃贼疑因惊吓或力竭，呈现休克状态，赶紧将窃贼送医，紧急实施心肺复苏手术，但窃贼仍不治。这名窃贼是当地土著，全案也因为出了人命，澳大利亚警方将留学生留置在旅馆中进行讯问，但非羁押。详细案情，台当局外事主管部门还在深入了解中。

台当局外事主管部门有关人员说，澳大利亚给与台湾青年打工度假的优惠，3位20岁出头的台湾青年规划到澳大利亚各地一边打工，一边旅行，没有料到在新南威尔士遇上这次窃贼事件，3位青年幸好结伴同行，如果是落单遇上贼，恐怕就会吃亏。3位青年最年轻的20岁出头，比较大的大约25岁。他们很怕台湾的家人知道这件事情后，对他们的安危太担心。

由于新南威尔士距离悉尼有一大段车程，事件刚发生时，台当局外事主管部门驻澳大利亚代表处官员来不及马上处理，留学生在台湾的朋友找当地热心的李姓女侨胞出面协助后，台当局外事主管部门赶紧加派人员到场协助，给与留学生必要的法律协助。

澳总理吉拉德与反对党领袖艾伯特为难民政策针锋相对

据20111年10月14日澳广报道，澳大利亚总理吉拉德今天早上严厉抨击反对党领导人艾伯特，说他破坏了政府为实行“马来西亚解决方案”所拟定的法案 ，“马来西亚解决方案”的目的是遏止寻求庇护着在蛇头的安排下，冒险乘船非法进入澳大利亚海域。艾伯特则反唇相讥，说吉拉德的政府未能在议会中掌握多数才导致所提法案未能通过。

吉拉德指责艾伯特以粗暴的政治及破坏性手段反对这项计划。她说，她提出这项立法的目的是让她的政府，或者将来任何政府都能够选择海外审理计划，而这项法案实际上也让艾伯特能够施行他提倡的瑙鲁选项，也就是在瑙鲁进行审审理工作。

吉拉德总理说，艾伯特一直说要阻止这些船只进入澳大利亚海域，所以如果他是总理就一定会选在瑙鲁审理那些寻求避难者，可是艾伯特在议会上却不投票赞成这项法案。

反对党领导人艾伯特对吉拉德的指责加以反击，他说，如果这项法案中特别提到要在签署联合国难民公约的国家审理，他就支持这项法案，但是马来西亚并没有签署联合国难民公约。

瑙鲁最近签署了这项公约，但是在霍华德政府施行“太平洋解决方案”的时代，瑙鲁并不是签约国。

艾伯特：政府咎由自取

艾伯特告诉澳洲广播公司电视新闻说，政府提出的修正案之所以未能通过，主要是政府失去了议会的控制权（执政党未过半数）。他说，这是政府的责任。艾伯特批评说，如果今后要像过去一样，阻止船只进入澳大利亚海域，就须要在瑙鲁进行境外审理，须要签发临时保护签证，还要选择在安全的情况下将船只送回去。

实际上在采取独立立场的澳大利亚国家党议员东尼•克鲁克昨天声明不支持政府的法案之后，这项修正案就胎死腹中，根本就没有提交众院审议。

克鲁克议员昨天发表声明，不支持在境外审理寻求避难者，使得政府在众院中的支持因未超过半数而无法通过。执政的工党随即召开党团会议商讨对策，他们有两个选择，一是强行提交众院，而最后仍难逃失败的结果，另一个选择就是根本不向众院提出。结果他们选择了后者。

其实，即使政府在众院获胜，也只具有象征性的意义，因为这项法案还要送交参议院票决，而绿党早就表明立场，会在参院中加以反对，没有绿党的支持也是不能过关。

吉拉德：坚持马来西亚方案

尽管遭到这样的挫折，吉拉德总理坚决表示，“马来西亚解决方案”仍然是最佳选项。她说，对试图乘船非法前来澳大利亚的人最大的威慑就是“与马来西亚达成的创新安排”。

吉拉德说，在这项协议下，澳大利亚将接纳更多在马来西亚的难民，这些人为得到适当的安置机会，已经在那里等了很久的时间，相对的，澳大利亚会将那些未经批准抵达的寻求庇护者送到马来西亚。

不过艾伯特说，吉拉德应该在几个星期之前就知道“马来西亚方案”已经寿终正寝了。他说，吉拉德固执而蛮横地坚持说，必须按照她的方法，否则就没有办法。艾伯特说，实际上根本不会是吉拉德的办法，而吉拉德也没有一个B计划”

境内审理

澳大利亚移民部长告诉澳洲广播公司，在政府宣布马来西亚解决方案之后，前来的船只显然减少了，现在这项法案未能通过，会鼓励更多寻求庇护者乘船抵达澳大利亚。

从现在开始，澳大利亚须要在境内审理寻求避难者。其实这也是执政党，工党内部一些成员私下里的主张，当然也受到难民维权人士的热烈欢迎。

大卫•曼尼就是把政府的马来西亚方案告上高等法院，而成功推翻这项措施的难民维权律师，他说政府现在必须“按规矩办事”。曼尼律师说，政府现在必须按照澳大利亚法律和所签定的联合国难民公约的规定来办事，也就是说在境内审理难民的申请而不是驱逐他们。

社区拘留

另一方面，境内审理也意味着，一旦拘留中心人满为患，会有更多人获准在澳大利亚各地城市租赁房屋居住。

澳大利亚目前有25个非政府机构为那些等候审理的寻求避难者办理社区定居的计划，其中一个是红十字会，该组织说，如果寻求避难者一直关在拘留中心，他们的精神健康会受损。

红十字会的麦寇•拉皮尔说，在他们处理的2千个案例中，可以证明“社区拘留”是一个非常成功而可行的办法。