前几天一个来自英国的小姐妹在跟说来澳洲以前看看澳洲这边开的工资高,经济前景好.所以从英国举家搬来的澳洲,却没想到澳洲的生活开销那么高.房子又比英国贵很多.说天气确实比英国好多了,苏格兰那边整天下雨下雪要么大风,整天就是宅在家里.户外活动很少。不象澳洲阳光明媚，海滩漂亮。
但是物价英国可是比澳洲便宜多了,而且福利也比澳洲好.虽然在澳洲工资比在英国拿的高很多,但是反而感觉压力更大了.要说澳洲物价就别提了，世界最贵的生活成本城市前5名有2个是澳洲，第一是日本东京，第二就是澳洲悉尼。比纽约，上海，香港都要高多了。我自己就是上海人，虽然每年回上海看看这个物价确实不断的涨，但是和在澳洲比，还是上海人民很幸福~澳洲基本家庭收入每个月在25000人民币以下的在澳洲都属于挣扎在生存线上的，月光族。25000~50000的属于中等阶层，5万~10万/月以上的属于中上阶层。所以大部分澳洲人都是月光族就是这个道理，储蓄没有，信用卡倒是好几张。
朋友拿了300万人民币想去悉尼市中心买套投资房，结果一看只够买个一室户的小公寓。吓一跳，原来300万人民币在悉尼是一个卧室的公寓起步价，结果空手而归直喊太贵太贵。老公的同事拿了90万澳币（580万人民币）去悉尼市郊8km左右准备买个投资房，结果基本都是auction.就是竞拍。回头气的咬牙切齿的说只要看的上的房子都有咱不缺钱的中国人在那，不管他出多少，人家不多不少就多出那1000。最后他看中的一套他认为价值90万澳币3房1厅在市郊的房子最后成交价是102万澳币。还是旧房子。他40多岁拿了一辈子的储蓄去出生地去买个家最后输给了一个20多岁的华人手上，所以回来后想不通了好久。老外不知道中国国情，想不明白是很正常的~
医疗方面在澳洲,虽然说是全民免费医疗,但是实际上根本没有听上去那么美好~收入10万澳币以下的人不要另外交钱也就是medicare fee(相当于医保卡），但是收入10万澳币以上的就要被政府半强制的买私人医疗保险。每个月根据年龄不同，保费不一样。越年轻买保险越便宜。如果自己不去买私人医疗保险，政府就额外收1。5%的所得税来作为医疗费（medicare fee)。所以全民免费医疗实际上是给穷人免费的。这也算是公平的。
在公立医院生小孩确实不要钱，但是只能顺产不能破腹产。只有在生不出来的情况下公立医院会临时指派医生给你破腹产，在所有手术里破腹产属于小手术，所以据说年轻医生执刀的占多数，自己生不出来的情况下就看运气了。开刀医生好坏在公立医院是无法自己选的。至于其他生病就基本除非快死了，就在后面远远的排队吧。因为公立医院这个排队的人数是排个几年很正常的。
这种医疗制度就促使中上阶层的靠买私人医疗保险来分担风险，一但有病需要立马住院由保险公司全部承担，但是小病就自己承担。中下阶层一旦生大病象白血病啊，癌症啊等等会威胁生病的病会被立即收入公立医院，由国家承担所有费用。起码不用担心看不起病。但是如果是那种慢性病就比较惨了，就在公立医院外面慢慢的等着吧~
养老福利，澳洲的养老金分2部分，一部分属于政府养老金，一部分属于自主养老金。政府那部分是到了65岁的时候，政府会评估你的私人财产，超过多少以上的就拿不到政府养老金了。基本财产有2套房产的人就拿不到政府养老金。具体金额忘记了，好像是65岁的时候自己有自住房产超过40万澳币以及存款超过50万澳币就拿不到任何政府养老金了~
就算有政府养老金那个金额也是少的可怜。好像是260澳币/（1600元）每个星期。在澳洲生活的人都知道就澳洲这物价，260澳币每个星期光菜钱也不够啊。所以指望着靠只靠政府养老金的还是别想了。
自主养老金那部分是年轻开始每年年薪的9%由所在工作单位存到你的养老金账户里面去。政府收取15%的所得税。然后一直存到65岁的时候可以选择分期取出还是一次性取出。分期取出不要另外交税，一次性取出的还要交纳一个什么税金。然后自主养老金那部分超过一定数额属于有钱人的那一部分，即使分期取出政府也会另外加追加税上去。所以养老金基本也是属于多劳多得。没钱人也饿不死，但是日子会比较艰难。有钱人就属于政府一分不会给你，然后你自主养老金那部分政府还要另外加税上去。
通常很多澳洲人的做法是60岁以前潇洒，要么花掉自己的很多资产，要么转移，卖掉以后现金藏在家里。（我公公就属于后者）。那么65岁资产评估的时候只要自己的个人财产在政府规定的标准线以下（一套房子，50万澳币以下的存款）。那么就可以拿政府养老金+自主养老金一起到老死。如果不花掉那么政府养老金一分也拿不到，还不是一样损失？所以很多澳洲夫妻50岁以后开始环游世界将多余的钱华掉，只留下足够养老的部分和他们的制度也有关~我觉得这很公平，有钱人自己的钱已经够养老了，干吗还需要政府供养？浪费公共财产！中国的很多制度应该和澳洲并拢。这样社会才会更公平。
育儿津贴也就是所谓的牛奶金也是根据家庭收入多少来决定政府补贴多少的。年薪超过18万澳币的就属于高薪人群，没有任何育儿津贴。收入低于18万澳币的就是分等级，收入越高补贴越少。越低补贴越高~
失业津贴不是白拿的，一旦失业需要每天去失业中心报道，会有人给你免费辅导帮助你就业。但是如果给你工作自己不去的话失业津贴也就取消了。所以不是一旦不上班了天天在家也能白拿钱的，是需要天天去报道接受辅导或者上课的。世界没有那么美好。在家呆着也有人养~除非是残疾人，澳洲政府不仅会白养着残疾人，而且还会付家庭成员那个看护着需要照顾残疾人的人工资。所以我看纪录片国内的很多孤独症的孩子家庭，如果在澳洲的话，在家照顾孤独症孩子的父母亲一方可以领一份看护工资，另外孩子可以拿残疾补贴，还有治疗也会免费的。对于这样的弱势家庭就需要政府的全力帮助，这点澳洲政府还是做的不错的。其他有残疾的家庭也是这样的，我嫂子家的妹妹是弱智，她妈妈就一直没有上班在家照顾这个已经30多岁的妹妹，虽然日子过的不富裕，但是起码不用担心吃了上顿没下顿。一直到那个妹妹最后死了所有补贴全部也就没有了。
生个小孩有5000澳币（人民币30000）的生育奖励，这也不是人人可以拿的，领取这个奖金前要交家庭成员前3个月的税单，超过15万澳币的就没有生育奖金。
。。。。。。。。
所以澳洲的所有福利没有很多人想像的天天不上班在家也能拿钱，什么孩子都是政府养的，多生几个也无所谓了。反正在家带孩子也能拿钱。。。。这些都是不客观的。
妈妈在家带孩子是可以拿补贴，但是是看收入的。家庭收入不高的那么只有一个人工作，一个人在家带孩子确实压力大。所以政府给于适当的补助。一旦家庭收入属于中上阶层了，所有补助也都取消了。即使拿补助的家庭说句实话那个政府补助金也是不够妈妈和孩子2个人在家的开销的。但是起码对于低收入家庭来说确实可以帮助很多。
当朋友说来了澳洲后才知道澳洲的补助福利居然分的那么详细。而且没有英国好，因为英国很多补助是不看收入的。不象澳洲什么都要看收入才决定是否给你。
不过这也是澳洲福利制度的好处所在，给真正有需要帮助的人福利补贴。虽然也有些偷税漏税来砖空子的人特别是自己做生意的人一边拿着高收入一边拿政府补贴。但是这毕竟还是属于很小一部分。
个人感觉澳洲的福利还是显的比较公平的。
CBA在2012-2013上半财年共斩获37.8亿元利润，比前一财年同期的35.8亿元增加了6%，此前分析师预计CBA的现金利润为37亿元。该行股价因此跳涨2.4%，报收67.11元，其市值达到1080亿元。
