无锡钢贸企业老板李国清欠债10余亿逃往澳大利亚

据2012年02月14日《长江日报》报道，不久前，钢材贸易重镇江苏无锡的一洲钢材贸易市场老板李国清因企业资金链断裂而于春节前夕合家潜逃，债权人对李国清提起债权诉讼。据债权人和知情人说，李国清和妻子陈元元已经逃到了澳大利亚。李国清跑路以后，留下的债务高达10个亿以上，而他的公司目前总的资产也只有1.5亿元而已。

工商局的资料显示，李国清的无锡一洲集团成立于2009年11月，在短短两年的时间里，李国清的公司就欠债高达10多亿。

利用钢材骗取银行贷款

李国清案模式有几个关键环节：首先，李国清成立了一个钢材交易市场，让商户搬进去，而搬进去的商户多是李国清的老乡，他们互相知根知底，能够呵成一气。商户搬进去以后，开始向钢厂购进钢材，这些钢材库存在李国清自己或者是预先摆好的仓库里面；第二步，李国清唆使这些商户用钢材向银行质押，获取质押贷款，在获得银行的贷款之后，李国清以事先成立好的担保公司从事基金受托服务，将银行贷款集中起来汇集到一个池子里面，然后从事高风险、高回报的投资，比如放高利贷、房地产投资等等。

在整个操作过程中，李国清还可以利用仓库监管的漏洞来放大质押贷款的幅度，实现贷款的杠杆化。杠杆化的操作方法是首先拿这个杠杆向其他银行贷款，然后用同一笔钢材以银行贷款，所以银行之间的质押信息不是互通的。结果成了一票多押的情况，可以多次质押把贷款额放大至多倍。还有一个操作方法是，在AB方成立钢材市场之后，再去CD方成立钢材市场，让AB的同一级商户搬进CD级的钢材市场，同一批商户、同一批钢材通过修改仓单或者把钢材转移到仓库，归根结底就是骗取银行贷款。

“跑路”加剧银行整体授信风险

如果是真正从事钢材贸易的话，正常情况下是不会出现资金链断裂的问题。而李国清之所以弄到无法收拾的地步是因为他一开始并不是以从事钢材贸易为目的，他只是利用钢材骗取银行的贷款，然后从事高回报的投资，因此他的资金运动并不遵循钢材贸易行业本身的特点，它也不会考虑钢材贸易价格下跌的风险。最大的风险就是来自价格投资，当投资出现失败，资金无法正常周转时，便会出现毁灭性危机。

据顾问律师介绍，该公司目前的资产只有1.5亿元，而公司和李国清个人的债务初步统计在10亿元以上。目前解决的办法是公司进入破产程序，然后债权人通过诉讼，以司法的方式解决这个问题。由于公司债务中属于银行的债务多达5、6亿元，他们享有优先设厂的权利，因此债权人挽回损失的可能性并不是太大。

其实，最近关于长三角地区钢贸企业老板“人间蒸发”的传闻相当多，李国清的这个案子只是冰山一角。