2010年7月30日星期五

澳大利亚公民对气候变化关心度下降

据2010年7月29日人民网报道,澳大利亚最新的民意测验结果显示,在8月21日的议会竞选在即之时,澳大利亚人表现出其已不像过去那样关心气候变化问题了。悉尼罗伊研究所的一项民意调查显示,46%的受访澳大利亚人表示他们确实关心气候变化,而在2007年工党赢得大选之前这一比例是68%。
  
上月,吉拉德(Julia Gillard)击败陆克文成为工党领袖,她将领导工党实施第二个为期三年的执政期。而反对党领袖艾伯特(Tony Abbott)自陆克文下台之后成为自由党第三任领导。这些所有的上层变动很大程度上是由冲突的气候变化政策所引发的。

三年前,澳政府曾向选民提出碳交易计划的提案。此次执政的工党大力推行实施碳税政策;而自由党反对说,限额交易才是正确的选择。而自从工党赢得大选陆克文当选总理,两党就一直为气候变化政策倾注了大量心力。一个月之后,议会竞选就将开始,围绕气候变化的竞选活动将会着重于避免哪些矛盾和问题,而不是产生什么新的政策。

就在不到一年前,吉拉德曾表示,“拖延行动和不采取行动是一样的效果,而且不采取行动的成本比采取行动的成本要大得多”。而现在,她却没有表示采取任何行动。或者说,工党目前还没计划实施碳交易计划。如果大选成功,吉拉德将会组织一个由150名成员组成的“公民大会”,围绕全球变暖和解决方案进行为期一年的辩论。即使大型焦点团体提出各种建议,工党也不会受制于批准这些提案。
 
由于目前公众对实施碳交易还没有绝对性的表态结果,两党只能采取临时性措施保证澳大利亚完成2020年的减排目标。政治是一种可能性艺术。陆克文之所以成为前任总理,就是因为他超越了选民意志。吉拉德和艾伯特已经采取了一种容易负担的政策,他们希望这不仅能安抚那些真正关心气候变化的人,同时也不会让绝大多数不怎么关心气候变化的人望而却步。

莫纳什大学政治学讲师Nick Economou说,“这是在全球性知识分子和大众选民之间的一场两极化辩论。前者确信制定气候变化政策的必要性,并且要求得到一个综合性的回复;而后者也关注气候变化,但是他们更担心自己有一天成为气候变化政策的成本负担者。”

没有评论: