盘点奥巴马：一万年太久，一百天太短

【美国《侨报》4月30日社论】

2009年1月20日，在百万民众的欢呼与热泪中，在全球的热切期待中，奥巴马手按林肯用过的《圣经》，宣誓就任美国第44届总统。4月29日，转眼百日过去，到了一个盘点的日子，也是一个展望的日子。

百日之内，我们看到了一个精力充沛的奥巴马，一个四面出击的奥巴马，一个亲民和善的奥巴马。然而，身处危机时代，我们更要关注的是，这是否是一个能够扭转大局的奥巴马，一个初战告捷的奥巴马。

本报在1月21日的社论中，提出“奥巴马主义”已经浮出水面。这个主义，对内以“有效政府”开道，对外以“智慧外交”铺路，并开启一个美国社会的“负责任时代”。百日过去，在这些领域，“奥巴马主义”是否行得通，是否初见成效？

先从外交上看。我们可以从政策行动和危机处理两个方面观察。上任伊始，奥巴马签署法令关闭关塔那摩湾监狱，向宿敌伊朗伸出橄榄枝，在布拉格呼吁建设无核武世界，突访伊拉克重申撤军目标，向古巴人示好，与查韦斯历史性握手。在对华政策上，更是不让南海“舰船对峙” 这样的小摩擦改变大格局，美中跳过了历届美国新总统上任后常见的“摩擦期”或“磨合期”，而直接进入正常而积极的轨道。在危机处理方面，索马里海盗劫持美国人质，奥巴马的应对低调而果断。当然，更为复杂和棘手的朝鲜“射弹”危机，只看见奥巴马的低调，还没有看到他的智慧。

总体而言，在外交上，可以说奥巴马成功地转舵，美国抛离以“单边主义”为特征的“布什主义”，将美国这条大船，驶向一条更为宽广的水域。美国的形象有所修复，美国人的信心有所恢复，“智慧外交”初见成效。

然而，美国总统施政，总是外交易，内政难。对内政的处理，尤其是在经济危机面前的应对，是考察奥巴马施政的第一指标。在用人方面，奥巴马确实可圈可点。任用对手希拉里主掌外交大权，尤其让华人惊喜的是，任用朱棣文来领导开启新能源时代，在几经波折后点将骆家辉，领军开创国际贸易的新局。但是，奥巴马在弥合两党分歧方面，并没有获得成功，在变革“华盛顿政治”方面，还任重道远。

在经济方面，奥巴马成功说服国会两院，通过了总额为7870亿美元、美国史上规模最大的经济刺激方案。与布什的7000亿美元专门救助金融系统的经济救助计划不同，计划包含医疗保健投入、教育设施改善、基础设施建设、能源环保开支等诸多内容。从布什的救援为主，变为救援与改革并重，“奥巴马主义”开始具备了实质的经济内容。

然而，经济刺激方案被攻击为过于大手大脚，会给美国财政制造太多赤字。尤其是，美联储大量“印钞”的做法，又让全球怀疑美国有意转嫁其危机。而曾经大事宣扬的基础设施投资，雷声大而雨点小，这不仅让共和党对手抓住辫子，连不持偏见的人们，都担心如此做法的代价，将让美国的子孙后代来承担，让全世界来承担。奥巴马到底是开创一个“有效政府”时代，还是重蹈“大政府”的覆辙，还有待观察。

在奥巴马时代，以个人主义为立国之本的美国，是否能走向一个“负责任社会”？AIG“奖金门”风波，给人们提供了一个观察点。AIG 一边用纳税人的救助款，一边滥发奖金，合法却不合理，其问题的实质就是，企业的行为，是否应向社会负责。奥巴马对此事的应对，一方面透露出他尚能坚持“负责任”理念，另一方面也暴露了他在处理上的不力，难怪引起了民众对他整个经济救援方案的质疑，引发了首次信任危机。

平心而论，奥巴马要面对的，很多涉及资本主义的体制问题，美国经济模式的深层问题。奥巴马不是超人，更不是救世主。因此，应该说奥巴马百日干的还不错，“奥巴马主义”通过了“初考”，但这不意味着就一定会通过大考。他还有很多事情没有展开，如华人特别关注的移民改革问题，涉及上千万人的命运，还有更为棘手的福利与医保改革问题，克林顿与希拉里曾经在此折戟。最重要的大考，当然就是奥巴马是否能带领美国，走出危机，重塑辉煌。对于奥巴马，对于美国，一万年太久，而一百天太短。