西藏骚乱:一位华裔学生网上挑战西方媒体能量超过温家宝

据2008年3月21日德国之声报道，面对西方舆论对中国西藏政策的一片指责之声，北京政府采取了习惯的新闻封锁政策加以应对。不过或许让中国官方没有想到的是，在被他们严格控制的互联网上，却有一群中国人自发的向西方媒体发起了挑战。Youtube上一个名为“西藏过去、现在和将来都属于中国一部分”的视频在三天之内点击量接近120万次，各种语言的评论72000多条，并引发了中西方关于西藏问题的大辩论。德国之声中文网采访了这位已经成为“网络英雄”视频制作者，并综合报道如下：

"情缘∮黄金少"Youtube上亮剑

"Tibet WAS,IS,and ALWAYS WILL BE a part of China"，一段7分钟的视频，网名"情缘∮黄金少"的他仅仅用了7分钟就做完了。在接受德国之声中文网采访时，"情缘∮黄金少"说："我要让中国人的声音，真实的声音被听到。虽然不可能每个被媒体轰炸过的的人都能看到或者明白，但是我希望更多的人知道。"这虽然不是第一个在Youtube上向西方传媒宣战的中国草根媒体，却无疑是迄今为止影响力最大的一个。

出生在西安的"情缘∮黄金少"15岁和家人移民到加拿大，目前21岁的他在大学上2年级，学商务，3月14日星期五下午几乎所有的北美媒体都在连篇累牍的报道西藏骚乱的事件，出于对西方媒体的不满，"黄金少"做好视频后放在了Youtube上，两分钟之后他就收到了回复。

凌晨2点才睡的"情缘∮黄金少"早上6点就起来了，结果"简直不敢想象，500多封邮件……上到Youtube，被彻底感动，全世界的华人都在支持我…… 美国的、加拿大的、英国的、法国的……网络反馈比我能想象的100倍都要大很多。我特别要感谢海外华人，不管是在国内出生还是海外长大，走到哪里，我们都知道，流在身上的血姓中国。"

中文网记者本打算要"情缘∮黄金少"的一张照片作为图片资料，却被婉言谢绝："如果你们一定要放图片的话，请放一个中华民族56个民族的照片代替吧。"

草根族炮轰西方媒体

就在"情缘∮黄金少"的视频作品问世两天之后，另一名为"西藏骚乱：西方媒体的真实面孔"（Riot in Tibet: True face of western media）的视频又成为了Youtube上的新宠。这段视频在开篇就指出："西藏骚乱期间，所有的西方媒体都'兴奋异常'的去报到那些所谓的'真相'，现在我们就向大家展示一下，那些照片是怎样的被西方媒体修改之后去诋毁中国的"。


视频中涉及的西方媒体包括德国的N-TV，图片报（Bild Zeitung），RTL电视台，美国的华盛顿邮报，这几家媒体涉嫌将尼泊尔警察殴打示威者的图片偷梁换柱的说成是中国警察在拉萨所为；而柏林早邮报（Berliner Mogenpost），BBC等媒体，则被批评将中国警方的"营救"照片描述成"拘捕"；美国的CNN是刻意删去了右侧向行进中的军车投掷石头的人群的画面，掐头去尾给人以军车肆虐拉萨街头的政府暴力印象；德国的明镜周刊也被指责使用错误的文字标题对图片给予歪曲的暗示。

与"情缘∮黄金少"一时气愤涂鸦而成的作品不同，此视频的作者无疑是"有备而来"，搜集和整理了大批的西方媒体报道并各个击破，引起了中国普通大众的一片叫好之声。

"草根媒体"的力量不可忽视

只用了60个员工，Youtube就打破了全美三大电视台的收视率，用20个月，创造了百亿身价，每天上其网页上浏览视频的人数超过1亿人次。它甚至成为了美国新一届总统候选人眼中最重要的交流媒介之一：美国共和党的冷门候选人罗恩保罗甚至成为了第一个在大学生宿舍接受采访，并将视频发到Youtube上的美国总统候选人；奥巴马将他的明星宣传片放在了Youtube上，着名影星尼可尔森也通过Youtube为希拉里.克林顿助选。

Youtube视频同博客群这样"草根媒体"，其能量已经足以与平面媒体，广播、电视等传统传媒不相上下了，而像法国总统萨科齐"醉酒呵渔夫"这样的经典场面，也只有在网络视频上才能看到，其重要性不言而喻。

但是就是这样一个在全球有影响力的视频网站，其中文网刚刚在香港揭幕，就立刻被大陆封杀了。在视频网站与博客飞速发展的今天，去封杀和忽视草根媒体的舆论力量是愚蠢的。西藏事件就证明了这一点。中国大陆为了防止民众看到藏人的示威游行封掉了Youtube，如今看起来近乎是一个讽刺，，因为正是这些"草根 "在为中国做辩解，使得国际舆论以另外一个眼光来看中国，片面的压制"草根媒体"实际上是在作茧自缚。西藏事件中，最起码在影响公众舆论空间的能力上，草根媒体所起的作用至少在海外，不会比温家宝答记者问起得作用小。在各种网络公共平台上，中国网民和"亲中国"的外国网民与"亲西藏"的网民正在展开着一场世界舆论"人民战争"。

然而遗憾的是：Youtube既不是被中国大陆封杀的第一个"草根窝"，也绝不会是最后一个。中国政府对待Youtube的态度，某种程度上也间接说明了中共在全球化和信息化的时代的落后媒体政策，而这种落后的媒体政策加上体制上和合法性上的先天不足，注定了当局要自食其果，西藏事件爆发后北京面临的国际舆论压力的疲于应付就是一个最好的例证。