澳洲离婚财产分割条款遭“里程碑式”挑战

据2014年1月10日《悉尼晨锋报》报道，在近日网上公布的一个去年12月18日审判的案子中，一对有四个孩子的夫妻结婚近30年后于2009年离婚，当时他们的财产总额达420万澳元，在财产分割时，其中不到80万的财产被平分了，但在分割退休基金时引起了法律纠纷。法庭在分割财产时，因为丈夫有“理财技能”而“偏得”了大量财产。

据报道，该男子曾不顾他妻子的反对，购买了53.95万澳元的股票。当他俩离婚时，股票价值上涨到185万澳元。他们的退休金总价值为340万澳元。

根据之前备受争议的“特殊贡献”条款，允许在夫妻离婚财产分割时，在构建财富上有特殊技能或天赋的一方可获得夫妇共同资产的大部份。目前对这个条款的主要批评是，它歧视妇女并低估了母亲的角色。

一审法官在审判时，根据“特殊贡献”条款判处该男子获得了三分之二的退休金，或者说比他的前妻多得了超过100万澳元。但是家庭法官现在挑战这一判决，认为前法官可能高估了该男子的特殊理财技能。

本案在今后恐将对高收入人士的离婚案产生重大的影响。

家庭法庭副首席法官福尔克斯（John Faulks） 表示，原法官没有判决平分财产可能是“不合理的”，很难将努力与技能(即使是特殊技能)与家庭财产结果相关连。通常投资回报（无论是体力或智力劳动，或想像力、远见和洞察力）对家庭财产的贡献都会受到一些超出本人控制的外部因素的影响。

家庭法专家汤普森（Glenn Thompson）说，这一挑战“非常有意义”，意味着法官不再被判决先例约束。他表示这个案子的意义是说家庭主妇和家长的角色是一个重要的角色，不应该被低估。“在许多较高资产的离婚案中，夫妻应该得到一个更平等的财产分配结果，因为这些财产建立在双方的基础上，双方均对家庭做出了平等的贡献。”

该案已经被重新听证。