根据统计，伦敦网球男子双打冠军费德勒排名第一，去年收入5430万美元。榜眼、探花则都轮到了美国人，分别是詹姆斯（5300万美元）、科比（5230万美元）。有同学问了，这两位还没拿冠军啊？可山姆大叔硬要将篮球金牌预订给他们，谁也没办法。作为伦敦奥运会最闪亮的明星，博尔特的收入却只能排名第七，去年他只赚了2030万美元。
中国的冠军们，只能看着那些大腕叹气。跳水拿了一金一银的何姿就担心，奥运奖金怕不够给老爸买一套像样的房子，广州房价实在太贵。不过做人呢，最重要的是开心，想开心呢，就得和更悲催的冠军比，例如美国游泳名将罗切特。
何姿是怕买不起房，罗切特则必须拿冠军奖金去还债，他家里欠款24万美元，银行表示，再不还钱就要收房子了。更倒霉的是，将来各级政府奖给何姿的两百多万人民币，都归她个人，而美国金牌奖金才2.5万美元不说，罗切特还得为此缴纳35％的所得税！
果然是万恶的资本主义啊。国家不掏钱养运动员就算了，选手为国争光还得上税，还有没有天理了？据说连美国总统奥巴马都看不下去，准备特批这笔奖金免税。
不比金牌比银牌不比总数比人均 数亚军俄罗斯日本笑了
澳大利亚人悲剧了。早在2000年，他们曾在家门口悉尼登上过奥运会金牌榜四强，即使北京奥运会，他们也夺得了14项冠军，然而在伦敦，澳大利亚至今只有可怜巴巴的4枚金牌入账，TOP10上都找不到名字。
幸好群众的智慧是无穷的。该国《mX报》郑重宣布：“为了维护国家荣誉感，本报纸即日起将采用银牌榜来排列奥运会。”按这种计算方式，勇夺12枚银牌的澳大利亚排名将一举攀升到第七，参照《水浒传》座次，相当于霹雳火秦明，只比林冲差那么一点点。
对澳大利亚推出的银牌榜，同为天涯沦落人的俄罗斯，举双手欢迎。该代表团至今10枚金牌仅列第五，银牌数则高居第三，俄总理梅德韦杰夫表示，其实冠亚军仅有毫厘之差，做个“银牌国”也不错。
最该偷笑的，应该是日本才对。伦敦奥运会日本获得2枚金牌，银牌数却高达13枚，铜牌也有14枚。13.3％的决赛胜率，简直让拿了34枚金牌、21枚银牌的中国，都不知道怎么安慰他们好。
新西兰版“效率榜” 算人均中国仅排第36
乐观向上的澳大利亚人，其实还推出过另一种计算排名的方法，他们将自己与已拿了3枚金牌的新西兰绑在一起，“这样我们就可以自豪地说，我们大洋洲代表队在奥运会上表现很好。”不过新西兰人最讨厌邻家大哥蹭顺风车了。新西兰统计局日前推出了“奥运金牌效率榜”，将各国金牌数与其人口总数挂钩，比拼人均金牌数。
几天前，440万人口的新西兰，一直以每146.7万人夺得一枚伦敦奥运金牌的成绩，傲视群雄。但这份榜单，竞争实在太激烈了。博尔特、弗雷泽分别荣膺男女飞人后，牙买加（270万人口）迅速反超。而随着19岁小将詹姆斯在男子400米决赛中登顶，仅10.9万人口的格林纳达成为了“效率榜”新科状元。据目测，本届奥运会上将很难有国家动摇格林纳达的“霸主”地位。
依人均金牌计算排名，总是人口越多的国家越吃亏。在这份榜单上，中国每4000万人才赢得一枚金牌，从金牌榜第一瞬间跌落到第36，美国也仅仅排名第22。最倒霉的，理所当然属于印度，这个拥有11亿人口的国家，目前仅拿到1枚银牌、2枚铜牌而已。不过印度表示情绪稳定，反正无论何种奥运金牌榜，他们排名都高不到哪里去。
韩国版“GDP榜”朝鲜兄弟勒着腰带登顶
穷人有穷人的过法，富人有富人的过法。新西兰养了那么多奶牛，多拿几块金牌不叫本事，韩国的《朝鲜日报》这两天就推出新榜单，称如果按照GDP计算的话，人均国民生产总值只有1200美元的朝鲜，才是真正的第一名啊。
奥运会开赛至今，朝鲜队一共得了5枚奖牌，其中有4枚金牌（举重3、柔道1），含金量那是相当得高。在饿着肚皮的情况下，该国硬是在伦敦举起了一片天，同一民族的韩国推出该排行榜，大概也是与有荣焉。朝鲜代表团成绩喜人，除了领袖光辉无处不在外，选择对项目也很重要。《纽约时报》刊登分析文章表示，奥运会中最容易获得奖牌的项目前三依次是摔跤、跆拳道、举重。同时富裕国家并没有称霸所有运动，各个项目中，奖牌得主所在国人均GDP最高的前三名，依次是马术、铁人三项、游泳，最低的是艺术体操、举重、羽毛球。
这样看来，朝鲜奥运雄起，选择突破方向尤其关键。猜猜看，羽毛球会不会是他们下一个助攻目标呢？李永波可要小心了。
没有评论:
发表评论