但是，和Julia Roberts出演的女主角不同，现实的这名女性却并没有获得圆满的结局：这名女子称，由于她为了该男子放弃了性工作，导致她的职业生涯受到妨碍，因此她应在前男友的百万家产中分到一部分。但联邦巡回法院却并不这么认为。
这名女子向法庭提告，声称自己有权分得前男友215万家产中的一部分。但一名法官却以这两人并未结成事实的伴侣关系而驳回了这纸诉讼。
据悉这两人于1999年相识。当时那名女子还是一个性工作者，而那男子则是她的顾客之一。在开始讨论个人问题后，两人发现彼此都喜欢马和乡村生活。他们随即成了朋友，之后更进一步发展为恋人。2002年年初，那名女子离开了性行业——她声称是为了那男子的缘故，开始从事另一份工作。
据悉两人在2002年曾一度分手，但她声称不久后她就经常在那名男子的家中过夜。可是那名男子却表示，她从未和他住在一起，两人也只是朋友关系。两人于2011年分手，之后她就要求分得两人共同财产的25%，这即是说，在扣除她在一幢房产中所占的份额后，她大概还能拿到27.2万元。但是并没有证据证明这两人的经济生活曾重叠过。法庭获悉，他们从来都没有共同的银行账户或其他的账户，也没有一起买过房子，且两人在一起时的绝大部分开销都是由男方支付。
那名女子又表示，她的职业生涯因为这段关系受到了负面影响。她声称，她为那男子离开了性产业，之后又因为他失去了之后的一份工作。
但Jim Brewster法官在本周公布的一份判决中却驳回了这个案子。“我并不认为被告应为如下事实负责，即原告放弃她作为性工作者的职业以及之后的那份工作，或是在之后的那份工作中被解雇。我承认原告曾有一段时间没有工作，但我并不认为这是出于被告的要求。我并不认为原告的财务曾因为这段关系受到任何程度的负面影响。……因此，我驳回了原告的申请。”
没有评论:
发表评论