托儿事务负责人莱伊(Sussan Ley)称,在职家长很难为婴儿和幼儿找到托儿所的原因之一是,全职家庭主妇占据了这一资源。数千不工作的家长可以从自由获取由纳税人资助的托儿福利,获得每周3天或每周24小时的将孩子放在托儿所的福利。
此次改革的其中一个选项是,对这些福利进行限制,迫使全职家庭主妇付更多钱,或减少孩子去托儿所的天数。另外,莱伊拒绝排除对富裕家庭进行经济状况调查的可能性,仅承诺政府“无计划”这么做。
莱伊也承认,有证据表明,650万元在托儿和早教方面的投资并未促使更多女性加入职场。她承认目前的规则可能不利于在职母亲找到托儿所然后回归职场。“如果你是一名在职妈妈,找不到托儿中心,而那些不是在职妈妈们的人却找到了,这就很令人挫败。”另外,莱伊称“了解在家里带孩子的家长也有权利为了社交和早教问题,或仅仅为了让妈妈休息一下让孩子去托儿所”,只是“我们应该优先考虑在职妈妈。”
澳洲生产力委员会(Productivity Commission)本月将呼吁简化托儿补助,向家长总共提供一种补贴,对儿童退税补贴情况进行经济状况调查。委员会对目前体系的复杂性提出批评,目前的体系包括儿童退税补贴和托儿福利,有两种不同的经济状况调查和工作学习调查(work-study tests)。
政府数据称,去年超过773,070个家庭至少有一个孩子在托儿所接受照顾。从2007年引入50%的儿童退税补贴以来,托儿所的儿童数量增加了40%。
没有评论:
发表评论