这是澳洲华文媒体老报人黄若于2012年7月12日发表在《澳洲日报》的文章：
这几周以来，全澳都为菲尔费克斯（FAIRFAX）报业集团的大裁员和股票大转手二则新闻争论不休，报纸的未来何去何从？这也再度成为社会大众争论的焦点，本周我们首先探讨菲尔费克斯（FAIRFAX）报业集团大裁员的始末。
FAIRFAX在澳洲已有180多年的历史了，它旗下拥有三大报，《悉尼晨锋报》（Sydney Morning Herald），墨尔本《时代报》（The Age），还有《澳洲金融评论》（Australian Financial Review）算是澳洲三大“名门正派”报纸的代表，如果它们倒闭关门了，那将代表澳洲传统报纸传媒时代的一去不复返，影响可谓非同小可。
当然我们老一代的人忧心报纸没了怎么办？甚至为此惶恐不可终日，可是年轻一代的人却也许不这么想，他们认为报纸没有就没了，有什么大不了的，总之，我们新一代又不看报纸。相争之下，到底要怎样客观和正确地看报纸的没落呢？
首先我们先来回顾报纸的变迁。
报纸生存遭受威胁并不是从网络开始才有的，打从七十年代开始收音机出现，八十年代有了电视，到九十年代的网络，每次都有人说报纸要灭亡了，但前两波都没对报纸造成实质性的威胁，报纸甚至和它们截长补短，收音机、电视做快速新闻传送，报纸做深入报导、新闻评析，彼此相辅相成，人们也习惯于这种模式。可是网络就不同了，网络兼具三者的优点，它不但可以有声音、影像的传递，还可以运用文字做载体，达到全方位的信息传播，它更胜报纸一筹的是读者可做回馈（Feedback），从此，报纸新闻发言权不再是记者、作者、编辑的专利，读者们除可插一脚陈述己见外，也可对事件提出批评，这种双向传媒的沟通方式，终于变成了对报纸最后致命的一击。
可是压垮报纸的最后一根稻草却不是网络新闻本身，说来读者们也许不信，它是i-Phone,Google,facebook,yahoo……
我们就以FAIRFAX为例，当初FAIRFAX以读者流失的速度来做估算，相信报纸可以再维持10-20年不成问题。而事实上也是如此，报纸的发行虽然每年以2-4%的速度在滑落，可是对《悉尼晨锋报》和《时代报》的威胁并不是那么大，两大报纸的发行量各从40万份降到30万，甚至20万，从规模上来看都还是“大报”，可是广告被分散了，这才是对报纸致命的一击。
一开始时是分类广告被分出去了，尤其是寻工的SEEK.com,汽车的MYCAR.com.，房地产的REALESTALE.COM…..它把原有的分类广告从报纸上拿走了，而最后i-Phone、Google,facebook……以点击数来估算广告价格，这才是最后致命的一根稻草，因为它们连大广告都挖走了。
这些大改变使FAIRFAX在短短二年之内转盈为亏，一觉醒来每月亏损600万澳币，公司虽然紧急把报馆一些工作外移到其它国家制作，可惜为时已晚，最后宣布裁减2,000员工，并预定在2014年前缩减版面为小开报，以应变局，但还是有财经分析师预测，即便如此也无法挽救FAIRFAX，除非有壮士断腕的大改革，否则FAIRFAX无法撑过未来五年。
FAIRFAX裁员第一个遭受打击的是未来三年内即将毕业的2,000多名新闻系毕业生，他们已被宣判不可能进入报纸这个行业了，加以在同时，澳洲另一报业集团NEWSCORPS也宣布裁员1000人，现在我们几乎可以肯定的是，读新闻系将是未来最没前途的行业之一。
第二是印刷业、制纸业和部份以报纸为主的广告业，甚至Newsagents工作都会遭受威胁，未来二、三年内在澳洲街头您处处可看到失业的“前新闻工作者”，他们成为了信息革命巨轮下被淘汰的第一波受害者，虽然凄凉，倒也无奈。
有朋友问我，那您看澳洲未来的华文报业前途又如何？我仅能简单的回答一句：十年之后，最多剩下一间华文日报，但至少二、三年内不会有太大变化。
西方传媒二个月前有一篇报导说，他们对华文传媒的生命力表示赞佩，当大家纷纷走下坡时，唯华文报屹立不倒，我想这其中最大的差别是，二大西媒报业集团一百多年来的中心思想是要不断“做大做强”才能生存，这样把自己变成像一只大恐龙，想想两大传媒现在员工都近20,000人，澳洲有那么大的市场可维持如此庞大的新闻传媒吗？
相反华人传媒愈做愈小，且很多报纸都把编辑部移到中港台制作，四大华文日报最后省到连“正牌”的总编辑都没有了，那简直是大恐龙与蜥蜴之比，可是当地球遭受大冲击时，恐龙灭亡了，蜥蜴反而存活下来，道理就这么简单。
没有评论:
发表评论