据2012年6月12日《悉尼晨锋报》报道，独立杂货店业主们呼吁澳洲联邦竞争督查部门对Woolworths和Coles之间的竞争加以遏制，他们称这两大零售巨头在经济开发区和乡村中心开设超大型无利润的商店，扼杀竞争并使本地小企业的生存举步维艰。
独立店主们正准备就连锁超市对零售业的垄断和发展新鲜食品零售业、尤其是针对Woolworths的增长目标，展开一项游说抗议活动。
本次行动是由于受到联邦银行的一份对Woolworths的10亿澳元增长计划和在边缘地区开店的评估所引起的。
该评估分析显示，Woolworths的许多新发展超市是在边际中期经济发展的地区。在未来几年，Coles和Woolworths计划每年扩大店面面积超过5%，几乎是人口增长率的三倍。联邦银行在其报告中质疑Woolworths的“极高的”每年3％的地面面积增长预测。
贸易培训机构Master Grocers将使用联邦银行的评估来支持其主张，他们称两大超市巨头在没有足够人口支撑的地区开设大型商店。
Master Grocers在欲游说联邦政府和澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）的报告草稿中说，大型超市的战略是有意识和蓄意的，旨在大幅减少本地市场的竞争。
代表着包括IGA和FoodWorks等杂货店行业的Master Grocers认为，超大商店是由两巨头的庞大业务，包括白酒、五金、办公用品和赌博实行交叉补贴。“结果则是消除这些地方的市场竞争”。
Woolworths女发言人布坎南（Clare Buchanan）表示，公司的竞争对手不知道个体店的盈利能力。不过她承认商店往往是建在随着时间的推移，人口逐渐增长的住宅开发区。她表示，开发商会将便利设施如超市综合考虑，来吸引人们到一个区域生活。这意味着我们致力于一个城区的未来增长潜力的长期投资。
Coles发言人彻奇（Jon Church）称，Master Grocers的“超大店”指控没有根据，“我们只在有消费者需求的地方开店，以使我们的投资能够有所回报。”
没有评论:
发表评论