汤森声称，他曾经在杰克森的办公室里与博拉诺发生了争执，吵架声之大连办公室外的走廊尽头都听得到。这件事促使杰克森和博拉诺串通起来阴谋抹黑他，包括设下陷阱，让他被卷入使用HSU信用卡招妓的丑闻。被点名的两人异口同声地对上述说法予以坚决否认。
杰克森表示：“这完全是天方夜谭，从来没发生过这种事。”她否认“构陷”之说，反讽汤森“靠自己就能（把贪渎之事）干得很好”。
而博拉诺则说，他恐怕汤森已经“沉溺在妄想的海洋里了”。博拉诺点明，杰克森的办公室里确实发生过一次争吵，但当时在现场的并非汤森，而是汤森“同父异母或者继母带来的弟弟”罗伯特（Struan Roberts），而且这次争吵所涉及的一次划界争端，不关他的事。
尽管这位工会官员承认自己在争吵中用了一些“不雅之词”，但总体上这次冲突还是相当节制的，迄今为止也未曾引发任何严重后果。他绝对没有说过“任何威胁要陷害他的话，也没有提过‘妓女’之类的词儿”。
博拉诺还称，汤森并没有解释他为什么要在“有关妓院消费的单据上签下自己的大名，这么做本来就很反常”。他又进一步指出，在汤森的可疑交易记录中，许多都是在2002-2004年间进行的，而他与汤森弟弟的那次争执大约是发生在2005年的事。
“看着汤森沉溺在妄想之河中真让我心有惴惴”，博拉诺称，“在我看来，他已经误导了议会，无论之后造成何种后果，他都得面对。”
在新州卫生厅担任信息系统培训经理的博伊斯（Callan Boys）认为，“不管是HSU里有个针对他的天大阴谋，还是他确实滥用了资金”，汤森的讲话对恢复他在工会中的名誉都毫无助益。
就连尚未退出HSU的工会成员们也对汤森的话不感兴趣，绝大多数人都表示，他们“听过就忘了”。
没有评论:
发表评论