据2011年2月8日环球网报道，澳智库科科达基金会7日公布的一份研究报告声称，随着中国军力的发展，中国将具备主宰西太平洋的潜力，这将给澳带来自“二战”以来最大的挑战，澳应发展军力遏制中国。澳媒体对这种观点提出了批驳，并指出这是“彻头彻尾的坏主意”。
澳前国防部官员、科科达基金会的创始人罗斯•巴贝奇2月7日在其报告中称，澳需要极大提高防御能力，以此来遏制中国。这名前澳国防部官员建议，该国“最佳的选择”就是购买10-12艘美国弗吉尼亚级核攻击潜艇以及多达20艘水面舰艇，以此保证在大范围内提供战术弹道导弹。他还建议澳在未来20年中，在现有国防开支基础上在增加30%-40%的比例。
《澳大利亚人报》8日报道对上述观点提出批驳，并指出，当某些具有影响力的国防部军事顾问提出“彻头彻尾的坏主意”时，澳的国家安全政策显得尤为重要，各位部长不能对此不闻不问。报道进而指出，这也是澳外交部长陆克文和国防部长史密斯应即刻拒绝罗斯•巴贝奇提议的原因。
报道将巴贝奇的提议称作“糟糕的政策、糟糕的战略”，因为他的提议让澳对中国军力发展的“合理关注”转变成为近似“歇斯底里”的回应。报道同时表示，巴贝奇的提议“不明确而且不计成本”，结果几乎必然使得澳对华政策适得其反。
报道还批驳称，巴贝奇提议澳应有能力“严重损坏中国领导层的首要利益”以及“挑起中国内讧”，这种提议“极度危险”。因为无法确定澳采用巴贝奇计划的结果是遏制或向中国挑衅，还是“诱惑”中国先发制人对澳军事基地和城市事实打击。报道称，巴贝奇的计划是个“好主意”——让澳卷入同拥有核武器的中国的战争。
报道还称，中国想必也会看到有关这份报告的消息，陆克文和史密斯应当向中国表示，澳既不是在安抚中国，也不想激怒中国，只是想发展用于自保的军事实力。而且，按照巴贝奇的提议，澳将不得不支付大笔的国防开支。此外，报道最后还指出，没有任何澳高级官员对巴贝奇的提议表示支持。
没有评论:
发表评论