澳洲一项最新公布的独立报告显示，在强制企业为其温室气体排放买单这一政策的执行力度上，澳洲落后于中国与欧洲。
受托于气候研究中心一项全球调查显示，包括英国、中国以及美国在内的许多国家都已经制定了更加直接或间接的碳价。环境经济学公司Vivid Economics所作的这份报告在比较了各国对污染制定的直接或间接的收费后，发现澳洲落后于许多国家，差距甚至高达17倍。
根据这项调查，英国的碳价最高，为每吨29.30美元，中国以14.20美元居次，美国东北部为9.5美元，美国全境为5.1美元，日本为 3.1美元，而澳洲仅为1.7美元，韩国以0.7美元垫底。中国的政策包括强制关闭污染最严重的燃煤发电站，并于去年投资并350亿美元予全世界最大的可再生能源项目，在这一方面，美国仅为180亿美元。
气候研究中心的副主席Erwin Jackson称，这项世界首发的调查研究显示亚洲和欧洲目前都在调整战略决策，以从清洁能源行业以及新创造的就业岗位中获得益处。
这份报告同时也支持了另一项研究结果，即通过碳减排计划或税收直接制定碳价，这是削减碳排放的最廉价的对策。该报告还告诫，如果澳洲迟迟不采用清洁能源技术，那么它将失掉在这一领域的竞争力。
经济分析师和政府顾问Ross Garnaut近日表示，让澳洲了解其它国家，尤其是中国在应对气候变化问题上所作的努力，这将是联邦政府面临的最重要的挑战之一。“澳人在这方面固执得让我都大感惊诧。澳人的耳朵似乎被堵住了，使他们充耳不闻他国在这方面的努力。”
受托于气候研究中心一项全球调查显示，包括英国、中国以及美国在内的许多国家都已经制定了更加直接或间接的碳价。环境经济学公司Vivid Economics所作的这份报告在比较了各国对污染制定的直接或间接的收费后，发现澳洲落后于许多国家，差距甚至高达17倍。
根据这项调查，英国的碳价最高，为每吨29.30美元，中国以14.20美元居次，美国东北部为9.5美元，美国全境为5.1美元，日本为 3.1美元，而澳洲仅为1.7美元，韩国以0.7美元垫底。中国的政策包括强制关闭污染最严重的燃煤发电站，并于去年投资并350亿美元予全世界最大的可再生能源项目，在这一方面，美国仅为180亿美元。
气候研究中心的副主席Erwin Jackson称，这项世界首发的调查研究显示亚洲和欧洲目前都在调整战略决策，以从清洁能源行业以及新创造的就业岗位中获得益处。
这份报告同时也支持了另一项研究结果，即通过碳减排计划或税收直接制定碳价，这是削减碳排放的最廉价的对策。该报告还告诫，如果澳洲迟迟不采用清洁能源技术，那么它将失掉在这一领域的竞争力。
经济分析师和政府顾问Ross Garnaut近日表示，让澳洲了解其它国家，尤其是中国在应对气候变化问题上所作的努力，这将是联邦政府面临的最重要的挑战之一。“澳人在这方面固执得让我都大感惊诧。澳人的耳朵似乎被堵住了，使他们充耳不闻他国在这方面的努力。”
没有评论:
发表评论