2014年8月13日星期三

联邦政府拟对看病自费政策妥协 豁免老人和弱势者

联邦政府表示,它正在“认真地”考虑豁免老年金领取者和其他澳洲弱势群体支付拟议的7元家庭医师诊金。

卫生部长达顿(Peter Dutton)说,他正在研究医师工会——澳洲医学协会(AMA)提出的替代方案的成本。

澳洲医学协会提出的替代政策将不会对老年人、弱势人群以及通过原住民医疗服务看病的原住民收取诊金。

达顿表示,他已经要求卫生部对该政策进行成本核算。他对悉尼2UE电台说:“我们正在与澳洲医学协会进行讨论,他们提出了一种替代方案。他们依然认可并支持自费模式,我们考察,计算他们建议政策的耗资,之后我们会再跟他们商谈。”

达顿还需要与中立参议员进行谈判,因为工党和绿党都反对拟议的收费政策。

达顿说,他也在考虑其他折衷模式,包括自由民主党参议员乐约翰(David Leyonhjelm)关于在药品优惠项目中减轻患者药费负担的想法。

“如果有进一步变化,使我们能够说服人们相信,新政策会更加公平,那么我很愿意洗耳恭听。”他说,“我相信我们可以对此进行讨论。”

政府表示,对于自费看家庭医生的提议,最主要的担心并不是7元的收费,而是清寒人士的负担能力。

此前,三名政府后座议员公开呼吁豁免退休人士看家庭医生的收费,之后,政府似乎决定作出妥协。

昆州国家党议员克里斯滕森(George Christensen)说,对政府来说,这样的举动在政治上十分敏感。

与此同时,第一个向艾伯特政府的审计委员会提出拟议收费方案的巴恩斯(Terry Barnes)说,政府有必要让这一政策对那些较不富裕的人,老年人以及患有慢性疾病的人显得更加公平。但他认为,澳洲医学协会应该公开其提案,就像他的提案一样,接受同样的公众监督。

反对党党魁肖顿认为,卫生部长免除部份人看病自费的意愿说明这是一个“糟糕的设想”,应该被彻底抛弃。“这整个看病税都没治了,烂透了,这不公平,这违反了竞选承诺。”肖顿在悉尼对记者们说,“别半心半意的了,抛弃整个看病税吧。”

没有评论: