2013年3月7日星期四

天涯网文:从长春"304"盗车杀婴案反思国人价值观中的原罪


  牵动万人之心的长春304盗车杀人案有了最新的结果。据长春公安报道,犯罪分子在盗车不久之后发现后座的婴儿随即起歹心杀死了孩子并埋于雪中。5号下午犯罪分子迫于压力投案自首。对于这种结果是所有人都接受不了的,媒体上各种喊杀的声音响彻云霄。谴责之声有之,为孩子祈祷之声有之,人民日报发了一条很具温情的微博(皓博 睡吧)。但在愤怒和祈祷之余我们是否该透过案件表现窥探其背后的一些东西,愤怒是必要的,祈祷也是必要的,但如果全是愤怒和祈祷而没有反思那么类似的悲剧也许还要上演。

  本来该是一起简单的盗窃案,但因为一个两月大的宝宝让事情变的揪心。整个长春发起了总动员,甚至可以说整个中国都发起了总动员。北京正在开两会,各种镜头在这里聚焦,但敢肯定的是很多人心底牵挂这个孩子超过了两会。我们都期盼孩子能活着,因为他还那么小那么无辜,他不该承受这个社会中的罪恶和杀虐。我一度幻想着犯罪分子发现婴儿后能好好将他喂养并在合适的时间包好放在容易被人发现的地方,我甚至幻想着这个犯罪分子发现婴儿之后被孩子清澈的眼神和可爱的脸庞打动而带着孩子去投案自首。但一切都仅仅止于幻想罢了,有时候结果来的那么突兀那么现实。以至于我们都猝不及防。

  在一台车和个鲜活的生命之间犯罪分子伸出了罪恶之手杀了孩子。按照常人的思维这不可想象,因为我们无论如何也不相信为了一台车他竟然不惜牺牲一个孩子的性命。但在他看来一台车要比一条生命更有价值,他对生命的冷漠和对生命价值的低估超出了所有人的意料。这起悲剧的根本在于一个价值判断:“人命重要还是物质重要”,然后判断的结果大家都知道了。我们可以想象有无数的人愿意付出十倍百倍于车的价钱来换回这个孩子。但这一切都是枉然。我们问,是什么杀死了一个无辜的孩子?答案不是仇恨,不是恐惧,也不是表象上的贪欲,而是对生命的冷漠和不尊重。因为在他的价值判断里一个孩子远远比不上一台车子,为一点并不多的金钱杀一个孩子是值得的。

  我一直在想着给犯罪分子一个准确的概括,我用了无数诅咒的词语,我甚至试着想象将他在广场上凌迟处死,但我发现这并不解恨。心底总有一些说不出的痛让人如鲠在喉。我试着将警方发布的消息多读了几遍后,一种透彻心扉的寒意扑面而来。因为我发现这个犯罪分子不过是一个残忍的蠢货而已,他冷漠,残忍,愚蠢,无知,可恨,他是一种破坏力极强的卑微的小人物。从他投案自首我甚至觉得他卑贱和可怜。他的灵魂被拷上了枷锁,而这铁却是社会给的。在他身上我看见了太多人的影子,太多社会现实的影子,甚至是历史的影子。

  现在我们把事情放大和联想后来看,我们反思反思自己,我们反思反思我们的社会,我们反思反思我们的政策制定者。我们是否在面对金钱时不惜牺牲无辜的生命,我们每个人是否真正做到了尊重生命。我们为了金钱造出了有毒的奶粉,三聚氰胺的影子想必是每一个受害家庭的噩梦,在那一场灾难里死去的何止一个孩子?为了发展我们牺牲了环境,在霾雾笼罩的天空下和毒水横流的大地上我们失去了何止一位亲人?回头望望在那个疯狂的年代里有人为了一己私欲就造出了无数“盗车杀婴”的人。这些人可恨,无知,愚蠢,冷漠,破坏力极强。他们为了某种理由去杀一个人时是那么的理所当然,文明和生命在他们眼里根本不值一提。在此我把以上所有这些人都概括为“恐怖小人”。恐怖小人的真正恐怖之处在于他没有正确的价值判断,漠视生命是其罪恶的源泉。愚蠢让其腐烂的灵魂无约束,而胆怯和自私则是其肆虐的催化剂。一切美好的事物都会被这种人破坏殆尽,而往往面对他们令人发指的恶行,正常人则显得那么无力和心痛。

  无数个年头的叠加和价值取舍的判断,造就了国人的价值观。现实中我们总是为了某种看似高尚的理由把人命看的卑微不堪,无足轻重。不信你看看,计划生育中的百日无孩行动是否存在过?杀幼被当做功劳歌颂难道是一天两天。你再看看当年该负主要监管责任的三鹿奶粉案官员是否已经复出并高谈阔论制定政策。这一切为了所谓发展给我们描绘出的蓝图其实都是那台被盗的车子,而我们每个个体都是那车中的婴儿,至于那丧心病狂的犯罪分子是谁我们并不难猜到,唯一不同的是他不会去自首。

  尊重生命,让每一个人从小就懂得生命的珍贵和不同,让每一个人感都受到个体生命的可贵,把人命当做一切一切的根本是国人价值观中亟须改变的部分。在价值判断体系里,把人命放在第一位也是执政者必须考虑的问题,而不仅仅是“以人为本”的空洞说辞。不然以后这个社会会造出更多更多“盗车杀婴”的“恐怖小人”。那台车会变化,它可大可小,可抽象可具体,有时候是金钱,有时候它是口号,有时候它更是一个美丽的幌子。唯独不变的是我们每一个个体,他静静地躺在车子里等待着被杀戮。

  最后给这位不幸的宝宝祈祷愿你安息。

没有评论: