据2012年10月18日中国新闻网报道，澳洲评论家指出，决定是否授予学生签证的新规则是主观的、不可预知的并且很易于受到澳洲的海外代表的个人偏见的影响。
悉尼的移民律师比特尔(David Bitel)表示，新的“真实临时入境者(GTE)”测试使得“签证官有很大的以个人主观标准为基础的自主权”。“在一些少数族群中(比如印度的穆斯林和孟加拉的印度教徒)有这样的看法，签证官会因为自己的偏见而拒绝向他们颁发签证。”
澳大利亚政府从去年11月开始采用GTE测试来阻止那些真正目的是工作和移民而不是学习的人。如果申请者的所在国提供了相似并且更便宜的课程或者申请者在澳洲留学对职业的益处不大，其留学目的就会被怀疑。
私立学校Holmes学院的主任纳格尔(Stephen Nagle)认为GTE测试理应被重新制定。“我们需要客观的标准，这样对学生、学校和政府才公平。新的GTE系统并不好用。”他还指出，申请者所在国有相似的课程并不影响其留学澳洲。“我们鼓励学生不要呆在家里，我们的目的是促进教育出口，宣传我们的课程比其他国家的课程更好。”
在受到了主要来自私立学校和英语学校的抱怨后，移民部长鲍文(Chris Bowen)承诺“会对签证官就GTE测试做严格的培训”。
悉尼的一位教育中介人巴特(Amit Bhatt)称，希望在澳洲的私立学校接受职业培训的申请者几乎100%会被拒签，而申请名校的学生的成功机会较大。
比特尔指出，要预测在GTE测试下的学生签证申请的结果的很难的。“两个相似的申请，一个被批准，一个被拒签，除了考官当时的心情之外，没有人能找到两份申请的差别在哪。”
在GTE测试中，签证官被要求考虑这样的因素：申请者是否有充分的理由不在本国学习某项课程，签证官应该接受任何合理的动机；所学专业与学生过去或未来计划要从事的职业的相关性。
纳格尔说：“所有外国的学位都与学生的就业相关，这就是人们为什么要留学的原因，因为全世界的雇主都会重视外语能力和在国外的工作经验。”
没有评论:
发表评论