据2011年11月14日澳奇网报道，根据一份最新的分析报告，自全球金融危机开始后，联邦工党已经悄然地削减了针对中产阶级的福利补助。然而，税减措施抵消了澳洲家庭在此项上所蒙受的损失。
《澳洲人报》进行的一份报告指出，自全球金融危机导致2008-2009年财政出现赤字以来，虽然政府宣布了一系列的节流措施，但事实上，家庭福利补助是唯一一项受到节流重击的政府开支。根据该报告，家庭福利补助在政府总支出中所占的比例已经从2006-2007年的10.7%掉至本财年的8.8%。
工党关于这一节流措施的言论慎之又慎，因为联邦反对党党魁亚伯特已经宣布了一系列的“餐桌政策”（kitchen table politics），政府惟恐这一节流措施公之于众后，会被反对党加以利用，落下工党打击困难家庭的口实。但事实是，年入逾15万元的家庭虽然丧失了霍华德当政时的补助，但是由于工党的税减措施，因此他们的荷包相比而言更加充实。
而预算案中之所以会出现仅有家庭福利补助支出减少的局面，这主要是由于工党政府在历经全球金融危机后，行事更加大胆和勇敢，通过比较财长史旺在2008年的第一份预算案以及去年预算案中对于家庭福利补助的预期值便可证明这一点。
在全球金融危机到来之前的预算案中，财长预估2011-2012年的家庭福利补助为322.03亿元，但事实上，这一数额为321.15亿元，比预期值低了0.6%。而预算案中其他的开支并未出现类似的削减局面。相反，政府开支为7.8%，即265.76亿元，比史旺在金融危机前的预测要高。
金融部长黄英贤（Penny Wong）办公室称，人们应当参照政府提供的额外补助来看待家庭补助的削减，比如带薪产假计划以及幼托退款的比例提高了。该办公室的发言人称，“我们旨在帮助真正需要帮助的家庭。我们的预算案轻重分明，这意味着政府将为经济创造发展空间，而非为其增加价格压力。”
金融危机爆发后，部分政府开支加大了，而这是透视工党价值观的一扇窗户。公立学校方面的开支增加了28.4%，即多了10.08亿元，高校也多拿了11.78亿元的补助，相比从前增长了16%。与此相反，非公立学校方面的支出仅略增0.3%（2300万元）。
在金融危机前的预算案中，私校预计将在2011-2012年获得的补助甚至超过了高校，两者分别为85.34亿元和77.46亿元。
没有评论:
发表评论