据2011年7月18日澳广报道，澳每年吸收多少移民一直是在国内存在很大争议的问题。根据莫纳什大学的人口统计学家，鲍勃·比勒尔博士刚刚公布的一项新报告，即便澳将目前的净移民人数减少一半，仍能满足采矿也蓬勃发展的需求。他说，减少移民人数可以缓解国内大城市和资源的压力。然而，一名著名经济学家则认为，这种减少移民人数的做法很可能会使澳出现类似20世纪80年代那样高的失业率。
去年大约有17.1万人移民到澳大利亚。这比一年前已经下降了35%， 但是人口学家比勒尔博士认为这个数字还是太高，还可以继续削减。比勒尔博士说，“如果我们有一个更好的，有针对性的永久居民入境方案的话，移民人数还可以大幅削减。”
他说，目前澳大利亚的净海外移民人数是18万。但是，如果将移民的重点放在资源行业方面，那么澳大利亚还能再减少一半的移民人数。
比勒尔博士认为，澳全国各地一起蓬勃发展的时期已经不复存在。就业增长方面已经明显放缓，特别是大城市。而这一现象一时半会儿还不会改变。他说，澳大利亚“真正需要的，正如我所说，是怎样适应资源行业热潮的初始阶段。”他说，目前来澳的移民最终都留在了一些大城市里，在出租车行业、健康和福利行业打散工。
比勒尔博士承认，“我们在城建方面，也就是建筑业和基础设施行业出现过非凡的繁荣，我们在服务行业、护理学、医学、教育、管理等行业也有过大幅增长，但是大部分这类的增长应该归功于人口本身的增长。”他说，换句话说，是移民推动了劳动力需求的上升。“现在已经有人表示，如果我们没有一个高额的移民计划，要远远高于目前的水平，我们就无法满足上述增长的需求。我们的分析表明，在未来十年时间里，即便澳大利亚的劳动大军的年净增长人数为9万人，而不是10万人的话，工人人数还是将增加100万到150万人。”
然而经济学家索尔·艾斯莱克则认为澳大利亚需要更多的工人。
他说，澳大利亚现在的移民人数已经大大低于2008/2009年度的人数。如果“我们将移民人数从现在的水平再减一半，那么我们的净移民人数就会跌到1990年代末期的最低水平。在90年代中到90年代末，澳大利亚吸收移民的人数大约为9万人。当时澳大利亚的失业率超过8％，而现在是低于5％。”
这位经济学家说，为了满足目前增长的需求，澳大利亚的城市需要人们对基础设施的投资，然而这种投资要优于任意削减移民。
没有评论:
发表评论