澳洲各大城市之争

ADELAIDE has copped another putdown from Melbourne, with Lord Mayor Robert Doyle saying South Australia's capital had so little going for it that the city should be "shut down".

据2009年3月15日《The Sunday Age》报道，前维州自由党领袖罗伯特.多尔（Robert Doyle）取代苏震西就任墨尔本市长刚满100天，他再次语出惊人，称南澳首府阿德莱德太过平静，不足以成为一个城市，干脆关闭算了。

刚上任时他就曾因大肆贬低悉尼和布里斯班而令人侧目。他称昆州首府布里斯班是一个自相矛盾的城市，而澳洲第一大城市悉尼充满铜臭味。

澳洲的城市之争不但在民间盛行，连各地官员也经常赤膊上阵。

去年年初，维州州长John Brumby为计划挖深Port Philip湾区海底航道工程辩护时，揶揄南澳首府阿得莱德是“一潭死水”（backwater）。

此言一出，舆论大哗。南澳的一些议员非常不满，要求John Brumby公开道歉，不过，阿得雷德当地报章的调查却显示，大部份阿得雷德市民赞同维州州长的这一说法。

John Brumby是在为Port Philip Bay挖深航道计划辩护时说这番话的。他说，如果墨尔本市民想让墨尔本变成另一个阿德雷德，成为死水一潭，那就反对挖深航道好了。

南澳州长Mike Rann认为，John Brumby是因为忧虑维州的经济发展前景，深感不安之下才口出狂言。不少南澳议员则对John Brumby“出口伤人”大为不满，要求他公开道歉。

不过，John Brumby拒绝道歉，表示自己只是打一个比喻而已，他说：“如果是一潭死水，没有人来投资，你就没有工作，墨尔本如果变成这样，人才便会流失，我们会连阿德雷德也不如。我不想墨尔本变成这样子，更不想维州变成这样子。我对身为维州人深感自豪，如果要从蓬勃发展的重地和一潭死水之间做选择的话，我会希望墨尔本成为前者。”

有趣的是，阿德雷德的当地报纸Adelaide Advertiser在网上进行的民意调查显示，在2500多名被调查的市民中，有超过60％赞同维州州长的说法：即48%同意阿德雷德是一潭死水，发展远远不如东部其它各州，另外还有16%同意这种说话，不过就认为这也是阿德雷德的吸引力之一，只有34%受访者表示反对。

特别是悉尼和墨尔本这两个澳洲双子城市之间的争执已经绵延过百年了，相信很多华人朋友都做过比较。

这个话题又确实太大，说来话长，很难三言两语概括清楚。

从James Cook船长首次发现澳洲时最先登陆悉尼，慨叹这是他所见到的最美的地方，到1901～1927年墨尔本率先成为澳洲联邦的临时首都，澳洲本地人对这两个 城市之间的争执就一直非常激烈，相持不下的结果是，在两者之间特地设计建造了一个首善之区堪培拉。当然，对于这两个城市的澳洲本地人来说， 究竟哪个是澳洲最好城市如今已有“定论”――这个定论也许完全取决于这个本地人是一个“悉尼人”还是一个“墨尔本人”。