楚天：唯有做生意才能致富

做人难，做生意更难，台湾人有一句谚语：“将军勇，才子秀，生意仔难得求。”讲的就是这个道理，要出一个生意仔其实要比出一个将军或秀才还难。
 
我在上MBA课程时有一位老师把人的才智分为Smart、Intelligent、Talent、Knowledgeable、Skillful......像牛顿、爱因斯坦就是典型的intelligent，而林书豪、郞朗、刘翔属于talent一类，有些人饱读诗书，如胡适、季羡林、钱钟书就属于Knowledgeable，手脚灵巧的人如鲁班、工匠、工程师，甚至针线活做得好的女红是Skillful, 但要做生意就要Smart了，最具代表性的人物有石崇、胡雪岩、还有前不久的电视剧《向东是大海》中的周汉良......聪明才智各有不同，但在现代社会里，您若只是开个小店做做倒爷，有Smart小聪明也许就行，但若要做大生意恐怕就得兼备上面二种，甚至三种才能才行，我们且看如Bill Gates、Steve Jobs、李宁、 张志东、马云…哪个不是Intelligent又Smart?
　　
此外，自己做生意和为别人打工做生意是两码子事，就算您做到大公司的CEO、总经理，那也终究是为别人打工，很多时候它可能还比不上自己开一家公司当小老板，因为即使你是国际大公司的CEO，再大的江山也是别人打下来的，而小公司的老板再小也是您自己的菜圃。网友问我，到底做过生意没？我是做过很多行业，先告诉大家笔者过去简史，再用它来証明唯有做生意才能致富的道理。
　　
我28岁就做了美国IWE公司的老总，那时IWE是美国K-Mart、Best的远东采购代理，每一年在远东下几亿的订单，多威风呀，自己也觉得很了不起，后来就自己独立出去开了一家贸易公司，结果开了半年才接到一张小订单，一年后就关门了，最后只好乖乖地又回去上班。
　　
后来我帮诚合做出口部总经理，最大的客户是美国的DRI，第二大是德国的geek tools，第三是澳洲BBC（现在Bunnings的前身），Bunnings现在的螺丝、螺帽挂着卖的卡装，就是我手上创造的，后来老板看我和客户太接近了，也许是功高盖主吧，他认为我对他有威胁，炒了我鱿鱼，DRI的老板不服气，鼓励我自己开，新公司一成立，一半员工跟我走，我就这样又当了老板，( 有点像赵匡胤被黄袍加身) 当了三年老板赚了150万美金，但当老板大小事又烦又辛苦，再者公司太小，不好玩，它不是我这个大MBA玩的把戏，所以我把它交给经理们去打理，又回大公司去当老总了，但靠这150万元做家底拿来炒房，我炒出了一片天，最后存足了下半辈子够用的钱，靠它移民来澳洲养老，那年我只有39岁。
　　
为什么我鼓励年轻人出来做生意呢？因为我曾算过一笔账，我是1978年在美国拿到MBA，算是中国人拿到MBA的先躯之一，1978年中国才刚改革开放，都还没留学生呢！毕业后我做了一个事后看起来不错的选择，没有留在美国拿PR而选择回台湾发展。
　　
我拿到MBA那年，同时考过美国会计师（CPA），但那时要拿美国CPA执照，必须进入8大会计师事务所工作两年，我考进Price Waterhouse他们Offer我3万美金的年薪做auditor，我没要，回台湾IBM从理财分析员干起，拿25,000美金的年薪，因为我想在台湾我的机会较多，在美国洋人的世界里，我是一个英文半生不熟的东方人，要升大官太难了。（谁知35年后，我小女儿进了PWC，了了我与PWC 的前缘，这也许是天意吧！）

我的判断没错，在IBM干了二年，我跳槽到德国Bosch台湾分公司担任财务总经理时已是$50,000年薪加Bonus了。可是So What？就算以后我担任过多家外商公司的老总，$50,000到$100,000元的年薪扣税后剩$40,000-$80,000（台湾税率较低），再扣房贷，生活费用，一年也是只可剩30,000到70,000美金，在30年前这算是一个不错的薪水，可是又能怎么样？累积十年也只能存300,000到700,000美金，能发得了财吗？还不如我做生意三年就赚$1,500,000元，这就是中国人所说的马无夜饲不肥，人无横财不富。
　　
我喜欢在本栏向大家介绍如何炒房、炒股的投资技巧，但小投资还可以，大投资可还是要有大本钱的，而这本钱靠打工的薪水是很难累积的，唯一的方法还是要从自己做生意着手。