堪培拉大学的调查人员切斯特（Jenny Chesters）分析了《澳洲家庭收入与劳动动态》后发现，私立学校毕业生获得全职岗位的几率并没有比公立学校毕业生更高。
调查发现，虽然私立学校的学生更可能上澳洲著名大学，但这无法帮助他们在大学毕业后取得更高的收入。
“如果家长愿意花大钱把孩子送入私立学校，我没有意见，但他们应该知道，如果他们把这当作一种投资，期望孩子毕业后就能收到回报，那么他们可能要失望了。”她说。
切斯特查看了2012年2168名年龄在24岁到35岁之间的澳人的数据。大约70%选择公立学校，17%上天主教学校，还有13.5%上了独立学校。
这些数据显示，天主教和独立学校的学生完成12年级学业的比例更高，但大学毕业后在获得高薪岗位方面，公立学校学生并没有处于劣势。
切斯特称，自1990年代以来私立学校数量“大幅增长”可能“稀释了”私校教育以前的优势。“自霍华德政府改变了资助方式以来，独立学校数量井喷，相比于25岁到34岁的人，45岁的你更可能会觉得独立学校是一个与众不同的地方。”
职业发展专家史密斯（Martin Smith）坚称，一个人的中学“是雇佣程序中可以忽略不计的一部分”。“如今的雇佣过程与20年前相比更加复杂和客观。”一旦学生进入了大学，竞争水平就差不多了。“刻苦学习上大学的学生通常都是很有动力的。”
史密斯承认，有些人可能会因为关系网和个人关系获得不少优势。“但是，话说回来，没有这些背景的人在追求自己的机会时，会更加主动和热情。”
不过，高年级学生学费超过3万元/年的The King's School的校长Tim Hawkes称，高质量教育的目的在于培养高尚的品格，而非获得一份令人艷羡的工作。
毕业于Hawkesbury地区综合公立学校Colo High School的Katie Paull在麦觉理大学获得了法学学位，之后在悉尼一家顶级律所中获得了实习的机会。她认为自己的中学经历对雇主雇佣她的决定根本没有影响，并称这个问题从来没有出现在雇佣过程中。
“我的经历是，人们更关注于你毕业于哪所大学，对于你中学在哪里上的则没有多大的兴趣，”25岁的她说。“我中学的老师很优秀，我认为我获得了最好的教育。我对自己上了哪所学校并不感到后悔，我对自己是个公立学校毕业生感到自豪。”
没有评论:
发表评论