将GST调涨至15%的呼声有可能导致普通家庭的预算每年多出数千元开支。
新州州长贝尔德（Mike Baird）在周三总理与各州领导人齐聚悉尼会面之前提出了这一倡议，但希望提供补偿措施，以确保低收入家庭不会处于不利地位。
《西澳大利亚人报》公布了科廷大学（Curtin University）计算出的数据，显示15%的GST将使一般家庭的年支出多出3987元。
位于收入底层20%的家庭每年将比最富裕的阶层多花1755元，他们每年的生活成本将增加6307元。
而堪培拉大学的国立社会与经济建模中心（National Centre for Social and Economic Modelling）建立的模型，则估计一般家庭每年需要多花2915元，或相当于他们收入的9.3%。
位于收入低层的20%家庭首当其冲，他们的生活成本将上涨5%；平均收入（4.1万元）的澳人将需要把收入的11%的花在GST上，或4500元/年，而收入顶层20%的人口，平均收入为18.1万元，只需要花1.4万元在GST上——还不到他们年收入的8%。
国立社会与经济建模中心的研究员菲利普（Ben Phillips）说，由于GST是一种累退税，政府应当推出补偿措施。
“中高收入家庭的存款更多，而且会把更高比例的收入花在诸如教育、房贷和养老金上，这些都不必缴纳GST。”
“在另一方面，你会发现低收入家庭把赚到的大部份钱都花出去了，如果你观察低收入家庭，比如老年金领取者或失业救济领取者，那些已经不纳税的人，你会发现他们支付的绝大多数税金都是GST，而非所得税。所以，如果你提高GST的税率或扩大税级，就需要退出补偿方案或提高政府给付。”
社会服务部长莫里森（Scott Morrison）周一表示，调高GST是一项“非常昂贵的变革”，他期待可以把更多税收花在福利给付上，以补偿低收入者。
国立社会与经济建模中心采用了澳洲统计局（ABS）最新的一份，在2009-2010年进行的家庭支出调查，并按照2014年12月的通胀水平对数据进行了修正。该模型假设人们的消费行为不会因为GST税率提高而发生改变。
没有评论:
发表评论