医师们警告说，可以延长癌症患者生命的抗癌药物，每年的花费动辄在10万元以上，如此高昂的药价正在破坏卫生系统的存续能力，因为绝大多数的普通民众都不具备这种经济能力，相当于只能等死。癌症专家认为，制药公司把抗癌药物卖到如此高价根本不合理，只是爲了赚取巨大的利润而已。专家们还担心，最前沿的癌症疗法最终可能会变成富人独享的“特权”。
Access Economics的研究人员针对澳洲抗癌药物的可获得性编写了一份重要报告。一名医师对研究人员说：“只有极少的（癌症患者）有那么多的闲钱可以负担得起每年高达12万元的治疗费用。”
报告称，“一些利益相关者积极为医药公司收取高药价辩护，宣称这是爲了收回开发药物的投资成本，而且也是确保未来医疗创新的关键。”报告揭露，事实远非如此。药物开发的初始阶段，往往是在由纳税人资助的大学和研究机构中完成的。
医药公司往往只需为第三期的临床试验投入成本，而这个阶段的成本怎么也不可能达到部份人士宣称的10亿元。
制药公司告诉研究人员，新癌症疗法的患者群体往往是非常小的。因为新的抗癌药物正变得愈加个人化，而且，许多新的抗癌药物都是用来延长临终患者的生命的，治疗期相对较短，如果不收取高价，制药公司就很难赚取到利润。
澳洲药品协会（Medicines Australia）会长肖（Brendan Shaw）说，制药公司要花上15亿元和15年的时间，才能把一款新药推出市场，这当中“要冒很多的商业风险”。不过他说，业界一直在设法提高这一过程的效率。
澳洲肿瘤医疗集团（Medical Oncology Group of Australia）主席理查森（Gary Richardson）说，“没有任何卫生系统能够持续为10万元以上的药物付帐，而采用个性化的药物，意味着你可能需要同时购买4种药”。他说，这种讨论是很重要的，所有的利益相关者都得坐下来谈。
理查森表示，他个人认为，一种药卖到10万元以上，是绝对不合理的。当某些人士每年从中获利超过850亿元的时候，人们“很难相信”制药公司真的需要把药卖到那么贵。
没有评论:
发表评论