一份报告指出,奥克兰房市已成为老年人及年轻人矛盾爆发的战场。公共政策智库NZ Intiative的一篇报告Priced Out - How New Zealand Lost Its Housing Affordability称,能不能买得起房主要取决年岁。
如果是年轻人更可能被房市拒之门外,且购房或将遥遥无期。
奥克兰市议会一直认为,设定城乡边界可以造福普通市民,因为这样可以节约交通费用,减少不必要的行政开销。但NZ Intiative的报告却认为市议会的想法是错误的。
报告指出,对奥克兰房产开发向周边蔓延,并到周边农村地区的担忧被夸大了,并表示释出更多农地开发房产有助于缓解房价压力。
报告指出,新西兰城市占地不足1%,这包括填埋场和道路在内。
这份报告由前地方政府部长Michael Bassett及研究员Luke Malpass共同编写。报告认为奥克兰的城乡交界多年未加拓展,是土地价格攀升的主要原因。
报告声称:“MUL(Metropolitan Urban Limit)偏袒老年人及富人,年轻人和穷人则水深火热。”
Initiative执行负责人Oliver Hartwich博士说:“普通民众被挤压出新西兰房市的流言四起,我们需重整房市的可承受性以提高社会流动性。”
Demographia Housing Affordability年度调研联名撰写人Hugh Palvetich也同意该报告观点, Demographia调研数据显示了奥克兰的房产中位价为该市收入中位价的6.4倍。
他说:“新西兰拥有27万平方公里的土地,城市土地仅占1800平方公里,奥克兰仅占其中530平方公里,基督城188平方公里。新西兰城市化土地仅0.7%。”他响应废除城市边界的倡议,对政府计划未来3年里新建3.9万套房屋的规划表示支持。
报告显示,奥克兰土地价格占据了房屋购买成本的60%。
报告还指出:“在奥克兰,每年预计应需新建1.3万房屋,而现状是仅4000套,因此收入普通的家庭每周需支付高得离谱的房价。”
由于开发土地的限制,那些已拥有房产的人是获益群体,而使得其他人,尤其是年轻人入市购房更加艰难。
1975年一位买家以7万纽币购买了奥克兰城效的一套房屋,如今这套房屋价值150万纽币。
美国一些城市由于较松的区域规划限制,所以不像新西兰和奥克兰房价会急剧上涨。
没有评论:
发表评论