新州政府下辖的悉尼水务局决定，鉴于节水目标已经实现，进一步推行节水措施，将不符合成本收益考虑，因此已经存在了十余年的节水项目将不再继续下去。
悉尼水务局在其关于水利用率的最新报告中说，悉尼的水消费量现在居历史最低水平，“经过了10多年的持续努力，最大的节水目标已经实现。” 如果继续追求降低水消费量，将导致用水费用上涨，这种成本的上涨甚至超过节水所带来的收益。报告还说：“如今，继续推行符合成本效益的进一步节水，已经没有多少空间。”
悉尼水务局的决定与政府多年来的立场显然有悖。2007年，当时的新州州长伊曼（Morris Iemma）曾说水是“液体黄金”。2003年，当时的州长卜卡（Bob Carr）曾说过，悉尼地区的用水限制将成为生活中永久的一部份。他呼吁悉尼居民重新考虑他们对耗水量巨大的欧洲式花园的热衷。经过多年的努力，新州政府推广的节水文化已经成功并深入人心。
如今，这些持续已久的节水项目很多已经告终。五年前，悉尼水务局一年用于节水项目的支出是3050万澳元，上财政年度的支出是150万澳元。
在过去两年里，诸如学校的“每滴水都算数”、雨水储水桶补贴、节水器件等已经被废止。大规模的水循环利用项目将被小型的、地方性的项目所取代。
仍在运行中的项目包括，对有财政困难的家庭提供补贴性水管修理与马桶改造。
悉尼市政府的一份草案报告说，悉尼水务局之所以认为减少水用量将提高水成本，“目的是为了弥补收入方面的损失”，并且称这种做法是“管理失败”。悉尼水务局对此予以否认。
新州反对党用水问题发言人西科德（Walt Secord）说，政府消减节水项目是“走后门提高水用量从而增加财政收入”。绿党议员凯（John Kaye）说，废除节水项目将增大用水需求，从而“掩盖悉尼的耗资20亿澳元的海水淡化厂上马之愚蠢”。该海水淡化厂只在水库库存小于70%的情况下才开始运作。目前在停运的情况下，其一年的维持费用仍高达1.93亿澳元，如果恢复运行的话，一年的运作费用将变为2.5亿澳元。
澳洲“节水联盟”新州经理贝尔（Robert Bell）说，节水的信息应该一直保持下去，“不管经济考虑如何，”他说，“花了很大的代价才让民众信服，节约资源有很高的价值，但人们很快就会忘记。”
没有评论:
发表评论