在本届奥运会之前，世界羽联公布的奇葩赛制就已经饱受争议，先小组赛再淘汰赛的赛制让很多运动员觉得不可思议，而由于参赛人数的限制，很多小组只有两位选手，而小组出线的名额同样为两人。正是因为这种赛制的影响，才导致比赛中运动队有机可乘，最终上演了有辱奥林匹克精神的闹剧。
林丹炮轰羽联赛制
一贯对世界羽联有意见的林丹在赛后表示：“也许她们的行为并不符合体育的精神，但这也不能全怪她们，世界羽联的规则本来就有问题。”林丹对于世界羽联在奥运会上实行的新赛制进行了抨击，“打了一年多的奥运积分赛，到了伦敦还要参加小组赛，而且这样的小组赛没有什么意义。”而就此告别奥运会的陶菲克也认为这场比赛就像小丑表演，“这种事情过去发生过很多次了，对于奥运会是非常糟糕的影响。我希望世界羽联能做点什么。”
本届奥运会的羽毛球赛制的复杂安排，甚至让很多记者很难搞清楚中国队的比赛究竟何时进行，感觉非常混乱。
频繁改革未能收效
在有可能被驱逐出奥运会的压力之下，世界羽联一直都在尝试着各种各样的改革，但几乎每项改革都成为“笑柄”，很难得以推行。比如在2000年，世界羽联为了减少羽毛球比赛的时间，推出7分赛制，比赛并没有因此而激烈，反而经典比赛越来越少，在试行了不到三年后，7分制就被否决；2006年才再度把15分制改为21分每球得分制。最让世界羽联无颜的改革还是“裙装令”，从2003年首次提出这个想法，一直到2011年决定强制推行，引来众多反对意见。这也让世界羽联在今年2月不得不再次取消“裙装令”。
在今年的奥运积分赛上，林丹退赛成为焦点，但随后大家很快都把矛头对准了世界羽联。奥运会赛制也如出一辙，中韩两队本来都以为能够再次利用规则获得更大的利益，没想到这一次，世界羽联举起了杀威棒。
刨根溯源，羽毛球赛场之所以会出现这样的状态，还是世界羽联在制定规则上存在明显漏洞，所以在这件事上，当事运动员需要反省，世界羽联也同样需要深刻反省。
没有评论:
发表评论