据2012年03月02日搜狐出国频道消息，联邦法庭的一名法官呼吁政府限制移民申请人的上诉资格，只其酌情赋予特定的申请人，以防止法院资源被那些没有任何意义的案件所占用。
周三，Shane Marshall法官在审理了一宗与移民相关的案件后发表了他的这一看法。该案的原告是一名申请技术移民签证被拒的印度男子。
Marshall指出，“这宗上诉案件只是法庭近来审理的许多同类案件中的一宗而已，这类案件往往都没有可导向胜诉的有力论据。因此，议会应当考虑设置上诉的限制。这或许是成本效益最高的措施。这将提高司法系统的效率，同时，也将保证稀缺的公共资源的浪费被控制在最小范围内。”
印度男子Manish Kumar Patel先是持学生签证来澳，之后便提交了技术移民签证的申请，但是于2010年8月份被移民部驳回。他原本有21天的时间可以提交上诉，但是直到7个月后，他才向移民审查仲裁法庭（Migration Review Tribunal）提交了上诉申请 。仲裁法庭驳回了这个案件。他上诉至联邦治安法庭，但败诉了。最后他便上诉至联邦法庭。
Marshall法官称，法庭曾明确告诉Patel，迟交上诉申请是他个人的错，是他自己没有意识到这一时间限制。“他不了解自己只拥有有限的获重审的权利，这一点情有可原。但是，这样的认识错误却并非法庭的责任。因此，仲裁法庭的判决是正确的。该法庭拒绝给予上诉人以宽免的判决并无可上诉的错误公断之处。”
难民行动联盟（Refugee Action Coalition）发言人Ian Rintoul称，他不支持对移民上诉的资格进行限制的做法。
没有评论:
发表评论