据2011年5月30日《星岛日报》报道，这是一宗永久居民申请入籍被拒的个案；申请人因为在填报有没有被定罪一栏填报“没有”而败事，因为本应在少年儿童法庭打劫案被判不留案底，只罚守行为，并不构成品格不及格的难题。更令事情复杂的是，这么华裔申请人在日本做交换生，没有理会移民官要求其解释的追查电邮。行政上诉审理处今年5月初判上诉失败。
申请人Z君，自2000年已为澳洲永久居民。他的父母也是永久居民，但父亲大部份时间在中国卖医疗器材，兄长也大部份时间留在中国，只剩他和母亲在澳洲。
一家人在1997年来澳洲，当时Z君只有9岁，2005年4月读Year 11时犯持械抢劫及试图持械抢劫，被儿童法庭定罪，但法官下令不留案底，只罚守行为。Z君事后转校，完成维州高考VCE，大学入学考到82分，进入蒙纳殊大学读双学位，目前正在读第五年，即最后一年。
2009年9月他签署一份申请入籍书，然后向移民部递交。8日后Z君离开澳洲前往日本做交换生住了六个月。大学第一年，他在皇冠赌场做侍应散工，做了两个月。之后一直帮兄长出口红酒去中国做行政工作，他有意在澳洲进行投资和会计的工作。Z君在香港或在日本均没有犯任何刑事罪。
审裁员在判案时认为做澳洲公民，品格的要求应比任何身份更高格，因为澳洲公民籍不是随便颁授的。Z君在申请的第29条问题，有没有被定罪，填报了“没有”，可反映Z君故意要掩饰，故此是没有真正的改过，事后被移民官用电邮追问解释，竟然六个月都不回覆，Z君辩称在日本打不开电邮附件，是令人无法接受的，可进一步解释，Z君是想隐瞒以往的罪过。
不过，审裁员认为如果真是悔过，Z君还可以日后再申请入籍，到时可能会批准。
没有评论:
发表评论