据2009年11月15日中国新闻网援引《星岛日报》报道，“澳洲需要人权法案吗？”，澳华论坛(CAF)本月将举办的主题辩论晚会将激辩澳洲人权法案的潜在裨益。论坛会长彭广明表示，这一辩题攸关澳洲华人的权利，希望华人社区踊跃参加。
本次论坛定于11月20日晚间6点30分，在悉尼华埠中国大酒楼举行，邀请到皇家御用大律师普莉查德 (SARAH PRITCHARD)、孟齐斯研究中心执行董事李瑟(JULIAN LEESER)展开正反辩论，以及全国人权咨询委员会主席布伦南(FRANK BRENNAN)到场发表演讲。李瑟还是论文集《DON’T LEAVE US WITH THE BILL》的合作编辑人。
“华人权利是否受到澳洲法律的充分保护？”，在12日中午澳华论坛假中国大酒楼举行的新闻发布会上，会长彭广明抛出这一立意鲜明的提问，希望澳洲华人思考自己的权利，希望他们能在辩论晚会上找到答案。
彭广明表示，华人社区对人权话题拥有特别兴趣，因为华人移民在白澳政策下长期被剥夺多数的澳洲公民权。如今，这一法案的立法问题影响到澳洲华人的切身权利。
据称，全国人权咨询委员会(NHRCC)如今收到35014份关于人权法案的正式意见书，可能是史无前例最多的民意反馈。在咨询期间，超过6000人参加圆桌讨论会。
全国人权咨询委员会关于人权法案或草拟人权目录的建议，已经引发激烈的辩论。31项建议的主要内容涉及，一是保护民事权和政治权，包括生存权及免除残酷、非人道和侮辱性拷问或惩罚的自由；二是保护社会和经济权利的可能性，如住房、健康和教育权；三是审核现有法律文件与未来法律的兼容性，法庭获权宣布不兼容，不受国会和议会的约束；四是呼吁设立联邦人权部长，处理公共人权事务，向公众提供法律行动。
澳华论坛辩论晚会的辩题内容包括，人权法案是否必要？这个法案将会改善现存的保护人权法律吗？我们是否正从当选政客的手中夺权，转而授予法官去裁决是否违背人权的权力？
彭广明指出，当前的辩论焦点是，政客或者法官谁适合裁决某人的人权是否被违背？谁能更好地解读违反人权问题？问题是我们的当前权利是否受到保障，人权法案是否能进一步保护澳洲的人权。
没有评论:
发表评论