免费午餐快没有了：澳洲打击网络盗版风暴即将来临

媒体行业加紧就打击网络盗版进行游说，预计艾伯特政府有可能迅速对互联网服务提供商施压。

费法斯（Fairfax Media）获悉，联邦内阁将考虑两项打击非法下载的提议。其中一项是要求互联网服务提供商对非法重复下载用户发出警告，另一项是要求他们封锁文件共享网站，比如海盗湾（Pirate Bay）。

联邦政府曾承诺在第一任期内对澳洲的版权法进行“重大”修改，不过艺术部长兼总检察长伯兰迪（George Brandis）称目前还没有确切的时间表。媒体行业希望这一议题在联邦预算出台前能够吸引更多的注意。伯兰迪警告说，如果互联网服务提供商不能自愿形成产业行为准则，政府有可能进行立法。他认为这些供应商须为非法下载“负起一部分责任”，因为是他们“为非法下载提供了设施”。

在位时未能成功推出自愿性计划的工党表示将审查任何政策建议，不过它表示目前还没有任何解决方案，政府还未“提出连贯的政策建议”。影子总检察长德莱弗斯（Mark Dreyfus）的发言人称：“工党支持互联网用户的自由，但同时也承认艺术家和版权持有人的利益应该得到保障。”

持有福斯付费电视台（Foxtel）一半股权的澳洲新闻集团告知费法斯，侵犯版权“伤害了创意产业，它损害了投资、就业、商业模式和创新”。新闻集团发言人布朗宁（Stephen Browning）说：“我们支持总检察长的建议，虽然没有银色子弹这样的杀手锏，国外的一些证据显示这些提议是有效的。”

澳洲是人均盗版最高的国家之一，原因还在进一步讨论当中，或许因为机会主义，或许因为海外的内容到达国内的时间被耽搁了，或许因为反感国内的高价。花旗集团分析师迪达姆斯（Justin Diddams）称上周“盗版消费增加是受需求推动的，更多的处于必须，而并非根深蒂固的偷窃欲望。”版权持有人因盗版遭受的损失有各种预估，这取决于如何估量非法下载。

2012年互联网供应商iiNet就是否应该为用户的非法下载行为负责打赢了为期4年的法律战，控方有34家包括威秀娱乐集团（Village Roadshow）、迪士尼（Disney Enterprises）和梦工厂（Dreamworks Films）。高等法院判定iiNet并未授权这些侵犯版权的行为。iiNet首席监管官多尔比（Steve Dalby）向费法斯表示，互联网供应商不应该负责“保护美国公司权利”，如果政府做出上述改变，他们将损失“数千万元。没有任何的经验证据表明封锁网站或者向用户发送警告通知能够减少盗版。第二个问题是，如果确信这么做能够减少盗版，那么谁来为此买单。”

互联网服务公司的行业机构“通讯联盟”（Communications Alliance）称版权持有人应该承担成本，并确保所提供的内容能够迅速获得并且价格能够承担得起。电信巨头澳讯传媒集团（Telstra）称其“愿意继续与行业和政府进行建设性的讨论，通过能够平衡各方包括顾客和股东利益的方法帮助解决网络盗版问题”。

澳洲免费电视协会（Free TV）米切尔（Harold Mitchell）称澳洲需要“不断寻求解决方法，使得澳洲可以继续开发自己的产品”。