2010年,《时代报》刊文称,澳籍女华商刘海燕(Helen Liu)曾向澳洲前国防部长Joel Fitzgibbon行贿。刘海燕随后将《时代报》及3名记者告上法庭,指其诽谤,并要求公布匿名消息提供者的身份,从而可对其提起指控。周五,这家报纸和它的三名记者还是被令公开消息来源。
周五,澳洲高等法院(High Court of Australia)在悉尼的一场聆讯会中驳回了这家隶属于Fairfax Media的报纸及其记者Richard Baker、Philip Dorling和Nick McKenzie提交的上诉特别许可(special leave)申请。
《时代报》和这三位记者试图对2012年2月份新州最高法院(NSW Supreme Court)的一项判决提出上诉,因此向高等法院寻求上诉特别许可。根据这项判决,刘海燕可获得他们所掌握的与三名消息人士的身份及所在地相关的文件。Lucy McCallum法官当时表示,虽然其中的一名记者曾承诺保密,但为了“维护正义的利益”,这样的承诺可被违背。周五,高等法院表示,并无签发特别许可的理由。
在法庭外,《时代报》的辩护律师Peter Bartlett称,McCallum的裁决将会让越来越多的人逼迫记者公布消息来源,因此这一结果令人很失望。
2010年,Baker、Dorling和McKenzie在《时代报》上爆料称,根据他们手中掌握的刘海燕的私人和商业文件,这名房地产开发商曾数次向Fitzgibbon行贿,而后者也利用职务之便,为刘海燕行方便,甚至两度前往中国,试图帮助刘海燕摆平商业欺诈指控。
但刘海燕声称这些文件是伪造和不实的,因此要求《时代报》公布消息人士的身份,这样她才能对散布假消息者提起指控。
没有评论:
发表评论