据2015年7月13日新西兰先驱报报道,刚刚过去的周末,一条关于中国人买了39.5%奥克兰房子的新闻,在新西兰炸开了锅,社会各界对此反响强烈。
本周六,新西兰英文先驱报大篇幅报道了工党“不明来源”得到的中国人买房数据和分析。工党通过比对买房者的姓氏,发现很多奥克兰房子都被中国人买走,认为这推高了房价,把首次购房者挤出了市场。
住房部长Nick Smith否认数据的准确性,认为仅一家房产中介公司的数据并不能代表整个房市的趋势;另外,他抨击工党的统计方法有问题,在新西兰越来越多元化的背景下,仅靠姓氏是区分不了国籍的。
对此,新西兰独立撰稿人、记者Keith Ng第一时间发出博文,抨击工党在用片面的数据混淆视听,认为单纯依靠姓氏就证明是中国人的做法是滑稽可笑的。
Keith Ng表示,工党认为9%的新西兰华人买不起39.5%房产的推理是没有道理的。他认为,首先,中国移民非常有钱,这也是移民的条件之一;另外,2013年统计数据显示,奥克兰年收入超过5万纽币的有293,103人,如果华裔占5%的话就是14,655人,这并不是“少数人”;最后,并不是年收入超过5万纽币的人才能买房,因为年收入超过5万纽币的奥克兰人仅占26%,而拥有住房者却占了61.5%。
奥克兰大学生物统计学教授Thomas Lumley表示,按照姓氏归类有可能区分出华裔,但是分辨不出海外投资者。他认为,是新移民在买房,这也包括印度人和韩国人;华裔可能更喜欢投资不动产;另外,华裔喜欢存钱,也就有钱用来买房。华裔移民买房自住也投资,但是这也仅仅是猜测,因为数据显示不出自住还是投资的问题。
奥克兰地区民族委员会前主席Ron Hoy Fong是来自中国的第三代移民,他目前拥有超过30套投资房。他说,提到海外买家,新西兰人往往会认为“你买走了我的四分之一英亩土地”,“他们指责中国人推高了房价,但是卖房的时候又希望卖出一个高于市场的价格。”
房地产研究所首席执行官Ashley Church认为,工党的言论存在种族歧视的嫌疑,“仅用姓氏来认定买家是海外投资者,而不管这些人到底是不是新西兰华裔。新西兰房主的姓氏里面带有‘Mc’或者‘Mac’的,难道就认定其是苏格兰人吗?这种涉及种族问题的小把戏往往新西兰优先党在玩,不应该是主要反对党应该做的。”
投资顾问公司Ronovationz的负责人Hoy Fong表示,任何政策的主张和制定都不可以带有种族歧视的背景,“任何主张都应该一视同仁,不能仅因为谁是中国人。”
对于此次数据的统计和分析,工党领袖Andrew Little表示支持。他说,当有人认为此事涉及种族歧视的时候,也有一些奥克兰人是赞同工党言论的。
Little强调,首次购房者被挤出市场的问题应该被重视,“我们知道风险,但认为该数据和我们一直担心的问题相一致,我们做了判断,应该披露给大众。我们首先要对居住在这里的人负责,这包括华裔居民。”
住房部长Nick Smith认为,工党这次是犯了“愚蠢的政治错误”,“国家党政府在1980年代对太平洋岛民社区做过类似评论,其后我们用了20年去恢复关系。”他认为,10月份开始的买房注册制度会让海外买家的数据更加准确。
BNZ银行首席经济师Tony Alexander表示,新西兰应该效仿澳洲政府针对海外投资者限购。“我们应该像澳洲一样禁止海外投资者购买二手房,除非他在这里生活了12个月以上。”他认为工党发布信息没有错,但是限购不会分国籍。
新西兰英文先驱报发起的投票显示,目前,在4千多名参与者中,有81%的人支持新西兰政府采取澳洲的政策——针对海外投资者限购住宅,仅允许海外买家建设新房或者买房自住。
那么,作为一名华人,您是否支持针对“海外买家”的限购呢?
2015年7月13日星期一
“中国人买了39.5%的房子!” “王、张、李、陈”成为新西兰奥克兰购房者排名四大家族
据2015年7月11日新西兰先驱报报道,
在销售数据中,中国买家的比例随着房屋价格的上升而增长,在超过100万纽币的房屋交易中,中国买家竟占了50%。类似的趋势也出现在购房者的名字比较中——在奥克兰的20个最常见名字中,中国人的名字约占8个;但在房市排名前20的名字中,有19个都是中国名字。
目前还无法确认这些中国买家究竟是新西兰人还是海外买家。但是工党住房发言人Phil Twyford表示,这家中介公司的交易量占比奥克兰房市3个月总体交易量的45%,首次曝光了海外买家在市场中的占比情况,这也造成房价高企,首次购房者被挤出市场。
Twyford说,“这是令人吃惊的,这意味着在奥克兰房市里遍布中国海外买家。这不可能都是新西兰华裔购买的,这是不可能的。”
住房部长Nick Smith否认数字的准确性,并且抨击工党的算法有问题。“这份数据显然是不可靠的,它来源不明,而且数据只是来自一家房产中介公司。数据分析仅仅是基于姓氏,并分辨不出买家是否为新西兰永久居民或公民。”
“这家中介公司也许过多的关注亚裔市场。奥克兰也越来越多元化,仅凭姓氏很难区分国籍。”Smith说,从十月起,政府新政要求所有房产买家都要递交税号和新西兰的银行账号,这样就会更准确地了解海外买家的占比情况。
Twyford表示,工党已经将那些买家的姓氏与拥有140万人资料的选民名册相比对,虽然不能具体分清哪一个买家是中国人,但是总体上能分辨出是什么人买了房子。例如,在奥克兰姓Lee的中国人也许只占40%,但是姓Li的96%都是中国人。
根据新西兰房产协会(REINZ)数据,该中介公司2至4月份卖出的4000套房屋,约占当时奥克兰整体交易量8790套的45%。Twyford并不想批评本地华人购房,但他说,本地华人高收入者(年收入多于5万纽币)仅占5%,买不了那么多房。
Twyford说,居外网已经预测,在中国放松对外投资政策后,有160亿纽币的资金将会进入新西兰,中国人的钱会像潮水一样流入房市。他说,10月起,买后两年内再出售的房屋将会缴纳增值税,海外买家也要在买房时进行资料注册。但他认为这还不够,他说,还要让公众来监督这些信息;同时,也要像澳洲一样出台海外买家限购政策。
Barfoot & Thompson的董事总经理Peter Thompson认为,房屋的销售数据没有错,但是,工党的分析存在问题。“我们知道很多亚裔在购买房屋,但是分不清谁是这里出生的、谁是海外出生的新西兰人、或者谁是外国人。我觉得,亚裔非居民买家占比会在5%至8%之间。”
新西兰中国委员会的董事成员Arthur Loo律师表示,“很显然,华人在房市里频频现身,但是我们的客户基本上都是本地华人,都和新西兰有一些联系,他们自己住在这里或者孩子生活在这里。当人们看见有华人或者亚洲面孔出现在拍卖厅里的时候,往往武断地认为,这些人才来不久。实际上,我们的一些客户都是几代生活在这里的。”
反对海外投资组织(CAFCA)的Murray Horton表示,很明显,海外投资者在推高奥克兰房价,“政府应该像澳洲一样出台政策,限制海外买家购买住房。比如,海外买家只可以建新房,但是不能买现房,这样可以增加房屋供给量。他们只能买房自住,不可以出租。”
日前,一家房产中介公司的资料被泄露给工党,数据显示,该公司2至4月份所销售的4000套房产中,仅中国人就购买了39.5%,或占了整体市场交易量的近四分之一。然而,根据2013年人口普查数据,华裔永久居民或公民在奥克兰的人口比例仅占到9%。
在销售数据中,中国买家的比例随着房屋价格的上升而增长,在超过100万纽币的房屋交易中,中国买家竟占了50%。类似的趋势也出现在购房者的名字比较中——在奥克兰的20个最常见名字中,中国人的名字约占8个;但在房市排名前20的名字中,有19个都是中国名字。
目前还无法确认这些中国买家究竟是新西兰人还是海外买家。但是工党住房发言人Phil Twyford表示,这家中介公司的交易量占比奥克兰房市3个月总体交易量的45%,首次曝光了海外买家在市场中的占比情况,这也造成房价高企,首次购房者被挤出市场。
Twyford说,“这是令人吃惊的,这意味着在奥克兰房市里遍布中国海外买家。这不可能都是新西兰华裔购买的,这是不可能的。”
住房部长Nick Smith否认数字的准确性,并且抨击工党的算法有问题。“这份数据显然是不可靠的,它来源不明,而且数据只是来自一家房产中介公司。数据分析仅仅是基于姓氏,并分辨不出买家是否为新西兰永久居民或公民。”
“这家中介公司也许过多的关注亚裔市场。奥克兰也越来越多元化,仅凭姓氏很难区分国籍。”Smith说,从十月起,政府新政要求所有房产买家都要递交税号和新西兰的银行账号,这样就会更准确地了解海外买家的占比情况。
Twyford表示,工党已经将那些买家的姓氏与拥有140万人资料的选民名册相比对,虽然不能具体分清哪一个买家是中国人,但是总体上能分辨出是什么人买了房子。例如,在奥克兰姓Lee的中国人也许只占40%,但是姓Li的96%都是中国人。
根据新西兰房产协会(REINZ)数据,该中介公司2至4月份卖出的4000套房屋,约占当时奥克兰整体交易量8790套的45%。Twyford并不想批评本地华人购房,但他说,本地华人高收入者(年收入多于5万纽币)仅占5%,买不了那么多房。
Twyford说,居外网已经预测,在中国放松对外投资政策后,有160亿纽币的资金将会进入新西兰,中国人的钱会像潮水一样流入房市。他说,10月起,买后两年内再出售的房屋将会缴纳增值税,海外买家也要在买房时进行资料注册。但他认为这还不够,他说,还要让公众来监督这些信息;同时,也要像澳洲一样出台海外买家限购政策。
Barfoot & Thompson的董事总经理Peter Thompson认为,房屋的销售数据没有错,但是,工党的分析存在问题。“我们知道很多亚裔在购买房屋,但是分不清谁是这里出生的、谁是海外出生的新西兰人、或者谁是外国人。我觉得,亚裔非居民买家占比会在5%至8%之间。”
新西兰中国委员会的董事成员Arthur Loo律师表示,“很显然,华人在房市里频频现身,但是我们的客户基本上都是本地华人,都和新西兰有一些联系,他们自己住在这里或者孩子生活在这里。当人们看见有华人或者亚洲面孔出现在拍卖厅里的时候,往往武断地认为,这些人才来不久。实际上,我们的一些客户都是几代生活在这里的。”
反对海外投资组织(CAFCA)的Murray Horton表示,很明显,海外投资者在推高奥克兰房价,“政府应该像澳洲一样出台政策,限制海外买家购买住房。比如,海外买家只可以建新房,但是不能买现房,这样可以增加房屋供给量。他们只能买房自住,不可以出租。”
日前,一家房产中介公司的资料被泄露给工党,数据显示,该公司2至4月份所销售的4000套房产中,仅中国人就购买了39.5%,或占了整体市场交易量的近四分之一。然而,根据2013年人口普查数据,华裔永久居民或公民在奥克兰的人口比例仅占到9%。
对房产市场形成强支撑:澳洲房贷固定按揭利率跌至新低
由于贷方之间对自住型买家市场的竞争愈加激烈,固定按揭利率已经降到历史新低。
澳大利亚著名金融网站利率城(RateCity)的金融分析师阿诺德(Peter Arnold)称,1年期的固定利率已经降至3.3%。“这个利率是非常低的。”他说。
“我们看见固定利率持续下降,虽然降幅不是很大,但市场尖端的竞争很大。”
阿诺德警告3.3%是1年期的利率。“如果你为了享受1年这个低利率而转换提供商,请确保你能适应整笔交易,因为1年时间在整个按揭机制中并不长。”
专家们称现在由很多可变利率都在4%以下,Canstar的评论员戴维斯(Justine Davies)说市场现在的竞争非常激烈,尤其是对于自住型买家,因为借贷标准收紧了。
阿诺德说特殊的短期利率是出借人招揽生意的方式,但要注意很多借款人的可变利率依然在5%左右。
按揭利率下降:
* 利率城说现在的平均可变利率是4.78%,央行5月降息前是4.84%;
* Canstar说5年期的固定利率是4.77%,自12月以来下降了45个基点;
* Canstar说平均:
- 标准可变利率是4.91%
- 基本可变利率是4.66%
- 一揽子可变利率是4.44%
澳大利亚著名金融网站利率城(RateCity)的金融分析师阿诺德(Peter Arnold)称,1年期的固定利率已经降至3.3%。“这个利率是非常低的。”他说。
“我们看见固定利率持续下降,虽然降幅不是很大,但市场尖端的竞争很大。”
阿诺德警告3.3%是1年期的利率。“如果你为了享受1年这个低利率而转换提供商,请确保你能适应整笔交易,因为1年时间在整个按揭机制中并不长。”
专家们称现在由很多可变利率都在4%以下,Canstar的评论员戴维斯(Justine Davies)说市场现在的竞争非常激烈,尤其是对于自住型买家,因为借贷标准收紧了。
阿诺德说特殊的短期利率是出借人招揽生意的方式,但要注意很多借款人的可变利率依然在5%左右。
按揭利率下降:
* 利率城说现在的平均可变利率是4.78%,央行5月降息前是4.84%;
* Canstar说5年期的固定利率是4.77%,自12月以来下降了45个基点;
* Canstar说平均:
- 标准可变利率是4.91%
- 基本可变利率是4.66%
- 一揽子可变利率是4.44%
会计界提议退税中采用标准扣除额
如果成功引入标准扣除额,为报税季而保留各种小票的麻烦事儿可能就将成为过去式了
几年前,对那些不愿对制服、电话费、自我教育和机动车使用等事项逐一申报退税的澳人,政府设置将近500元的标准扣除额。这一额度还包括税务代理费。当时该政策被宣布在2012年年中生效,但就在即将被启用前的几个月,前工党政府宣布废除,为此措施在预算中预留的20亿元被存入了银行。
现在会计界重新提出了这一想法。在提交给政府的税务审查中,税务学会(Tax Institute)和澳新特许会计师协会(Chartered Accountants Australia and New Zealand)对这一措施进行了宣传,称它可以简化税收体系,节约合规成本。他们建议,纳税人可以选择标准扣除额或使用小票索取实际的退税额度。
2011-12年,大约850万澳人申报了将近194亿元的与工作相关的退税,大约38%的人退税额度低于500元。该税务审查发现,与英国和新西兰等国家比起来,澳洲退税制度很复杂。政府曾在上世纪80年代使用小额劳动税所得税扣除额替代这种工作相关退税。
全国税收和会计协会(National Tax and Accountants Association)不太欢迎这一政策,称它不公平。政府的税收讨论文件称,这将大大地节省合规成本,虽然工作开支较少的人可能会多拿退税额。
几年前,对那些不愿对制服、电话费、自我教育和机动车使用等事项逐一申报退税的澳人,政府设置将近500元的标准扣除额。这一额度还包括税务代理费。当时该政策被宣布在2012年年中生效,但就在即将被启用前的几个月,前工党政府宣布废除,为此措施在预算中预留的20亿元被存入了银行。
现在会计界重新提出了这一想法。在提交给政府的税务审查中,税务学会(Tax Institute)和澳新特许会计师协会(Chartered Accountants Australia and New Zealand)对这一措施进行了宣传,称它可以简化税收体系,节约合规成本。他们建议,纳税人可以选择标准扣除额或使用小票索取实际的退税额度。
2011-12年,大约850万澳人申报了将近194亿元的与工作相关的退税,大约38%的人退税额度低于500元。该税务审查发现,与英国和新西兰等国家比起来,澳洲退税制度很复杂。政府曾在上世纪80年代使用小额劳动税所得税扣除额替代这种工作相关退税。
全国税收和会计协会(National Tax and Accountants Association)不太欢迎这一政策,称它不公平。政府的税收讨论文件称,这将大大地节省合规成本,虽然工作开支较少的人可能会多拿退税额。
中国买家囤房不住 催生澳洲“鬼城”
房地产监察机构称,过去2年中国投资者购买的大约4000间新房大部分都被空置,业主只是偶尔过来看看。
澳洲2个最大城市的房市繁荣带来了越来越多的外国买家,他们付出数以百万计的高价买到心水房之后却让房子空置甚至荒废,令一些郊区街道变成了“眼中钉”。
据《澳洲人报》报道,MacroPlan Dimasi的首席经济学家安德森(Jason Anderson)预测中国买家未来5年还会再买1万套新房用于荒废。
“21世纪”(Century 21)的澳洲主席塔贝(Charles Tarbey)称,随着外国投资不断增加,空置的房屋数量也会不断增加。在2011年的统计中,澳洲的空置房屋的比例大约是8%。
“大部分海外投资者买房是因为他们想在澳洲投资,尤其是新房买家。如果他们是香港人,那不表示他们会搬出香港。很多人不会拿公寓来出租,他们买房是为了升值,他们一年损失5万元租金也无所谓。”塔贝说。
非居民只能购买新房,但中介称很多拥有外国背景的新居民会在富人区买房,可他们大部分时间还是住在海外。悉尼奇拉腊(Killara)居民Heather Tomkin说,她的2个孩子James和Abigail常常会问她关于菲茨罗伊街(Fitzroy Street)一间空置房的问题。
这间房子在2013年被亚洲买家段玉龙(Yulong Duan音译)和刘婷彤(Ting Tong Liu音译)买下,但邻居们说这对夫妇从来没在这住过,也懒得将它出租。
“孩子们问我为什么房子是空的,我说‘有时候人家会搬走,不能继续住。’我告诉他们,现在这里是豚鼠的家。”Tomkin太太说。
但心态如此轻松的居民并不多。“那是一间被遗弃的房子,杂草丛生,根本没人理。它已经成了眼中钉,我觉得这会令它贬值。也许他们想如果几年后有必要可以搬进来,但现在只想将它放在那里。”邻居Emily Stolian和丈夫Norm说。
另一位愤愤不平的居民Raid Asfour说,2年前房市繁荣开始以来,空房子不断增加。同一条街道上还有另一间少有人住的房子,业主是北京的王旭(Xu Wang音译)和李璇一(Xuanyi Li音译),他们在2013年以228万买下这房子。
“我不觉得这样安全。像这种被忽略的房子,你不知道里面发生什么事。”Asfour先生说。
很多中国投资者会为在澳洲上大学的孩子买房,BIS Shrapnel住房经济学家齐格马尼斯(Angie Zigomanis)说:“房子可能会变成他们在外国的家,当他们过来做生意的时候可以住。房子有大约80%至90%的时间都是空的,但有时候依然是他们的家。”
澳洲2个最大城市的房市繁荣带来了越来越多的外国买家,他们付出数以百万计的高价买到心水房之后却让房子空置甚至荒废,令一些郊区街道变成了“眼中钉”。
据《澳洲人报》报道,MacroPlan Dimasi的首席经济学家安德森(Jason Anderson)预测中国买家未来5年还会再买1万套新房用于荒废。
“21世纪”(Century 21)的澳洲主席塔贝(Charles Tarbey)称,随着外国投资不断增加,空置的房屋数量也会不断增加。在2011年的统计中,澳洲的空置房屋的比例大约是8%。
“大部分海外投资者买房是因为他们想在澳洲投资,尤其是新房买家。如果他们是香港人,那不表示他们会搬出香港。很多人不会拿公寓来出租,他们买房是为了升值,他们一年损失5万元租金也无所谓。”塔贝说。
非居民只能购买新房,但中介称很多拥有外国背景的新居民会在富人区买房,可他们大部分时间还是住在海外。悉尼奇拉腊(Killara)居民Heather Tomkin说,她的2个孩子James和Abigail常常会问她关于菲茨罗伊街(Fitzroy Street)一间空置房的问题。
这间房子在2013年被亚洲买家段玉龙(Yulong Duan音译)和刘婷彤(Ting Tong Liu音译)买下,但邻居们说这对夫妇从来没在这住过,也懒得将它出租。
“孩子们问我为什么房子是空的,我说‘有时候人家会搬走,不能继续住。’我告诉他们,现在这里是豚鼠的家。”Tomkin太太说。
但心态如此轻松的居民并不多。“那是一间被遗弃的房子,杂草丛生,根本没人理。它已经成了眼中钉,我觉得这会令它贬值。也许他们想如果几年后有必要可以搬进来,但现在只想将它放在那里。”邻居Emily Stolian和丈夫Norm说。
另一位愤愤不平的居民Raid Asfour说,2年前房市繁荣开始以来,空房子不断增加。同一条街道上还有另一间少有人住的房子,业主是北京的王旭(Xu Wang音译)和李璇一(Xuanyi Li音译),他们在2013年以228万买下这房子。
“我不觉得这样安全。像这种被忽略的房子,你不知道里面发生什么事。”Asfour先生说。
很多中国投资者会为在澳洲上大学的孩子买房,BIS Shrapnel住房经济学家齐格马尼斯(Angie Zigomanis)说:“房子可能会变成他们在外国的家,当他们过来做生意的时候可以住。房子有大约80%至90%的时间都是空的,但有时候依然是他们的家。”
外国买家购澳房 政府从未例行检查或记录
国外买家在悉尼房市豪掷数十亿元购房,却没有政府机构例行检查相关法律或记录外国买家的购房详情包括金额和物业信息。
据《每日电讯报》报道,相关法律有漏洞,虽然海外投资者需要外国投资审查委员会(FIRB)的许可才可投资,但没有政府机构检查这些投资者是否确有征求委员会的许可,或他们的登记信息与实际的购房行为是否一致。FIRB每年都会公布申请获批的数量和金额,但并未记录已完成的销售的数字,并会注明公布的数字与实际的投资情况有“很大差别”。
此外,澳洲统计局、新州收入署(NSW Office of State Revenue)和新州土地及物业信息部(Land and Property Information)也并不收集具体的行业数字,而房产办公室(Land Titles Office)只显示业主信息,没有他们的国籍信息,也不显示购房资金来源。
中介只询问买家是否持有许可
新州政府知道一些外国买家正在违规买房,未申报投资情况,现在正开始进行调查。但他们需要买家自愿投案或大众提供线索。违规的惩罚措施最近也有所加重,包括3年的监禁。澳洲税务局(Australian Taxation Office)获得授权执行外国买家购房法规,这导致调查案件数量突然上升,但外国买家违规购房的整体情况依然不明朗。
新州房地产研究所(Real Estate Institute of NSW)负责人冈宁(Malcolm Gunning)说:“没有任何政府机构联系我们。”冈宁还在好市围(Hurstville)开了一家公司Gunning Commercial,是向中国人出售房产的主要中介公司之一。
“我们会询问外国买家是否持有FIRB的批准,但检查是否属实则是警察的事情。”他还补充称:“这个问题经常被谈论,导致了很多仇外情绪。不过我们在外国人购房方面没有什么数据。”“我们是一个多文化的国家。你在车士活(Chatswood)的拍卖现场会看到很多中国竞标者,在卡布拉玛塔(Cabramatta)可能看到很多越南竞标者,但在大多数情况下,你看到的很可能是澳洲公民。”
FIRB对195个案例展开调查
根据FIRB的最新年度报告,2013-14年,外国人拟在澳住宅地产方面的投资增加了一倍多至347亿元,超过130亿元是在新州。同时,拟定在商业地产投资从348亿元增至399亿元。这使得地产成为最为吸引外国资金的行业,总投资从519亿元升至746亿元,是矿业勘探和开发所吸引的投资的3倍多。
在审批表上,中国排名第一,地产投资(包括商业地产)金额达1240亿元,是美国的2倍。不过FIRB称,这些数据也包括“当年还未实施的投资”,地产中介则称真实的数据可能更高,也可能更低。他们称审批系统有漏洞。
从12月1日起,非法购买二手房的外国居民将面临最高达12.75万元的罚款或3年监禁,违规公司将面临最高达63.75万元的罚款。目前依然不清楚有多少外国居民在澳洲买房。截止今年6月,FIRB的调查数目达到了195个,其中24个案例中,外国买家主动承认违规购房。还有40个案例是由大众提供的线索。
195个案件中:
·维州有93个,新州有65个,昆州有22个,西澳有10个,其他在南澳、塔州和首都领地。
·大众告密:40个。
·买家自愿招认:24个
·最糟糕的一个案子:一位外国投资客被发现与10多宗物业有关,从30万元的公寓至140万元的住房不等。
据《每日电讯报》报道,相关法律有漏洞,虽然海外投资者需要外国投资审查委员会(FIRB)的许可才可投资,但没有政府机构检查这些投资者是否确有征求委员会的许可,或他们的登记信息与实际的购房行为是否一致。FIRB每年都会公布申请获批的数量和金额,但并未记录已完成的销售的数字,并会注明公布的数字与实际的投资情况有“很大差别”。
此外,澳洲统计局、新州收入署(NSW Office of State Revenue)和新州土地及物业信息部(Land and Property Information)也并不收集具体的行业数字,而房产办公室(Land Titles Office)只显示业主信息,没有他们的国籍信息,也不显示购房资金来源。
中介只询问买家是否持有许可
新州政府知道一些外国买家正在违规买房,未申报投资情况,现在正开始进行调查。但他们需要买家自愿投案或大众提供线索。违规的惩罚措施最近也有所加重,包括3年的监禁。澳洲税务局(Australian Taxation Office)获得授权执行外国买家购房法规,这导致调查案件数量突然上升,但外国买家违规购房的整体情况依然不明朗。
新州房地产研究所(Real Estate Institute of NSW)负责人冈宁(Malcolm Gunning)说:“没有任何政府机构联系我们。”冈宁还在好市围(Hurstville)开了一家公司Gunning Commercial,是向中国人出售房产的主要中介公司之一。
“我们会询问外国买家是否持有FIRB的批准,但检查是否属实则是警察的事情。”他还补充称:“这个问题经常被谈论,导致了很多仇外情绪。不过我们在外国人购房方面没有什么数据。”“我们是一个多文化的国家。你在车士活(Chatswood)的拍卖现场会看到很多中国竞标者,在卡布拉玛塔(Cabramatta)可能看到很多越南竞标者,但在大多数情况下,你看到的很可能是澳洲公民。”
FIRB对195个案例展开调查
根据FIRB的最新年度报告,2013-14年,外国人拟在澳住宅地产方面的投资增加了一倍多至347亿元,超过130亿元是在新州。同时,拟定在商业地产投资从348亿元增至399亿元。这使得地产成为最为吸引外国资金的行业,总投资从519亿元升至746亿元,是矿业勘探和开发所吸引的投资的3倍多。
在审批表上,中国排名第一,地产投资(包括商业地产)金额达1240亿元,是美国的2倍。不过FIRB称,这些数据也包括“当年还未实施的投资”,地产中介则称真实的数据可能更高,也可能更低。他们称审批系统有漏洞。
从12月1日起,非法购买二手房的外国居民将面临最高达12.75万元的罚款或3年监禁,违规公司将面临最高达63.75万元的罚款。目前依然不清楚有多少外国居民在澳洲买房。截止今年6月,FIRB的调查数目达到了195个,其中24个案例中,外国买家主动承认违规购房。还有40个案例是由大众提供的线索。
195个案件中:
·维州有93个,新州有65个,昆州有22个,西澳有10个,其他在南澳、塔州和首都领地。
·大众告密:40个。
·买家自愿招认:24个
·最糟糕的一个案子:一位外国投资客被发现与10多宗物业有关,从30万元的公寓至140万元的住房不等。
澳财政部称中国股市震荡为“转型风险”
据《悉尼先驱晨报》报道,联邦财政部秘书弗雷泽(John Fraser)称,中国股市震荡是该国金融体系逐步开放和发展所带来的“转型风险”。
中国股市过去3周跌幅约3成,对此弗雷泽昨日表示支持中国政府在逐步解放金融体系所作的努力。他在一场关于人民币贸易的活动中还提到中国开放资本市场的种种举措、存款准备金率的解放和允许加大海外投资的措施。
他说,这样的改革措施都是有必要的,但是也会对金融部门构成威胁,近期股价崩盘就是个例子。“适度的针对性改革措施在稳固金融体系根基和提振中国金融部门广大投资者信心方面将起着重要的作用。”
弗雷泽在“澳洲-香港人民币贸易与投资”(Australia Hong Kong Renminbi Trade and Investment)的对话会议中强调中国在解放人民币的道路上所落实的措施,称人民币已成为世界上第5大结算工具。
将近1/4中国商品贸易通过人民币结算,较2010年提高3%,他说这一增幅是“引人注目的”。人民币还有望获得国际货币基金组织(IMF)的特别取款权,目前只有美元、英镑、日元和欧元享有该特权。
“尽管中国并未过快发展,但我们认为不应低估这些改革措施带来的影响,尤其是在持续推动改革方面。鉴于这个原因,这些措施都是值得欢迎的。”弗雷泽说。
他说,就澳洲和其他国家而言,中国金融市场的开放将势必推动一体化进程,包括更多外国人愿意持有中国的资产。由于中国的资产被纳入到基准指数当中,所以这些资产在机构投资者的投资组合下将扮演更重要的角色。
“同样地,中国家庭也将寻求并购海外金融资产,使投资多样化。他们一定会增加对澳洲等国家的投资。”他还指出,更加开放的资本账户将让中国进一步出口金融服务,这是政府和行业重点发展的领域。
中国股市过去3周跌幅约3成,对此弗雷泽昨日表示支持中国政府在逐步解放金融体系所作的努力。他在一场关于人民币贸易的活动中还提到中国开放资本市场的种种举措、存款准备金率的解放和允许加大海外投资的措施。
他说,这样的改革措施都是有必要的,但是也会对金融部门构成威胁,近期股价崩盘就是个例子。“适度的针对性改革措施在稳固金融体系根基和提振中国金融部门广大投资者信心方面将起着重要的作用。”
弗雷泽在“澳洲-香港人民币贸易与投资”(Australia Hong Kong Renminbi Trade and Investment)的对话会议中强调中国在解放人民币的道路上所落实的措施,称人民币已成为世界上第5大结算工具。
将近1/4中国商品贸易通过人民币结算,较2010年提高3%,他说这一增幅是“引人注目的”。人民币还有望获得国际货币基金组织(IMF)的特别取款权,目前只有美元、英镑、日元和欧元享有该特权。
“尽管中国并未过快发展,但我们认为不应低估这些改革措施带来的影响,尤其是在持续推动改革方面。鉴于这个原因,这些措施都是值得欢迎的。”弗雷泽说。
他说,就澳洲和其他国家而言,中国金融市场的开放将势必推动一体化进程,包括更多外国人愿意持有中国的资产。由于中国的资产被纳入到基准指数当中,所以这些资产在机构投资者的投资组合下将扮演更重要的角色。
“同样地,中国家庭也将寻求并购海外金融资产,使投资多样化。他们一定会增加对澳洲等国家的投资。”他还指出,更加开放的资本账户将让中国进一步出口金融服务,这是政府和行业重点发展的领域。
是否已经见顶?分析预测墨尔本房价1年内跌9% 悉尼将在大涨后停滞
分析发现,墨尔本房价将下跌9%,而悉尼房价将在继续攀升后停滞。
《经济纪录》(Economic Record)的审查文件发现,悉尼房价“将继续攀升至2015年末,然后开始停滞不前,但预测没有急剧下跌。”
根据分析,墨尔本房价几乎将马上开始下跌,未来一年将跌9.2%,而悉尼房价未来一年将上升6%,布里斯班将跌8.1%,柏斯将跌5.2%,阿德莱德、候巴特和堪培拉将继续缓慢攀升。
斯威本科技大学(Swinburne University)的Abbas Valadkhani、西悉尼大学的Ronald Ratti和科廷大学(Curtin University)的Greg Costello分析了大量月度房价纪录,最远可以追溯至1995年。
墨尔本平均房价在截至今年4月份的12个月内攀升了7.6%,创下了历史新高750,130元,后来开始下跌1.6%至737,870元。悉尼平均房价攀升15.5%至历史高位951,960元,后来下跌0.2%至949,800元。
“如果未来2或3个月房价重新上涨并强劲增长,某种程度上说明我们的模型有问题。但如果房价继续按我们的模型预测般变动,我们可以每个月补充信息,进一步改善模型的准确性。”Valadkhani博士说。
作者们认为他们的模型是第一个可以在每个月轻松更新的模型,可以提前知道房价的转折点。
目前这个模型只覆盖独栋屋的价格,进一步完善后将可以覆盖公寓并精确到特定的城区。
被问到为何悉尼房价会在继续攀升后停滞,而墨尔本房价为何会下跌时,Valadkhani说这个模型并不能说明理由,但它的预测符合实际情况,即悉尼缺乏土地和公寓,而墨尔本的公寓供大于求。
《经济纪录》(Economic Record)的审查文件发现,悉尼房价“将继续攀升至2015年末,然后开始停滞不前,但预测没有急剧下跌。”
根据分析,墨尔本房价几乎将马上开始下跌,未来一年将跌9.2%,而悉尼房价未来一年将上升6%,布里斯班将跌8.1%,柏斯将跌5.2%,阿德莱德、候巴特和堪培拉将继续缓慢攀升。
斯威本科技大学(Swinburne University)的Abbas Valadkhani、西悉尼大学的Ronald Ratti和科廷大学(Curtin University)的Greg Costello分析了大量月度房价纪录,最远可以追溯至1995年。
墨尔本平均房价在截至今年4月份的12个月内攀升了7.6%,创下了历史新高750,130元,后来开始下跌1.6%至737,870元。悉尼平均房价攀升15.5%至历史高位951,960元,后来下跌0.2%至949,800元。
“如果未来2或3个月房价重新上涨并强劲增长,某种程度上说明我们的模型有问题。但如果房价继续按我们的模型预测般变动,我们可以每个月补充信息,进一步改善模型的准确性。”Valadkhani博士说。
作者们认为他们的模型是第一个可以在每个月轻松更新的模型,可以提前知道房价的转折点。
目前这个模型只覆盖独栋屋的价格,进一步完善后将可以覆盖公寓并精确到特定的城区。
被问到为何悉尼房价会在继续攀升后停滞,而墨尔本房价为何会下跌时,Valadkhani说这个模型并不能说明理由,但它的预测符合实际情况,即悉尼缺乏土地和公寓,而墨尔本的公寓供大于求。