买菜比单价 可省一半钱 标价不靠谱 顾客亏大

    由于比价系统不靠谱，澳洲超市顾客错失了节省一半支出的机会。

　　新研究披露，强制性的货品单价标示——显示商品单位重量或单位容量价格——就算有的话，也太不显眼，有时还是错的。

　　在包装尺寸、品牌和价格促销五花八门的世界里，当局引进了单价标示，以帮助消费者作出明智的选择。

　　但近期覆盖新州、维州、昆州和南澳25家独立超市的研究发现，没有一家店提供鲜明易懂的单价标示，例如商品每100毫升或每千克的价格。19家超市的部份单价标示缺失；17家计价单位错误。

　　开展这项调查的昆州消费者协会此前发现，如果购物者选择单价最低的产品，那么购买一篮子普通杂货可以节省47%的钱。

　　举例而言，研究人员发现，某牌谷物片（800g装）100公克的单价为38c，而另一牌同样谷物片（725g）100公克的单价为55c。这就可以省下31%。

　　“精明的消费者愿意多做一点努力来大幅降低买菜的支出，如果他们对比单价的话，就能用同样多的钱买到更多的东西，”昆州消协的加勒特（Ian Jarrett）说，“但他们首先需要单价标示——而零售商提供的往往不是这个。”

　　澳洲消费者权益保护团体Choice的宣传主管莱文（Matt Levey）说：“单价标示是消费者奋力争取到的宝贵胜利，却由于实施不善而无法发挥作用，而且这恰发生在澳洲人需要它，以期能从每周或每日造访的商店中获得最高性价比的时候。”

　　“如果我们发现监管机构或政府对此视若无睹，那么Choice绝对会考虑发起一场运动，提高我们声音。”

　　澳洲全国零售商协会（Australian National Retailers’ Association）代表大超市，会长奥斯蒙德（Margy Osmond）说：“单价标示能够给消费者提供有用的比较信息，帮助他们作出决定。ANRA的会员都很高兴坚持当前的单价标示规定，并且愿意采纳新建议，改善标价方法。”

　　澳洲人每年在超市花费逾8000万元。