家庭法律专家警告育龄女性勿签订婚前协议

家庭法律专家警告称，首次结婚并欲怀孕生子的女性不应签订婚前协议，因为这或使她们埋下不利的隐患。家庭律师报道指出，过去的18个月里，婚前协议的签署数量处于稳定时期，目前还出现小幅下滑，这主要是由于越来越多的律师事务所不愿起草婚前协议，因为尽管起草，也可能会遭家庭法庭（Family Court）驳回。

其他的家庭法律专家现在起草一份正规的婚前协议将收取高达1万元的费用，以规避法院驳回协议所产生的风险。国际家庭法协会（International Society of Family Law）主席帕金森（Patrick Parkinson）表示，对于经济不独立的育龄妇女来说，签订婚前协议是“非常不明智”的做法。“通常来说，她们的经济风险包括搁置事业以育儿并确保工作后的一切都以孩子为中心。”帕金森教授指出。

来自Armstrong Legal律师事务所的家庭法律专家马西宁（Jeff Marhinin）表示，对律师而言，要想起草一份囊括夫妻双方生活中任何偶然性事件的婚前协议是十分困难的。“在财产分配时，财政协定不可能对搁置工作照顾小孩的一方有利，反倒是对全职工作的一方较为有利。”他说。

律师们都深切关注着所谓的“钢管舞者离婚案”，这似乎说明了婚前协议也可能有其他的结果出现。家庭法庭裁定一富商应根据婚前协议向其曾身为钢管舞者的妻子支付320万分手费，该富商目前正向高等法院提出上诉。

帕金森教授指出，尽管没有具体数据显示婚前协议在婚姻结束后遭遇上诉的数量，但家事法庭已表明“愿意撤销婚前协议的申请”。婚前协议或被驳回的原因在于没有按规定起草或一方是被迫签订，一方并未完全透露其财产信息，另外也可能是协议签订后，签署双方所处环境或发生极大的转变。

“婚前协议遭到质疑甚至被驳回的原因是多种多样的，因此这些协议变得也越来越不可靠。未来的生活总是充满着变数，因此人们在签订这些协议的时候是应抱以谨慎小心的态度。”帕金森说。

不少律师均表示，签订婚前协议主要是为了保证自己的独立资产，为将来可能出现的第二段或第三段婚姻及抚养孩子在经济方面留下后路。当一方的婚前资产明显多于另一方时，婚前协议也会被认为是有力的保证。