2013年8月26日星期一

厉害啊:墨尔本Glen Waverley Secondary College数学天才国际奥林匹克数学竞赛夺金

墨尔本年轻的数学天才、著名公立中学Glen Waverley Secondary College 十年级学生Alex Gunning 赢得本届国际奥林匹克数学竞赛的金牌,并取得总分第八名的好成绩。

据《The Age》报道,Alex的母亲Hannah Cooper谈到:" 从三岁起,他就能力非凡。他总是取得满分,他总能做到最好。"

Alex自己则表示:" 我感到非常惊讶。我没想到自己能发挥的这么好。"

这会计太给力了!悉尼机场利润丰厚 十年却未缴一分钱税款

悉尼机场近期公布的财务报告显示其利润丰厚,其它几个国际大机场如墨尔本和奥克兰,都定期向政府缴纳税费,但是悉尼机场自私有化以来,10年间未向政府缴过一分税费。

据《悉尼晨锋报》报道,悉尼机场最近一次缴税是在其2002年被麦觉理银行(Macquarie Bank)收购之前。该控股集团不仅继续调整组织结构以避免缴税,而且还享有政府的税务福利。

悉尼机场私有化后的第一个财年2003年,帐簿上显示其营业额达80亿澳元,同年得到近4亿澳元的税务福利。

联邦政府在考虑大选后卖掉澳洲邮政、私人医保公司(Medibank Private)和各类国有电力公司,现在悉尼机场没有向国家作出任何税务贡献的事实,更是为反对私有化的说法增添了依据。

不仅如此,这还反映了各国政府如何向不愿缴税的大企业收税的进退两难之困境。比如谷歌(Google)澳洲分公司,2011年销售额20亿澳元,只缴纳了7.4万澳元税费。但是用悉尼机场周四(22日)公布的财务报告与谷歌相比,谷歌看起来反倒是一个诚信的纳税企业。

本周初,悉尼机场女总裁马瑟(Kerrie Mather)拒绝了采访要求,也不愿意回覆任何电子邮件。其一名发言人表示,马瑟未拒绝悉尼机场10年来没有缴税的说法。

如果悉尼机场愿意,其完全可以选择还清85亿澳元的债务,让账簿实现盈利,但是盈利部份就必须缴税。然而机场作为垄断企业,又是提供重要服务和有稳定收入的企业,它被允许背负极高额度的债务。在最坏的情况下,政府还是不得不介入买回机场,因此悉尼机场的航空服务完全没有风险,损失的只有纳税人。

悉尼机场账簿显示的是“负现金流”,每年超过7亿澳元的开支,完全抵充了所有利润,因此实现零缴税。尽管悉尼机场不是纳税的好榜样,但是它给银行家和投资者带来了丰厚利润。

李庄:庭审显示薄熙来犯罪证据链已成形

据2013年8月25日网易报道,曾因在重庆为“黑帮头目”辩护而入狱的律师李庄,这几天密切关注着薄熙来案,他说,这次庭审做到了最大限度的公开。薄熙来被起诉是对其践踏法治的惩罚,庭审中,他避重就轻,仅前两天的庭审记录就有70多处漏洞,实际上犯罪证据链已成形。

李庄 原北京康达律师事务所律师。

这次庭审做到了最大限度的公开

问:薄熙来案审理以来,您对庭审的印象是什么?

李庄:印象很好,可以说整个庭审开了中国司法史上的一个先河,我想全世界范围内,也都是第一次见到中国这样对一个案件进行审理。济南中院通过微博把庭审笔录进行公布,基本做到了公开、透明,给全国的法院做了一个示范。如果这是高层的决定,那将是我国司法改革一个强烈信号,为以后各地、各级人民法院在审判有重大社会影响、受世人瞩目的案子上做了表率。

公布全部庭审笔录,把它放到阳光下,让全社会监督,这是一种大胆的突破。公开,会让所有现场和没在现场的人,包括全世界的人都能看到法庭内谁在说什么,有身临其境的现场感,值得赞扬和推广。这样做的好处很多,首先,去掉了民众对法庭的神秘感;其次,对民众也是一个普法教育,能让大众了解一些基本的程序常识和实体法知识。尤其是对其他贪官,也是警示,通过这次庭审大家也看到了,无论谁,在公开的庭审和铁证面前,你如何夸夸其谈口若悬河,民众会有一个基本判断。再次,从一定程度上可以最大限度杜绝司法腐败。铁证放在阳光下,谁还敢暗箱操作呢。

对于公开开庭,在我国有一个矛盾,就是法院的法庭建设规模和大众日益增长的法制观念和对法制参与的积极性还有一定的距离。因为没有一个中国的法庭可以容纳成千上万人,四五百人的都不多见,碰上有影响力的大案怎么办,老百姓都想进去看看,容纳不下啊。对此我到有个建议,今后凡是碰上这种影响重大的案件,法院可以在当地的剧场、礼堂、体育馆那样容纳旁听人员较多的地方开庭,尽最大限度满足民众那种期盼,这应该是挺好的一个事。可是这么多年来,我们不但没有尽量满足,有些地方甚至在极力的回避,尤其是有些暗箱操作的冤假错案,法庭更是害怕见光,明明空着大法庭,总是借故各种理由到只能容纳十几个人的小法庭去审,前一阵去辽宁的丹东,开庭时亲属来了几十人,法院借口大法庭漏雨,只允许亲属进去三人,而且还是指定亲属姓名,这样把法律弄的非常神秘,被告人和亲属有不安全感和恐惧感,民众对你法院的公信力自然也就产生怀疑。

问:对于这次庭审,您还有什么感受?

李庄:这次庭审,社会评价很好,审判长居中的定力把握很到位,不偏不倚,不带有任何个人偏见的倾向,无论公诉人、辩护人、被告人说什么,他都是认真的倾听,充分保障各个诉讼参与人发表意见,法庭记录很出色,速录员的水平非常高,他把所有的庭审内容都记录打印了出来。法院对外公布出来的庭审笔录,有不少错别字,说明是没有任何修改的原版,增加了可信性。

公诉人当庭举示的书证、物证、录音、录像等多媒体证据,结合多名证人出庭,把证据链做的很扎实到位,堪称完美,也可以说我们从未见过比这还完美的案子,期待将来我国所有法院审判的案件,无论民事还是刑事案件都能够做到这样。

济南这次审判,对外界一些“秘密排练、背剧本“等谣言带来了粉碎性的打击,而且大家也都看到了,法庭上无论是公诉人、辩护人,还是被告人,都是在竭尽全力,真刀实枪的博弈,完全不是像谣传的“演戏”。

问:您对薄熙来站在被告席上感到意外吗?

李庄:意料之中,也是意料之外。怎么讲呢,所谓意料之中,就是一切践踏法制,破坏文明,阻挠进步的人和事,甚至可以往大了说,一切反人类进步的东西,早晚都会遭到报应。所谓意料之外,意思是指没想到来得这么快,起码我在重庆服刑的时候,没有想到这么快,我那时候总觉得怎么也得十年以后才能看到这一幕。

法庭给了薄熙来足够的尊重

问:我们看到在庭审中薄熙来不戴手铐不穿囚服,还可以坐下,这和我们此前看到的庭审情况不太一样。

李庄:是的,我们经常在电视中看到的庭审,被告人大多都身穿囚服、甚至带着戒具。是否穿囚服、受审时到底是站着还是坐着的问题,刑诉法没有明确的规定。各地执行起来也不尽相同,从法理上来讲,在任何人未经法院审判前,他充其量是一个“嫌疑人”,为什么要让他穿囚服受审呢?不穿囚服,也是对嫌疑人一种人格上的尊重。戴不戴手铐的问题,是有司法解释的,那要看被告人是否有行凶、逃跑、自杀等可能性,由人民法院根据情况决定。对薄熙来的审判,法院应该是考虑到他的身份和影响力以及其他综合情况,所以说出现在大家面前的他,没有被剃光头、穿囚服、戴手铐。相比较我被强迫穿囚服在他治下的重庆受审时,济南法院对他文明多了。当然,这种司法文明应该提倡,也期待着各地法院向济南中院学习,让民众感觉到确实在法律面前是人人平等的,起码,出现在公共视野中画面,尽量不要给大家带来等级观念。

问:有人觉得这次庭审和以往刑事案件审理还有一处明显不同,被告人、公诉人、辩护人、证人等,都可以交叉询问,体现了很大程度的自由。这种解读您认可吗?

李庄:比较认可,济南薄熙来案的审判方式,也令很多人耳目一新,“对抗式”的味道浓厚一些,司法审判方式基本上有两种,一种是英美法系普遍采用“对抗式”,另一种大陆法系是“纠问式”。我国的法院也正在提倡和推广“对抗式”,但大多数法院还是没有让这种审讯方式发挥的淋漓尽致,几十年来我们传统的审讯方式至今还有很多“纠问式”的影子,但“对抗式”为了维护公平付出的代价是很大的,它耗费的司法资源远远超过“纠问式”,诉讼时间也很耗时,济南审判就可以看出来这些,与薄熙来相类似的案子,如果用“纠问式”审讯方式在其他地方法院审,可能半天审结了,最多也就一两天。那种审判方式,法庭主角是审判长,他问谁谁说,公诉人、辩护人、被告人都是被动的。济南法庭上各方的主动交叉询问,确实进步不小。尤其是被告人滔滔不绝的自我辩解,也都得到了法庭充分的保障,这一点,大家都看到了。但无论什么审判方式,审判长以及法庭的威严还是要尊重的。

薄熙来指的“外围证据”诱导了一大批人

问:对于公诉人出示的证据,薄熙来三番五次地提到“外围证据”,这个外围证据指的是什么?

李庄:薄熙来对“外围证据”的理解,存在重大误解,他认为那是可有可无或者说与案件无关,其实完全不是这样,所谓“外围证据”,是相对于“核心证据”而言,就叫“间接证据”。一个案件的核心证据其实很少,甚至只有一个,其他的基本上都可以说是“外围证据”,假如一个案件的证据链需要100环,应该是环环相扣,缺一不可,缺任何一环都不能形成一个完整的证据链条。这些外围证据恰恰也是支持核心证据的基础,是非常重要的。比如说唐肖林为了一个项目找薄熙来帮忙,薄又帮助联系找副省长、找市长、副市长,然后又给下面的各个主管机构批示,公诉人将侦查阶段搜集到的这些书证在法庭上出示,就是为了证明薄熙来利用了职务之便,因为受贿罪的要件之一就是“利用职务之便”。对唐肖林证言这样的核心证据,他大骂证人是疯狗,对外围证据,他又故作轻松的说“与案件无关,没什么用”。他的表演误导了很多人。甚至竟有人被他忽悠的误认为控方没有什么证据,但法官、检察官、律师都明白,这些证据都很重要。而且是扎扎实实。

问:您能结合庭审,具体说说吗?

李庄:证据不是单一的,对任何一个犯罪的指控,它都是由一系列的证据构成,即证据体系,换句话说,叫证据链。既然是链,那起码最少得有三个或者三个以上,或者一百个。控方如果说拿出唐肖林给你行贿一百万的证据,这其中会包括为什么给你、在哪儿给的你、以什么方式给的你?这都得有,同时你还得证明,为什么他要给你,而不给他?因为你有当时的身份、职务和权力或者社会影响力,你给他在什么地方一批字,他就可以办了,我们把你的批字拿来,这怎么叫外围证据呢?同时还有市长办公会议纪要,还有各厅局委办的一些表格,最后弄下来以后你在上面签字“同意”,这都是一环紧扣一环的,这怎么叫外围证据,可有可无呢?这是必须的呀。

问:薄熙来一直在说唐肖林倒卖这个大厦或者倒卖进口汽车指标,他都不知道。

李庄:薄熙来在受贿概念上和很多贪官一样,存有一个误区。他总觉得用“不知道、不清楚、不了解、记不清……”似乎就可以脱罪了,他不清楚,是否知道唐犯罪与你是否构成受贿罪没任何关系,关键点是你、包括你的夫人和儿子拿没拿唐肖林的钱,假如说你拿了他的钱,说他干了什么我都不知道,他的钱抢来的偷来的我真不知道,这跟抢来的偷来的骗来的,还是卖地、卖汽车批文的,没有任何关系,只要你拿到他钱了,就可以认定。薄熙来的重点不放在拿没拿钱上,他只是说不知道唐肖林办的非法的事儿,是大骗子。他不好证明不了你无罪。

问:能不能这样理解,就是说唐肖林这个人有没有其他的犯罪行为,与薄熙来没关系?

李庄:没关系。我举一个例子,他偷来的钱,杀人越货的钱给了你,你受贿后又把这个钱又捐给了汶川地震灾区。他那个是赃款,你这边做的公益,那也不行,你照样是犯罪。这是两码事。薄熙来主要误区在这儿了。

问:您总结一下这个案子的要害吧。

李庄:这个案子主要是受贿,要点是拿没拿钱。控方举示拿钱证据,辩方和被告人,如何突破控方证据体系,重点是举示没有拿的证据,其他的不是关键。

故意制造十几个“没有”,实际在回避问题

问:庭审中,薄熙来和徐明那段对话,薄熙来问了21个问题,徐明回答了13个”没有“。

李庄:外行人一看,哎哟,薄熙来行,真行,徐明丑态百出。但大家有没有注意到这十几个“没有”是在回答的什么问题,比如说,徐明,开来和瓜瓜每年在国外花多少钱,你跟我说过吗?没有;你找我办完事,我找你要过回报吗?没有;你给他们钱,你跟我说过吗?没有;你在哪儿给的他们钱,我知道吗?不知道;你跟他们每次什么时间,什么地点,干了什么事,你跟我学过吗?没有;他故意制造出十几个“没有”,主要问题,他一个不敢问,就这些不相干的问题,让任何一个人可以问出千百个,无数个,烘托气氛可以,对是否有罪无任何帮助,只是拖延了庭审时间,这些都是废话,放在其他法院的其他人身上,审判长早就没有耐烦了,济南法院对他还是很尊重的。

问:薄熙来一直在说,说谷开来在做这些事情,他都不知道,他觉得跟他都没有关系。

李庄:知道不知道,不是根据每个被告人说就能认定的,看什么?还是证据,比如说,戛纳尼斯的那套别墅,谷开来对他说了,徐明也对他说了,俩人口供是能印证到一起的。薄熙来没有反驳徐明在他们家看幻灯片,也没有反驳在商务部停车场的过道见面,他没有反驳。一到关键地方,他就没印象了。

压力大不是翻供的理由

问:薄熙来在庭上什么都不承认,翻供对他来说有什么样的风险?

李庄:通过他在法庭上的陈述,我分析他的心情,很忐忑,很纠结。他有一个矛盾解不开,他既想逃避法律对他的制裁,又不想背翻供的骂名。他说我在侦查阶段压力大,就招了。我要是公诉人,当即就得问:被告人,你明知道某人受贿几百万都判死刑了,你为何还要承认几千万呢?你到底是有压力还是没压力?你可以说我想争取认罪态度好,我马上还会质问他,你现在翻供就是认罪态度好吗?所以说,他纠结,前后矛盾的地方太多。

再比如,前面说的大连星港湾那个事,他说“那些事,都是市长管的”,后面又说,下午我们跟这个副市长那个副市长到现场去了,你前面说不管,后面你又亲自去管,你到底是管还是不管?我要是公诉人,马上就得追问,被告人,你哪句话是真的?法庭还是对他比较客气,没有弄得他太难堪。

现在的证据链已经形成,薄熙来有没有罪,不在他庭审表演怎样,还是要靠证据说话。

翻供,不是不可以,刑事被告人在法庭上的翻供率占50%以上,这很正常,但翻供必须有两个理由,一是证明自己遭到了刑讯,第二拿出相反的证据,推翻你原来的口供。如果你不走这两条路,另辟蹊径,以“压力大”为由翻供,肯定没用。把谁抓起来都会有压力的,你把一个农民抓起来,他也有压力,薄熙来和其他人还不一样,他的心里落差比一般人还大。所以说,压力大很自然。

问:假设认定薄谷开来、薄瓜瓜代收贿赂,会不会追究刑责?

李庄:只要成年、神志正常,代收贿赂即是适格同案犯。

避重就轻是他最大的特点

问:您觉得薄熙来在庭上的反应如何?

李庄:薄熙来喜欢表达,喜欢演讲,喜欢表演,他又是学传媒的,导致他口若悬河在那儿喋喋不休。有句老话,“言多必失”,在薄熙来身上应验了,他有很多失算,这两天的庭审笔录,我认真在看,哟,这句话不该说,哎哟这句话错了,我给他圈了七十多处,他自己把自己都给套里边了。

问:通过薄熙来的供述,您还找到了他的哪些漏洞?

李庄:这里面有很多他“认罪”的痕迹,比如,他说我原来在中纪委承认时,不知道他们上升到法律,言外之意就是,上升到法律就不承认了,再比如,他说徐明那两千一百万,这笔我从未承认过,言外之意是这两千一百万我从未承认过,其他的我确实承认。

又比如,说我们家保险柜多了,七八个,在七十一号房还有一个巨大的保险柜,又说,她怎么三万,五万、八万美元记得这么清?那么多的钱,她怎么单单就记这两笔呀?言外之意,这五万、八万美元这算什么呀,哎哟,我们家的钱多了去了。结合他去年“两会”上说的,我太太早就回家当家庭主妇了。儿子在国外留学,拿全额奖学金。人家学校已经公开声明,我们学校没有这个奖学金。你作为一个市委书记,你薪金多少?七个保险柜里面装什么呢,总不能放大白菜吧。这样说,对他很不利。

从王立军、谷开来的证言来看,在谷开来杀害尼尔伍德那天,王立军亲自驾车送谷开来到杀人现场,王立军应该是同案犯。事后不侦破、不举报,起码是玩忽职守或包庇。如果薄熙来受贿罪成立,薄谷开来也是受贿的同案犯,虽然你不是国家工作人员,但是你作为太太收钱,跟丈夫是共犯,这是有法律规定的。还有,薄熙来作为市委书记,地方的最高领导,当你知道太太杀人后,没在第一时间向国家有关机关报告,也没在第一时间安排你的部属缉拿凶犯,也没有在第一时间敦促你的夫人投案自首,还去昆明休闲度假喂鸽子。长达五个月时间,,起码,定个包庇罪没问题,包庇罪比滥用职权罪最高刑期要重。

我被抓进去前还是薄熙来的粉丝

问:您觉得薄熙来是一个什么样的人?

李庄:他确实是一个有能力、有魅力的人,工作作风大刀阔斧,单从这方面说,我很佩服他,甚至可以说,和现在很多人一样,我以前也是他的粉丝。还有王立军,我也和佩服,他也是能干事的人。但是,中国人最怕“但是“,如果你的能力、魄力、魅力没用到正路上,而是将能力放到了践踏法制,把魄力用到了破坏改革开放,把魅力用在了与多名女性发生不正当两性关系上,那你最好还是别有这些魄力,那样,把你放在小地方,你是害群之马,放在大地方,你是祸国殃民。

问:您对他印象的改变,是在您入狱之后?

李庄:没错,你说你抓律师干嘛啊?人家本来是正常的履行工作,你把他视为搅局、影响你仕途了,你这也太过分了吧。

舆论误导至今仍蒙骗许多善良的百姓

问:现在重庆不少的百姓,仍然把薄熙来当成大救星,您怎么看这个问题?

李庄:前几天我写了一篇文章,发表在我的博客里,大家都可以看到,那时,薄熙来还没有审判,庭审资料也没有公布。通过这几天的庭审,民众对他的认识会更进一步清晰,有的甚至大吃一惊。

很难想像,那些善良的民众,特别是重庆贫困山区里那些尚未脱贫的干部群众,当看到这些济南法庭上暴露出来的这些触目惊心的黑幕,他们的心里是否能够承受。他们的良知被曾经的领导欺骗,他们的善良被曾经的领导利用。

想当年,带领他们高喊“共同富裕”“反腐倡廉”的书记“家里有很多钱……有七八个保险柜、还有一个巨大的保险柜……一次可以贪污500万……夫人拿走十万八万美元这样的小数,根本不应该记得……儿子出去旅行包专机……太太受贿的价值323万美元的法国别墅,书记竟十几年浑然不知……公安局局长竟然为书记太太提供毒品……书记太太仅凭怀疑就可随意杀害一个英国人……公安局的领导们竟然为虎作伥掩护书记太太逃罪……。你看看,当时这都是一群什么人在管理着重庆啊,他们拿出一小部分资金惠及百姓,用唱红打黑做遮羞布,掩盖了罪行蒙蔽的民众,悲哀的是,有些人竟然还对他们顶礼膜拜。

还好,这次济南审判,让更多的民众认清了他们。

那些以为只有华人才省吃俭用准备首期款买第一套房的想法明显是错误的


Y世代一般被认为是懒惰、坐享其成和以自我为中心的一代,不过一份最新调查却用了“理智”这个词来形容他们——至少在存钱买房这方面,他们的确是如此。

虽然今年房市中几乎难觅首置业者的身影,大多数Y世代并没有放弃大澳洲梦。一份对全澳2000名17岁到29岁的学生进行的调查显示,94%Y世代打算在未来五年内买房。为了达到这一目标,他们每周都抠出150元。

这份由The Co-op Bookshop委托进行的《未来领袖指数》(Future Leaders Index)发现,女性尤其渴望拥有房产。在受访的女性中,有77%认为买房对她们的意义不比对他们父母们的意义轻,相比之下,男性的这一比例只有72%。 Rose Bay的租客彼得森(Bonnie Paterson)今年21岁,是悉尼科技大学的一名学生,不过她已经计划好了在28岁时买自己的第一套房。

“现在我努力一年存5000元。等到我毕业后,应该能存更多的钱。” 在课余时间兼职当保姆的彼得森称,虽然悉尼生活成本很高,她仍认为自己能买到房。“我觉得这个目标是可以实现的,只不过你要有一套严格的预算,还得做出一点儿牺牲才能实现。”“下馆子和喝饮料绝对是第一批应该削减的开销来源。”

这份调查发现,很多Y世代为了存钱正在改变自己的“派对生活方式”。平均而言,受访者花5%的收入用于社交活动。他们每个月的平均收入是1780元,其中有600元固定作为储蓄金。

银行也注意到了“理智世代”的崛起。联邦证券(CommSec)的首席经济师詹姆斯(Craig James)称,现在的年轻人提前储蓄,存的钱甚至超过了前几代人。

“Y世代希望生活有更多的灵活性,所以他们不希望被一大笔房贷压住。这也是他们选择借记卡而非信用卡的原因,他们想要量入为出的生活。”

另外一份名为《2013年Bankwest金融健康指数》的调查也发现,Y世代花钱最谨慎。这份对全国800名澳人进行随机访问的调查发现,69%的Y世代受访者已经在过去一年中改变储蓄习惯,其中有56%的人变得更加保守。

25岁的钢琴教师Taras Hrubyj-Pipe为了买房每年都存1万元左右。“我希望将来生活能轻松点,我不希望背负一大笔房贷,我宁愿现在抓紧存够首付。”他计划与一位朋友在 Bondi合买一套公寓。

薄熙来案揭开精英奢华世界 数百万美元如儿戏

《金融时报》周六(8月24日)发表文章说,薄熙来庭审了揭示中国政治精英阶层的奢华世界。

《金融时报》刊登该报记者吉密欧(Jamil Anderlini)从中国济南发来的报道说,周五(8月23日)薄熙来庭审的文字实录揭示了其妻子和儿子奢华的生活。

  作者把过去两天来薄熙来案庭审形容为“像美国OJ辛普森案和富豪女帕丽斯·希尔顿生活结合在一起的政治大戏”。

  文章说,很明显,执政的中国共产党和薄熙来的政敌希望公布其腐败能够毁掉他的信誉,并使公众对党在杜绝官员渎职的努力上建立信心。

  作者认为,庭审内容揭示的一连串的特权可能会提醒公众,中国的非民选独裁政治精英把权力转化为奢侈财富是多么容易。

  报道引述中国左翼学者、曾经的薄熙来支持者韩德强表示:“依照中国法律,涉腐败金额达到人民币10万元的犯罪者可能被判处10年或以上有期徒刑,但如果这一条真的得以落实,那么基层以上全体干部都得坐牢”。

  文章说,薄熙来两天以来在庭审现场极力为自己辩护,看似嘲笑一些针对他的指控,并称对于他这种有权力和影响的人来说,数百万美元的贪腐指称就像儿戏。

  回报

  报道说,多名官员、商人的证词显示,薄熙来确实经常接触价值数十亿的款项,包括大连实德与沙特阿拉伯的430亿人民币合资项目。

  文章说,薄熙来家的密友、商人徐明出庭作证说,薄熙来家族多年来收取贿赂,对徐明生意的成功有关键作用。徐明的证词对此案有关键作用。

  报道说,薄熙来表示,他对徐明快速发展的生意提供了巨大的帮助,作为回报,徐明对他的妻子谷开来和儿子薄瓜瓜提供了非常特别的照顾。

  文章说,证人在法庭上说,2011年8月,薄瓜瓜与他的5位朋友乘私人飞机去非洲旅行,花费13万美元,全部款项由徐明埋单。

  据谷开来的证词,薄熙来知道是徐明为薄瓜瓜的非洲之行埋单,并且因为是徐明安排一切,薄熙来感到放心。

  庭审还揭示,薄瓜瓜曾经组织40名在美国哈佛大学的同学访问北京、重庆、上海,所有人的机票、住宿都由徐明报销。

  文章说,薄瓜瓜曾经就读的哈罗公学副校长、他的一位老师以及他们的家人也曾被邀请赴北京访问,也是由徐明埋单。

  庭审内容显示,从2003年之后,徐明为谷开来和薄瓜瓜及其朋友支付了所有的国际航班费用。从2004年到2012年,这个数字高达400万人民币。

  文章说,因为徐明与薄熙来家属的关系,他的生意在不透明的中国商界蒸蒸日上。

  作者认为,任何在中国做生意的人士知道,这种帮助是成功最可靠的方式,但是这种细节极少会被公开。

最近“20年前大专辩论会”火了:姜某某卷入不厚案 马朝旭被任命为中国驻澳大利亚大使

据2013年8月25日新华社报道,中华人民共和国国家主席习近平根据全国人民代表大会常务委员会的决定,免去了陈育明的中华人民共和国驻澳大利亚联邦特命全权大使职务,任命马朝旭为中华人民共和国驻澳大利亚联邦特命全权大使。

马朝旭此前担任主管国际组织和会议、国际经济、军控事务及新闻工作的中华人民共和国外交部部长助理。他还曾历任中华人民共和国常驻联合国代表团随员、三秘,外交部国际司三秘、副处长,国务院外办副处长、处长、参赞,中央外办副局长,中华人民共和国驻英国大使馆参赞,驻比利时、欧共体使团公使衔参赞等职。

从澳选举指南的调查看澳洲人的选举情结

据2013年8月25日澳广报道,澳大利亚投票指南公布的最新数据显示,绝大多数澳大利亚人希望对外国人拥有澳大利亚农田实行更加严格的控制,大多数澳国民支持采矿公司缴纳更多税款以及多数国人反对放宽对煤层气的控制。

76%的澳大利亚人支持更严格的政府管制,在老年选民以及乡村选民中有更多的人对外国人拥有澳大利亚农田表示担忧。

乡村选民与城镇选民对这个问题的看法是一致的,另外,无论是绿党、工党还是联盟党的支持者在这个问题上的看法也是一致的。

大多数澳国民支持采矿公司缴纳更多税款

大多数澳大利亚人认为矿业公司应该缴纳更多的税款。59%的受访者支持增加税收,但是也有10%的受访者认为,这些公司应该少交税。

尽管澳大利亚联盟党在竞选时承诺,一旦获胜执政它将取消采矿税,但是三分之二联盟党的支持者还是认为矿业公司应该缴纳更多税款。

多数国人反对放宽对煤层气的控制

绝大部分澳大利亚人反对放宽对煤层气的控制。澳大利亚投票指南表明,55%的受访选民认为矿业公司不应该再获得更多的开采煤层气的自由,支持放宽限制的受访者只占23%。

新南威尔斯州的受访选民是所有受访者中最担心放宽对煤层气控制的人。该州61%的受访选民认为不能放宽对煤层气的控制。投票指南显示,乡村的选民比城市选民更加支持对煤层气实施更严格的控制。

北部地区坚决支持活牲畜出口

澳大利亚北部地区的受访者坚决支持活牲畜的出口。57%的人反对禁止活牲畜出口的禁令,这显示了这一工业对北部地区的重要意义。

澳大利亚其他地区的受访选民在这个问题上有不同的看法。44%的人同意禁止这项出口,38%持相反的观点,另有17%的人表示中立。

庆中国农历春节发现金奖励 悉尼星港城赌场涉违规受控

悉尼星港城赌场(The Star)因为在豪赌室内向赌客提供了9万元的现金奖励,涉嫌违反了旨在反对问题赌博的法规,于近日受到了指控。

法庭文件显示,星港城赌为了在只有豪赌客才能入内的Sovereign Room内庆祝中国春节,从今年2月1日到3月13日期间向18名赌客发放了5000元的现金作为彩奖。

据悉,Sovereign Room内的赌客每花3万元赌资就可以兑换一个获奖积分(prize point)”,这样就能参加抽奖活动,现金奖金最高达100万元。

但是根据新州酒精、赌博与赛马署(OLGR)的营业规定,星港城在晚上10点到上午8点期间不得分发现金礼品。这个规定由新州服务业行业厅长苏里斯(George Souris)于2011年11月设定,因为在此之前费尔法克斯媒体(Fairfax Media)披露,费菲(Fairfield)St Johns Park Bowling Club为了吸引人气,从凌晨2点半开始分发100元的奖金。

2007年出台的《彩票与艺术工会规则》规定,现金奖励超过2000元的部分必须以“划线支票(crossed cheque)”的形式发出或通过电子转账转入一个提名的银行账户中。

赌博管理机构认为,星港城“没有遵守营业许可的规定”,也未通过支票或直接储蓄兑现奖金。根据规定,每一项违规指控若被查证属实,星港城就得支付2200元的罚款,总罚款额为4万元。这一案件下周将在唐宁中心地方法庭(Downing Centre Local Court)提堂。

今春房市注定活跃 悉尼西区引领新州下一拨房产热潮 售房时机已到

虽然悉尼的房市场专家们还在争论悉尼西区会不会出现房地产繁荣,但是住在悉尼西区的居民却实实在在地感觉到房地产繁荣已经到了。

虽然悉尼的房地产在2013年还处在复苏阶段,但悉尼西区某些城区如Cabramatta West、Fairfield、Auburn与Merrylands 的一些房价已经突破百万元了。

根据RP Data的数据,截至今年5月底的三个月内,悉尼西区Fairfield的房产均价上升了6.7%,Cabramatta West 增加了4.4%。在过去的一年内,Auburn的房产均价上扬了5.2%。

房地产中介公司Blink Property的创建者Nathan Birch指出:“很多房子在还没有正式上市前就已经被卖掉了。这一热潮将会从西到东漫延,而不是从东到西。”上一次西悉尼的房地产繁荣是在10年前了。“从帕拉玛打(Parramatta)到Penrith与利物浦(Liverpool),再到Campbelltown的房地产在2003年达到顶峰,不过到2005年就没落了。”

Birch说这一次的繁荣与之前有着关键性的差异,当地人口基数已扩大,官利已降低至历史最低,而此前的利率还是10%左右,当前的租金更高。“我们现在的失业率处于低位,我们也走出了全球经济危机,市场郁积的需求量正刺激房价上扬。”强劲的需求量在短期内不大可能降低。

根据悉尼房地产协会的预测,这一轮的悉尼西区房地产繁荣将会持续一段时间,他们预测悉尼今年营建的新房子比2003年少25,000套。Birch称:“10年前,开发商容易借钱,而且很容易就建好新房子,但是如今审批手续繁琐,借钱难,新房子的供应跟不上悉尼西区居民的需求。”

悉尼西区的租房也很贵,很多地区买房比租房还实惠。Positive Real Estate首席执行官Sam Saggers指出:“悉尼房租从2009年起就稳步上升,从未掉下来过。现在很多城区的租房收益率达到了6.5%。”他说挂牌出售的新屋数量不足推高了租金。“上一次西悉尼房地产繁荣时,租房收益率仅为4%,我认为这次的收益率将升高。据我们估计,西悉尼的房子还能涨10万元左右。”

在Auburn区的地产中介公司Starr Partners的中介Greg Okladnikov说,由于本悉尼的房产吸引着各式各样的买家,因此该地区的房价是“春江水暖鸭先知”。他称,在这里买家花60万就可以买到一间独立的很好的房子了。但若在邦迪(Bondi),就60万价位的房产来说,买家几乎没有什么好选择。

Anna Wardle就明显感觉到悉尼西区房价的增长,她刚刚出售了她在Guildford的房子,售价为56万1000元。这一价格比该城区的房产均价高出10万元。她说她认为现在是卖房子的好时机,“由于当前房产需求量很大,现在是卖房的好时机。我们将房子上市时,就有32名潜在买家上门出价,结果房子上市后很快就出售了。”

澳洲成世界各国移民最喜爱目的国 上财年爱尔兰来澳移民人数创历史纪录

2013年8月25日澳广报道,由于爱尔兰经济仍难以从全球金融危机中恢复,选择来澳大利亚的爱尔兰人数创下了历史纪录。

根据移民部的数据,2011和2012年有4万名爱尔兰人搬到澳大利亚,其中5,000人已经在此永久定居。

爱尔兰遗产部长Jimmy Deenihan说澳大利亚的签证系统使其成为年轻爱尔兰专业人才的青睐目标,他们都渴望来澳大利亚创立自己的事业。

他说:“澳大利亚有非常友好的签证系统,鼓励着合资格的年轻爱尔兰人以及技术人员前往澳大利亚。这些人都是高学历、高技能人才,所以澳大利亚会受益匪浅,但对于爱尔兰则是人才流失。”

“澳大利亚的政治、教育、医学以及工业都跟爱尔兰有巨大联系。爱尔兰人来到澳大利亚后感觉非常自在,因为他们知道自己很受欢迎。”

Deenihan说爱尔兰政府现在正在想办法吸引移民回国。

“我们正在想办法,希望在澳大利亚的年轻人能有机会回到爱尔兰,他们很多人都还只是持临时签证。这是政府当前的目标。”

每年都有大约5万名爱尔兰度假者和背包客来澳。

澳大利亚9月7日举行大选 在野党为大选盛大造势

澳大利亚将于9月7日举行大选。目前在民调中领先的在野党自由党领导人艾伯特8月25日举行声势浩大的竞选活动,呼吁民众踢掉澳历史上“最差的政府”——现任工党政府,选择自己。

据美联社25日报道,艾伯特在造势活动上称,“你们想要的不是奇迹,而只是一个称职的、可信任的政府,和一个不小瞧你们的总理”,“给我的团队一个机会,我相信现实会超出你们的期望”;“我将用接下来的两周时间让选民相信,我们有更好的路”。

BBC称,艾伯特
主张控制政府赤字,他被认为将终结澳大利亚工党6年的执政党地位。

这个确实要小心:澳洲华人警惕职业培训中的陷阱

据2013年8月25日本地媒体报道,华人移民澳洲后都想在主流社会尽早找到一份好工作,针对目前澳洲紧缺的职业如老年看护、幼儿看护、抽血师等,一般培训三个月至半年就可以上岗。为鼓励就业,政府对没有获得过证书的培训学生提供全额资助,补贴按学生人头数拨给培训机构。不少培训机构为了最大限度的获得政府资金,聘用代理机构扩充生源。目前在墨尔本华人社区,这样的代理机构不在少数,招生广告言过其实者更是比比皆是。

澳洲职业培训陷阱花招儿

近日,有读者报料,称有些华人培训代理在招生过程中有欺诈行为,记者总结了一下,发现在澳洲的职业培训市场上,比较流行的“推销术”大体可分三类:

一是诱以“报名学两门课”:在报名时,代理机构的接待员会鼓动学生学两门课,他们的理由是,“你最好同时报两门课,因为有政府的补贴,只要交很少的费用就可以,否则你现在学一门,将来再想学第二门课就要付全费。”乍一听很有道理,似乎在替学生着想,其实是想拿两份政府补贴。

记者采访了曾上过这类培训课程的陆女士,陆女士说,“在班上有很多同学报了两门课,结果一门都学不出来,半途而废了,很可怜。要想再学就得付全费。培训时有很多作业要完成,还要去工作场所实习,人家对你进行实际考核,都通过了才能拿证书。对于英文不好的华人学生,集中精力学好一门已经不容易了,有的本身连课都听不懂,再叫他们学两门,怎么可能?实习的时候同时在两个地方实习?时间上也安排不过来。其实,代理就想多赚钱,根本不替学生考虑。”

陆女士透露说,还有非常露骨的欺诈政府补贴的做法。她曾经遇到过两个女生,在代理机构报名后改变主意了,想要退款,代理不给退,说,“在学校注册一下我们就给退款”。后来两位女生说要去消费者协会举报,代理才软下来,乖乖的退了款。“这里面的猫腻非常明显,在学校注册后进学校就可以拿到政府补贴,代理可以提成,其实学生根本没有学习。这是明目张胆的钻政策漏洞。”

二是许以“基本英文就可通过”:广告词上经常只要求“基本英文”,但这些工作都要求比较好的英语交流能力,比如幼儿看护需要跟学生沟通,跟家长沟通,与学生一起做课外活动等等;抽血师(病理学)要有很多医学词汇,并不是只懂简单英文就可以轻松过关的。

三是承诺“100%就业保证”:这个保证就更容易掺水分了。一位上过老人护理培训课程的华人小李说,“刚开始做是临时工,就是人家临时缺人的时候才找你,有时一周就找你一次,几个小时,这就算就业了,根本养不活自己。要做很久才能转成正式员工。还有一些华人开的机构,支付低于行业标准的工资。”

政府应对舞弊行为的措施

其实,耗费纳税人数千万元的政府培训资助政策被滥用也不光是华人社区的“发明创造”,类似事件在主流媒体上也多有曝光。据澳洲主流媒体《The Age》报道,一些培训机构招收受过良好教育的学生参加读写和算术的“基础”课程,然后从每位学生身上获得$4,000元的政府补贴。

维州政府表示,将采取政策禁止培训机构不正当的获取资金。维州职业技能厅长霍尔(Peter Hall)表示,很明显公立和私立培训机构都在开足马力、使用一切手段竞争资金。

维州智囊机构Per Capita呼吁州政府重新设计培训系统,只对市场上最缺乏的技能培训提供不受限的资助,而对于某些课程的资助以招生人数为限,当学生人数达到某一程度就停止发放补贴, 这样避免资金流入已经供过于求的职业领域。

Per Capita “培训机构依然能开这门课,但因为补贴减少,它们需要提高学费弥补资金空缺,可以有效的调节需求和供给。”

在即将到来的联邦大选中,职业培训和就业政策也成为两党角逐的重要战场之一。据悉,澳洲雇主希望新的职业培训政策能更加实用化,加强对学生“可雇佣性”的训练,比如团队合作,实际解决问题的能力和如何有效沟通。澳洲商业协会7月份就呼吁政府拿出切实可行的办法。

宝马澳洲高管:通用霍顿将在澳洲终止制造业务

据2013年08月26日盖世汽车网讯 据澳大利亚媒体消息,宝马澳洲高管日前宣称,随着今年9月澳大利亚联邦会议大选结果落定,对汽车业的补贴政策将发售变化,而通用汽车旗下澳洲品牌霍顿将在当地终止制造业务。

8月下旬,宝马澳洲集团总经理菲尔·霍敦(Phil Horton)在当地主持改款宝马Z4发布会,席间向澳洲第二大报业集团费尔法克斯传媒(Fairfax Media)表示,今年9月7日自由党-国家党联盟将赢得澳大利亚联邦会议大选,该联盟在政治倾向上偏于保守,组建政府后有可能终止多年来对通用霍顿、福特和丰田的补贴政策。

菲尔称:“随着(自由党-国家党)联盟的政府组建,霍顿将遭遇(原文‘The writing is on the wall’)不祥之兆。对于福特和霍顿而言,在一个类似澳大利亚的国家设有制造业务并不太合理。”由于在澳洲业务不景气,福特今年已经宣布2016年将关闭在澳洲的所有整车及发动机工厂。

不过菲尔认为丰田将能够在澳洲度过难关:“丰田已经实现了零部件上的标准化,能够在一定程度上奏效。”

霍顿发言人表示公司无意对菲尔的言论置评。