工党已经更换党魁 反对党是否也需要换帅自保？

据2013年07月18日中国新闻网报道，本地媒体17日刊载《反对党是否也需要“换帅”自保？》一文，文章指出，澳大利亚工党通过换掉自己党魁保住了自身的高支持率，反对党也面临相同的情况，为了面对2013年大选，“换帅自保”对澳大利亚反对派有时也许真能发挥一些作用。

　　文章摘编如下：

　　澳大利亚工党最新内部民调显示，陆克文回归总理职位后，在大选必争之地——悉尼、墨尔本和布里斯班，工党的支持率首次超过反对党。显而易见，工党“换帅”之后，凭着陆克文“新官”的士气，选情有转危为安之势。

　　相比之下，几天前对赢得大选信心十足的反对党领导人艾伯特，则满脸愁云。如何才能在短短的几个月里打败这个耀眼的“新星”，成了反对党目前最大的难题。

　　既然工党“换帅”的效果这样明显，且省时省力，那么，反对党能否也考虑“换帅”呢？

　　当年因为党内一票之差，特恩布尔尽管民调支持率并不低于艾伯特，还是不得不将反对党党魁位置让给了后者；但多年之后，人们并没有看到期望中艾伯特的卓越政绩，反倒是特恩布尔树立了更加强有力的领导形象。

　　说起来，特恩布尔与陆克文一样，也是因为不受党内喜欢而遭排挤；而艾伯特则与吉拉德相似，也是在党内受欢迎，却不受民众喜欢的人。这不免让很多人臆想：特恩布尔也许更有实力和陆克文竞争总理席位。

　　再说，无论是谁带领反对党参加大选，都必须能够说服选民，让选民相信其政策可以更好地改善公众社会，提高民生。而要说服选民、说退对手党，不可不依靠候选人的宣传和辩论口才。很显然，说话有些口吃的艾伯特相比特恩布尔没有演说优势。

　　陆克文上任后已然在使劲谄媚老百姓，争取大量的中间选民。他的政策对与错虽有待考证，但如果反对党按兵不动，艾伯特只摇头反对，发不出任何强有力的声音，反对党只能再次把议席拱手相让。

　　2013年的大选毫无疑问将是一场激烈的竞争，“换帅自保”有时也许真能发挥一些作用。