2013年6月10日星期一

陆克文又成最后“救命稻草” 垂死挣扎之下 吉拉德总理或提前下台

据2013年6月10日《The Age》报道,根据Fairfax媒体集团和ReachTEL的电话投票调查,如果陆克文重新就任总理,工党得票率几乎会增加7%,可力挽工党的大选命运于狂澜之中。

Fairfax媒体周六对新州、维州和昆州各2个共6个选区进行了投票调查,这6个选区的议席也是此次大选中两党最觊觎的,但目前均由工党内阁部长占据。

在目前情况下,来自新州的教育部长盖瑞特(Peter Garrett)和工党新星内务部长克莱尔(Jason Clare),以及来自昆州的贸易部长艾默生(Craig Emerson)都将丢失所在选区的议席。其中,克莱尔所在的联邦选区,有史以来工党还从未丢失过席位。

但如果陆克文就任工党领袖,盖瑞特的得票率会增加4.5%,克莱尔增加8.4%,艾默生则大幅增加11.8%。

不论是吉拉德还是陆克文任工党领袖,来自维州的两位部长肖顿(Bill Shorten)和麦克林(Jenny Macklin)都将赢得所在选区的议席。但是如果陆克文任工党领袖,这两位部长都将在各自选区得票更多。麦克林得票将增加3.1%,肖顿则大幅增加8.6%。可笑的是,后者却是2010年将陆克文赶下总理一职的幕后黑手。

具有讽刺意味的是,尽管副总理斯旺与陆克文彼此严重不和,但是,如果陆克文回到工党领袖的位置,斯旺目前握有的昆州选区得票率,将从53.0%上升至56.6%。

调查显示,如果肖顿就任工党领袖,工党目前的选举得票率总体上没有变化。

这次投票调查结果对总理吉拉德个人评价也十分不利。三分之一的受调查者认为吉拉德的表现“非常差”,仅仅14%的人认为她表现的“非常棒”。

今年3月自动电话投票调查发现,悉尼西部在工党一贯优势的选区,大部份工党议席都将不保,这主要归因于对吉拉德作为工党领袖的负面效果。

该投票调查结果加剧了关于工党领袖变更的猜测。目前这类说法甚嚣尘上:陆克文目前在全澳开展的高调竞选活动和媒体曝光,实际是最后一次挑战工党领导权。

吉拉德的一位发言人说,总理对于工党领袖变更的猜测没有评论。陆克文则说,工党领袖变更的说法早已由工党核心层得出了结论。他试图浇灭对工党领袖变更的猜测。他的发言人说:“这类事情早已由工党核心层作出了结论,也为陆克文过去两天的声明所证实。”“因此,大选的焦点不是工党内部,而是艾伯特和自由党大刀阔斧的新政。”

但是,独立参议员色诺芬(Nick Xenophon)认为,在大选如此之近的情形下,匆忙让陆克文就任工党领袖,也无法改变工党大选失败的结局。“一些国会议员说,如果陆克文几个月前接任工党领袖,他会相当程度上使得工党尚可一搏。”他说,“我自己也认为,几个月前陆克文可以挽救工党,但现在我不知道他能起到多少作用。”

他还说,工党的领导权变更只能由总理吉拉德提出,而非陆克文。但他认为,这不大可能,“我不认为她会主动下台。”

色诺芬还表示,工党国会议员们都很沮丧。他说,一些工党政治家知道,如果采用陆克文上台的方案,他们可能会赢得9月大选。但是他们不喜欢陆克文,所以他们不会采用这个方案。
最新的尼尔森投票调查表明,在两党最觊觎的选区,艾伯特领导的自由党联盟以54:46领先于工党。

双方的政治战略分析家都认为,9月14日大选结果主要为新州和昆州的结果所左右,其它州基本都已尘埃落定。

ReachTEL公司的自动电话投票调查,使用了澳洲统计局和人口普查数据来挑选所调查选区的被调查者,并根据选区的人口年龄与性别来对回答的信息加权。6个联邦选区有600多人被调查,调查结果误差不到4%。

该公司的运营经理斯图尔特(Jamers Stewart)说,本次调查采用自动语音广播技术,来收集调查答案,以避免被调查者在压力下采用“热门答案”。

没有评论:

发表评论