Fairfax媒体周六对新州、维州和昆州各2个共6个选区进行了投票调查，这6个选区的议席也是此次大选中两党最觊觎的，但目前均由工党内阁部长占据。
在目前情况下，来自新州的教育部长盖瑞特（Peter Garrett）和工党新星内务部长克莱尔（Jason Clare），以及来自昆州的贸易部长艾默生（Craig Emerson）都将丢失所在选区的议席。其中，克莱尔所在的联邦选区，有史以来工党还从未丢失过席位。
但如果陆克文就任工党领袖，盖瑞特的得票率会增加4.5%，克莱尔增加8.4%，艾默生则大幅增加11.8%。
不论是吉拉德还是陆克文任工党领袖，来自维州的两位部长肖顿（Bill Shorten）和麦克林（Jenny Macklin）都将赢得所在选区的议席。但是如果陆克文任工党领袖，这两位部长都将在各自选区得票更多。麦克林得票将增加3.1%，肖顿则大幅增加8.6%。可笑的是，后者却是2010年将陆克文赶下总理一职的幕后黑手。
具有讽刺意味的是，尽管副总理斯旺与陆克文彼此严重不和，但是，如果陆克文回到工党领袖的位置，斯旺目前握有的昆州选区得票率，将从53.0%上升至56.6%。
调查显示，如果肖顿就任工党领袖，工党目前的选举得票率总体上没有变化。
这次投票调查结果对总理吉拉德个人评价也十分不利。三分之一的受调查者认为吉拉德的表现“非常差”，仅仅14%的人认为她表现的“非常棒”。
今年3月自动电话投票调查发现，悉尼西部在工党一贯优势的选区，大部份工党议席都将不保，这主要归因于对吉拉德作为工党领袖的负面效果。
该投票调查结果加剧了关于工党领袖变更的猜测。目前这类说法甚嚣尘上：陆克文目前在全澳开展的高调竞选活动和媒体曝光，实际是最后一次挑战工党领导权。
吉拉德的一位发言人说，总理对于工党领袖变更的猜测没有评论。陆克文则说，工党领袖变更的说法早已由工党核心层得出了结论。他试图浇灭对工党领袖变更的猜测。他的发言人说：“这类事情早已由工党核心层作出了结论，也为陆克文过去两天的声明所证实。”“因此，大选的焦点不是工党内部，而是艾伯特和自由党大刀阔斧的新政。”
但是，独立参议员色诺芬（Nick Xenophon）认为，在大选如此之近的情形下，匆忙让陆克文就任工党领袖，也无法改变工党大选失败的结局。“一些国会议员说，如果陆克文几个月前接任工党领袖，他会相当程度上使得工党尚可一搏。”他说，“我自己也认为，几个月前陆克文可以挽救工党，但现在我不知道他能起到多少作用。”
他还说，工党的领导权变更只能由总理吉拉德提出，而非陆克文。但他认为，这不大可能，“我不认为她会主动下台。”
色诺芬还表示，工党国会议员们都很沮丧。他说，一些工党政治家知道，如果采用陆克文上台的方案，他们可能会赢得9月大选。但是他们不喜欢陆克文，所以他们不会采用这个方案。
最新的尼尔森投票调查表明，在两党最觊觎的选区，艾伯特领导的自由党联盟以54:46领先于工党。
双方的政治战略分析家都认为，9月14日大选结果主要为新州和昆州的结果所左右，其它州基本都已尘埃落定。
ReachTEL公司的自动电话投票调查，使用了澳洲统计局和人口普查数据来挑选所调查选区的被调查者，并根据选区的人口年龄与性别来对回答的信息加权。6个联邦选区有600多人被调查，调查结果误差不到4%。
该公司的运营经理斯图尔特（Jamers Stewart）说，本次调查采用自动语音广播技术，来收集调查答案，以避免被调查者在压力下采用“热门答案”。
没有评论:
发表评论