据2012年7月19日浙江网络广播电视台报道，《中国好声音》是国外著名的选秀节目《The Voice》在中国的官方授权版本，这个节目以专业级的评委“盲听”为最大特色，以此来保证选秀只选好声音，而不受其他因素侵扰。中国版完全承袭了这一特色，从这方面说，《中国好声音》响应了广电总局关于选秀节目的号召，把选秀的意义重新落实回到对于真正人才的选拔，又不乏娱乐性，某种意义上来说是将中国近几年偏离轨道的选秀思维拉回了正道。
《中国好声音》仅仅播出了一集，人们就惊奇地发现参赛选手几乎个个是名符其实的“好声音”，其中的李代沫、徐海星、张玮等选手的表演视频更在网络上一夜爆红，观众感受到的，是一种久违了的欣赏和感动。这种观赏体验，大众似乎从2005年那届“超女”以后就失落许久，今年着实是一份大大的惊喜。
从这个意义上说，《中国好声音》无疑是一个奇迹。
什么才是真正的“中国好声音”？
虽然“好声音”们一夜走红，赢得了无数惊叹和赞扬之声，但毫无意外，对于这些“好声音”，也会有不同的声音出现。所谓“好声音”，到底标准在哪里？是不是都能飙到几个八度，能唱《Loving U》的“海豚音”、能学Vitas把水晶灯唱爆、能把邓丽君学得惟妙惟肖就是好声音了呢？评委们背对着选手“盲听”，当按下面前的按钮让座椅转过来的那一刻，是不是真的听到了他/她真正应该为之肯定的东西？
中国有十几亿人口，从统计学上来说，这么巨大的基数不会缺少嗓音条件好的人，但为什么这么多年两岸三地轰轰烈烈、多如牛毛的选秀歌手却不能挽救哪怕一点点江河日下的歌坛？“好声音”不等于“好嗓音”和“好技巧”，而是要加上“唱出情感和灵魂”这个必须条件，否则再好的声音条件也只不过是一台发声机器。在唱片业的黄金年代，“唱歌机器”自然也会有巨大市场，但在世道不好的时代，只会技巧的歌手很难真正唱到听众心里，让人心甘情愿买单。这样的例子，举目歌坛并不少见，今天体量已经缩得很小的流行歌坛，其实不需要再充实这种歌手了。
有人会质疑，什么叫“唱出情感”？你说的也太抽象了。好，来点具体的。第一集《中国好声音》延续了某些选秀节目的风格，在唱歌之余安排了很多选手悲伤故事、坎坷经历之类的卖点，其中不乏令评委和观众为之一掬同情之泪的例子。但是，落泪之后似乎就没有人关心这些坎坷经历和大悲大喜其实是一个歌手“唱出真情实感”、“唱出自我风格”的最好催化剂，而这，几乎完全没有在参赛者的表现中得到表达。如果说《中国好声音》有最可惜的地方，那就是参赛者个人经历和声音的个性、情感表达之间不可思议的割裂。反观国外，有太多因为个人经历和遭遇通过按捺不住的音乐表达而进入歌坛的歌手乐队，从此独创下自己的风格，虽然他们可能没有天籁般的嗓音，却屹立歌坛不倒；至于选秀部分也不仅仅以模仿和飙高音等技巧为卖点，突出人无我有的个性，这才是好声音真正能称为“好声音”的关键。
当然，为了满足大部分收视群体的需要，迎合普通观众的口味，也为了节目效果，《中国好声音》延续这种催泪路线的制作方式并无可厚非，也或许，这是《中国好声音》把中国的选秀拉回到正轨的基础第一步，更高的要求可以留待将来，只但愿“好声音”三个字不要被持续僵化解读才是由此开始的选秀之路的立身根本。
最后不妨讨论一下《中国好声音》的微博营销。《中国好声音》在微博上引起轰动的速度和效应可以说前所未有，连“微博女王”姚晨也发帖大赞，可见节目组这次在微博营销上的成功，及后所带来的商业价值无可估量，将来估计也是可入选微博营销教材的一大案例。
不过“成也微博，败也微博”，就在一片滚烫的赞扬声之中，《中国好声音》也逃不过微博“超级人肉机器”强大威力的惩罚，冰冷的爆料帖层出不穷。同样在这短短三天里，第一集节目里至少有三位参赛者被直接曝光是“专业歌手”、“选秀专业户”，甚至“去年参赛说死了爷爷，今年参赛说死了爸爸”，结果招来更多咒骂声。
从《中国好声音》的比赛宗旨来看，它为了“招募好声音”，其实并不排斥专业歌手的参与，而且出于节目制作的某些需要，《中国好声音》并没有采取海选的的方式，大多数参赛者是以“小圈子推举”的方式产生的，再加上多年选秀，行业里积存了大量“选秀专业户”，穿梭于各个选秀比赛，因此发生以上问题在所难免。不过，《中国好声音》必须对于因此在网络媒体上产生的负面效应做好充分的应对策略，否则后果可能不堪设想。其中的得失，相信同样身处微博时代的节目组自会掂量。
《中国好声音》还有一条长路要走
不管怎么样，要呈现《中国好声音》这样一台高质量的选秀节目，整个节目组肯定要付诸最大的心血、所有参与人员也必定要付出自己所有的时间和个人空间去拼搏才能得到的，更不必说，《中国好声音》真的可能是中国选秀产业的分水岭而载入史册。这一刻，赞也罢，骂也好，其实也都是大家对于《中国好声音》的期待，好在，《中国好声音》只播出了一集，路还很长……
今晚北京时间9点15分，浙江卫视将播出《中国好声音》第二集。
没有评论:
发表评论