处理黄岩岛显脉络 东亚局势或需重估
中国一贯对南海诸岛的立场，并非绝对不能谈判，但必须在双边框架内讨论，坚拒多边会议，这是既定策略，目的是不让南海问题国际化，让与之不相关的国家插上一脚。事实上，中国在南海颇为克制，以和为贵，以在南海开采石油和油气来说，南海不少周边国家，包括越南、菲律宾、马来西亚都有参与开采，在南海开井逾千，部分已经开始生产，以越南为例，从1981年到2002年间，从南海开采石油1亿吨，油气15亿立方米，获利250亿美元，而这千多口油井，却几乎没有一口是中国的。以今天中国国力、又是南海主要成员国，这种不对称的石油政治势力，可解说成北京息事宁人。众所周知，「共同开发，共同繁荣」是中国对南海的立场，可是在美国重返东亚的背景下，忍让被视为投鼠忌器，越南和菲律宾遂出现挑战中国动作。
菲律宾方面愿意与中国大使馆对话，对解决僵局有正面帮助，因为，对峙下去，只要一次擦枪走火，菲律宾海军面对的随时可能是?灭性的打击。中国今次处理黄岩岛危机，一定程度显露出日后应付具纷争岛屿的脉络，整个西太平洋的局势可能需要重新评估，即从认定中国不可能开战，调整到中国在某一特定条件下会开火。事实上，菲律宾政府一些人实善忘，1979年40万解放军分别在广西云南两线直扑越南，打下谅山后大军撤回，当年出兵前夕气氛确实与近期相似——官报连续发表文章，警告越南不要欺人太甚，当时文革结束不久，越南认定中国是纸老虎，结果邓小平访美回来，马上炮火连天直攻越南。今次黄岩岛危机也有类似行动﹕国防部长梁光烈访问美国，美方此前表示在南海不偏帮任何一方，之后军报发表措辞强硬评论，只差在没有开炮轰击。
北京处理今次危机有两点值得一提，（1）在中国拥有绝对主权的地区，北京不会眼巴巴看被人侵占；（2）只要对方打响第一枪，北京即会回击，这是毛泽东年代的「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。黄岩岛危机是中菲两国间的事，但旁观的越南和日本等国看在眼里。美国作为菲律宾前宗主国，更是《美菲共同防卫条约》签约国，在中菲剑拔弩张前先行说明「不偏帮任何一方」，南海和东海岛屿的争逐会否出现变化，美日协防关系如何发展下去，很值得关注。
菲律宾愿意恢复对话，尽管未来事态发展可能有反覆，但当下暂时算是稍歇下来。不过，黄岩岛与钓鱼岛是两回事，一旦内地社会因为黄岩岛对峙解决，民族情绪重燃，社会上涌现收回钓鱼岛或其他具争议岛屿群众运动，到时若中共高层的做法未能满足社会期待，这股民族主义怒火说不定会引火烧身。因此，前日（5月11日）北京警方在驻京菲律宾大使馆前，对于示威人士严加控制，可以视作为企图把民族主义控制在一定范围的做法。
黄岩岛危机出人意料之处是菲律宾是其中之一主角，在南海几个国家，菲律宾军力比不上越南大马，但也欲沾手黄岩岛，虽然有一种说法指出，这是菲律宾总统阿基诺三世内政欠顺，冀图以外交表现争取国内人民支持。可是面对的毕竟是中国，这就不能不令人怀疑是美国重返东亚兴风作浪之故，一些国家得此奥援，趾高气扬，菲律宾是其一，越南是其二，日本是其三，中国的真正对手不是这上述三国，而是三国后台老板的美国。
后台老板若隐若现 中国拿捏须具分寸
对中国来说，人怕出名猪怕壮，类似黄岩岛的挑衅相信陆续有来，中国应对之道，应是不亢不卑，有理有节，力保主权。然而，相信有的国家，等待中国出兵之后，马上大声喧哗说中国是「非和平崛起」，职是之故，中国更加应该小心拿捏进退，避免予人口实之余，得回小岛，丢了大局，大国之道，不易为也。
没有评论:
发表评论