2012年5月9日星期三

本地媒体评论联邦预算案:预算案好过头 恐是拉票缓兵计


这是墨尔本大报 《The Age》上Ross Gittins对联邦预算案的评论:

这个预算案不像它看起来的那么好,但同时也并不太糟。事实上,它好得过头了,令人难以相信它是真的。

在某种意义上,它看起来确实不错,因为它打算将扭亏为盈,且力度之大,足令前辈后人都为之叹服:今年预算赤字达440亿元,明年,联邦政府拟实现15亿元的盈余。

更令人惊讶的是,财长斯旺竟然是在不推行任何特别严苛的节约措施——除了少数针对特别富裕阶层的增收举措外——的前提下,实现这一令人不可思议的功绩!

事实上,这可能是一个仅有些许甜头的严苛预算案:分发给学童的现金津贴;特地增加了福利金领取者的补助,虽然只是很小的一部分;此外还有其他一些福利。

那么,这份预算案到底不对劲在哪?

首先,发放现金补贴没有任何的经济合理性。这完全是一个深陷支持泥沼的政府采取的一种政治贿赂(political bribe)。

其次,为了让预算回到盈余在线,政府采取的是将规划开支向后推的权宜之策。

说实话,这个声称要削减开支的预算案并未有多少“切实有效的节约”——浪费开支只被砍了很小一部分。

但是,这份缺乏诚意,且未在开支方面深砍的预算案意味着它也不像看起来的那么糟糕——如果真如斯旺所承诺,下一财年实现盈余,那么联邦就得将这个国家的角角落落都搜刮一遍,才能榨出455亿元。

那么,这份预算案是不是就如斯旺所说,是一份“为提高信心、推动利率削减的预算盈余案”?

很显然,这样的预算案是不太可能实现刺激商业和消费者信心的预期效果。但是在某种程度上,如果经济未加速发展的话,那它就将支撑储行,推动进一步的减息。

没有评论:

发表评论