本地媒体评论联邦预算案：预算案好过头 恐是拉票缓兵计

这是墨尔本大报 《The Age》上Ross Gittins对联邦预算案的评论：

这个预算案不像它看起来的那么好，但同时也并不太糟。事实上，它好得过头了，令人难以相信它是真的。

在某种意义上，它看起来确实不错，因为它打算将扭亏为盈，且力度之大，足令前辈后人都为之叹服：今年预算赤字达440亿元，明年，联邦政府拟实现15亿元的盈余。

更令人惊讶的是，财长斯旺竟然是在不推行任何特别严苛的节约措施——除了少数针对特别富裕阶层的增收举措外——的前提下，实现这一令人不可思议的功绩！

事实上，这可能是一个仅有些许甜头的严苛预算案：分发给学童的现金津贴；特地增加了福利金领取者的补助，虽然只是很小的一部分；此外还有其他一些福利。

那么，这份预算案到底不对劲在哪？

首先，发放现金补贴没有任何的经济合理性。这完全是一个深陷支持泥沼的政府采取的一种政治贿赂（political bribe）。

其次，为了让预算回到盈余在线，政府采取的是将规划开支向后推的权宜之策。

说实话，这个声称要削减开支的预算案并未有多少“切实有效的节约”——浪费开支只被砍了很小一部分。

但是，这份缺乏诚意，且未在开支方面深砍的预算案意味着它也不像看起来的那么糟糕——如果真如斯旺所承诺，下一财年实现盈余，那么联邦就得将这个国家的角角落落都搜刮一遍，才能榨出455亿元。

那么，这份预算案是不是就如斯旺所说，是一份“为提高信心、推动利率削减的预算盈余案”？

很显然，这样的预算案是不太可能实现刺激商业和消费者信心的预期效果。但是在某种程度上，如果经济未加速发展的话，那它就将支撑储行，推动进一步的减息。