太平洋之争 澳大利亚的“中国苦恼”

据2012年4月1日环球网援引《澳大利亚人报》3月29日文章，原题：太平洋之争   美国国务卿希拉里2009年曾问时任澳大利亚总理陆克文，“你如何以强硬手段对付澳大利亚的银行家(中国)？”3年后，尽管澳美坚称并非要遏制中国，但两国正密切配合，为与北京的战略敌对新时代做准备。本周，外界披露美澳正商讨美国核潜艇和海军舰艇使用珀斯海军基地事宜，以及从科科斯群岛起飞大型间谍飞机监视印度洋地区的可能性。这些消息令堪培拉难以让外界信服它对崛起中的中国完全放心。

为避免与最大贸易伙伴的外交裂缝，澳政府称这些举动并非针对北京，而是美澳新联盟的自然发展。但澳军事战略家阿伦·杜邦说，这些举动应放入中国崛起的框架中考虑，“两国已决定，需进一步扩大美军在亚太的存在，并加大在东南亚的砝码。这些审慎举措将使美军脱离中国导弹系统的打击范围。”

对那些将中国视为潜在战略威胁的人来说，美国在澳驻军的打算恰逢其时，由于澳政府削减预算，这恰为其提供了支撑国家安全的廉价长期战略。但一些人士也担心，这可能向中国人发出错误信号，影响澳中快速发展的经贸关系。

堪培拉如今面临的问题是，在满足美国建立更紧密军事存在的问题上，澳大利亚该走多远。若继续邀请美国驻军，会给澳极为依赖的对华经济关系带来多大危害？

澳众多安全机构将被迫面对如何应对中国军事雄心的问题。内部人士警告，堪培拉存在“中国鹰派”和“中国鸽派”的冲突，目前鹰派占据上风。所有这些分歧将会影响澳采取明确应对中国军力增长的策略。问题是，当美国引诱澳使用军事设施之际，鸽派是否能确保在争议中稳住脚跟。

澳大利亚前驻华大使芮捷锐认为，堪培拉应努力在战略上更多对华接触，更好地理解中国的长期意图，“我们没必要为中国的民族主义提供借口，我们应清楚自己的意图，并预判我们针对中国的举措。”但是，目前澳大利亚给外界的印象是，既不清楚自己的意图，也无法预判针对中国军力增长的反应。堪培拉似乎仍在琢磨，应该以多强硬的手段对付自己的银行家。