2012年1月20日星期五

麦田道歉了 方舟子还在纠缠 韩寒反击:您的文字是脏的!

2012年01月20日《重庆商报》

2012年的开年骂战,比任何年都来得更迅猛一些!五天前,一位名不见经传的“互联网IT博客作者”麦田发表了一篇博文,言之凿凿地指责韩寒乃“人造”,其文章和名气都是靠团队代笔和炒作包装而成。接下来的情节更是峰回路转,韩寒怒了,三次更新博客回应;麦田道歉了,承认自己“不专业”;方舟子加入了,称韩寒一边删除证据,一边说有悬赏,“没诚意。”昨晚9点半,愤怒的韩寒列举了方舟子的五宗罪,并指责方舟子:“您的文字是脏的!”

开场很劲爆

韩寒悬赏

以2000万求代笔证据

其实,若单是麦田的一番博文质疑,这场风波是难成气候的,反倒是韩寒的激烈回应,才让这场风波越演越烈。1月16日凌晨4点多,韩寒写了一篇长达13426字的博文,回应了麦田对其的种种质疑,甚至悬赏2000万求代笔证据:“任何人接触过或者见到过"韩寒写作或者策划团队"中的任何成员,任何人可以证明自己为我代笔写文章,或者曾经为我代笔,哪怕只代笔过一行字……均奖励人民币两千万元,本人也愿就此封笔,并赠送给举报人所有已出版图书版权。”一天之后,事态立马升级,连本不相关的范冰冰愿意为韩寒的悬赏加码2000万。同时,韩寒再次更新博文,针对麦田和方舟子的质疑进行回应,并调侃麦田会破财:“我相信不光没有人可以拿走2000万加2000万,恐怕你会破财。”

中间有点悬

麦田道歉

承认其质疑“很不专业”

作为整场风波的始作俑者,原本还来势汹汹的麦田,前晚11点半却突然大举“白旗”,在网上发文向韩寒、韩寒的父亲韩仁均等人发了一封致歉信。在道歉信中,“麦田”承认其对韩寒的质疑证据不足,不够专业,除向韩寒等人表示道歉,删除相关博客和微博表示歉意之外,还表示今后将总结经验,把更多的精力放在自己的工作中。不过,“麦田”也在道歉信中特别说明:“我对韩寒的质疑从始至终没有任何个人私利和见不得人的勾当,理由确实只有一个,韩寒之前实在有值得质疑的地方。”

结局还未定

方舟子纠缠

韩寒列举其五宗罪

在这场风波中,方舟子属于中途主动地加入到“质疑韩寒阵营”。前日,方舟子发表博文,向韩寒提出种种质疑:“一边重金悬赏,一边销毁证据,更让人觉得悬赏没诚意。”不过,“战友”麦田的道歉信一出,方舟子的局面则变得很尴尬。昨日凌晨,韩寒在博文中一边表示接受麦田的道歉,一边调侃方舟子:“我比较担心方舟子老师。因为方舟子老师登台唱了几句,刚准备要唱高潮部分,被人切歌了。”对此,见惯大场面的方舟子并没有退缩,昨日连发13篇博文进一步质疑韩寒背后有团队为其代笔和策划。昨晚9点半,韩寒第四次更新博文,这次不但狠狠地反击方舟子的质疑,还列举了其五宗罪,甚至痛批其文字是脏的:“您作为一个打假者,为什么要造假和传假?”

网友声音

不如把“骂战”,当成“开年大戏”来看!

在这场风波中,到底谁是谁非,不易判断。有意思的是,随着这场风波的起伏,网友们也开始从力挺韩寒光明磊落,到逐渐产生怀疑,以及目前把此事当成一场闹剧,甚至觉得这风波堪称“开年大戏”。网友“卿松relax”:“我是打酱油的,不过吵架其实还是很有意思!”而网友“ReBeL_hY”:麦田的无知,韩寒的无度,方舟子的无趣,观者的无聊,无限扩大了这无谓的事件。”

风波经过

2012.1.15:麦田发表第一篇博文质疑韩寒为“人造”;

2012.1.16:韩寒发表第一篇博文回应质疑,并悬赏2000万求代笔证据;

2012.1.18:麦田发表第二篇博文,再度质疑韩寒为“人造”;

2012.1.18:方舟子首次更新博文,加入质疑阵营;

2012.1.18:韩寒发表第二篇博文,全面回应质疑;

2012.1.18:麦田发表第三篇博文,给韩寒等人道歉;

2012.1.19:韩寒发表第三篇博文,接受麦田道歉,并调侃方舟子“被人切歌了”;

2012.1.19:韩寒发表博文,列举方舟子五宗罪。

没有评论:

发表评论