不婚主义当道 媒体认为反而是好事

据2011年12月19日中央社报道，美国皮尤研究中心12月14日公布，美国成人结婚率降至51%的历史新低，单身不久将成为主流多数，报告引起社会各界回应，“时代”杂志认为结婚人数减少，反而是件好事。

皮尤研究中心（Pew Research Center）报告公布后，《时代》杂志（Time）生活专栏作家拉斯康（Belinda Luscombe）不同意皮尤分析指出，美国结婚率剧降单纯与经济衰退有关。拉斯康分析，从近半未婚者中仍有61%憧憬婚姻，而对婚姻说不的反对者中大部分有婚姻纪录看来，婚姻不过是人生的选项，独身不再有压力。

皮尤调查显示，婚姻和教育和经济水准成正比，64%大学毕业生得以成家，高中毕业生只有47%已婚。拉斯康认为，婚姻已失去一种必然的地位，但不代表人们不想结婚；但从婚姻趋向与高等教育和社会地位挂钩看来，婚姻的结合仿佛买部名车一般。

拉斯康结论指出，无论单身或成家，今天人们可以选择让自己快乐的生活方式，不必因贫穷或引人非议的恐惧而去结婚；社会压力使得结婚率降低，将来离婚率可能也会减低，节省社会成本。婚姻只维持72天的加州名媛金卡戴珊（Kim Kardashian）该学到教训。

《华盛顿邮报》专栏作家马卡斯（Ruth Marcus）则认为，美国民众不婚不仅是社会问题，更是经济问题，收入不均与缺乏阶层流动，反应在被认为应该是单纯的婚姻结合。

婚姻讲求门当户对，跨越阶级的婚姻是造成社会流动的方式之一。马卡斯从稳定收入的父母，倾向造就高教育与高收入的下一代，而低教育与低收入者高不婚比例与高离婚率分析看来，婚姻不再具有移动社会阶层的功能，越少人结婚代表阶级差异更严重，这是不健康的发展。

布鲁金斯研究所（Brookings Institution）研究员邵希尔（Isabel Sawhill）表示，她的观察显示，不仅高等教育者比较容易结婚，而高教者倾向彼此结婚。劭希尔说，“过去男性可能会把秘书娶回家，现在得在医学院就开始锁定对象。婚姻已经成为画分美国社会的新线条。”
跨越社会阶层的婚姻不再，显示电影“麻雀变凤凰”和“嫁个有钱人”的社会流动机率降低，因为具经济能力，婚姻市场的“宠儿”就学阶段就已被套牢，年轻人认为组成双薪家庭的安全感比较高。