【Oznewsroom短评】
最近一段时期，澳洲发生的一系列与华人移民和中国留学生有关的案件以及判决在华人社区引起强烈震惊和激烈争论。
在悉尼一家五口遭灭门惨案的侦破工作仍然茫无头绪之际，8月3日《悉尼晨锋报》又报道了悉尼39岁的华裔女子陈薇（Wei Chen，音译）失踪案。陈女士在两周前驾车离开住家，至今杳无踪影。两天后，她驾驶的蓝色奔驰轿车在悉尼西南区一栋房产外被警方发现，奔驰车没有锁门，钥匙仍插在钥匙孔上。警方对陈女士的安全非常担忧，呼吁公众提供任何线索。
10天前在墨尔本St Kilda，一名邝姓35岁港商和友人喝咖啡后取车途中遭遇三男两女澳洲本地年轻人拦截并勒索20澳元，港商断然拒绝后，对方一名青年就以破碎玻璃瓶，插向他的脸部后逃逸。邝先生被送往医院救治，脸部伤口处缝了35针，医护人员相信他已被毁容。
5天前在西澳珀斯，59岁的沈姓华裔巴士司机在公车上被一群当地青少年用水泥石块袭击，身受重伤，一只眼睛可能会从此失明。警方称，这起袭击事件是最近巴士司机遇袭事件中最严重的一次。
近日在昆州黄金海岸，4名中国留学生遭到3名不明身份的当地人殴打，造成一名留学生面部骨折，其余三名留学生受轻伤。
这些都还只是最近10天内发生在华人和留学生身上的治安事件。从去年初至今，澳洲已接二连三发生华人华侨和中国留学生遭到暴力袭击而死伤的恶性事件，而且无辜被杀害的案件呈上升趋势。
频繁的华人遇害事件在给我们带来悲痛和震惊之余，也让我们不得不发出质问，为什么澳洲的治安有日益恶化的趋势？为什么华人屡屡成为暴力的焦点？
或许，我们可以从最近一周的两宗的华人遇害案相关判决中找到答案。
7月29日，维州最高法院主审法官对杀害维大华裔学者曹中军博士的主犯进行宣判，判处21岁的主犯入狱服刑15年，并且前10年不得假释。该罪犯被控对曹中军的死亡负有主要责任，并且是当天晚上攻击曹中军的犯罪团伙的主要人物。
判决一出，引发澳洲网友一片挞伐之声，一天之内，《太阳先驱报》有近500网民留言表达不满。同时该报网上民调显示，有74%的网民认为维州存在种族暴力问题。绝大多数网民都认为10年的判决，对一群以种族暴力取乐并导致受害人死亡的年青人来说是实在是太轻微了，不足以遏制恶行。 “反对宽大判决”团体主席Steve Medcraft说，10年即可申请假释的刑罚力度不够，当时暴徒找不到印度人，就找了个中国人并将其殴打致死。这样具有极端暴力的罪犯，得到的判决却如此之轻，这很令人惊异。
“受害者支持组织”主席 Noel McNamara 也称该判决是“耻辱“，将增加曹中军遗孀和幼女的痛苦。华人社区代表李先生说，判决没有反应公众的预期。“一条命值多少钱？对于这样野蛮的图财害命行为，判决太轻，向更广泛的社区发出了错误的信号。”据统计，在过去5年判决的129个谋杀犯中，只有5人的判决低于杀害曹中军的主犯，有8人的量刑和其相当，即10年的不可假释期。在这些谋杀案判决中，平均的不可假释期是16年。
另一宗判决是8月3日，维州高级法院大法官凯伊(Stephen Kaye)判处误杀一名中国留学生的19岁本地青年500小时无薪酬社区服务。
被告被控出$10元钱给一名恶少，要他一同殴打过路的21岁中国留学生韩宇雄，韩在惊恐中逃跑，遭汽车撞倒后，重伤死于医院。
凯伊大法官表示，判决考虑到被告年仅19岁，品行和认罪态度良好，对死者感到悔恨真实以及案发时属于寻刺激而非残暴行为。
"一条命，$10块钱！"墨尔本大报《Herald Sun》在宣判后发表社论，直指这种判决对这名惨死的中国留学生家庭来说是一种侮辱，难道一条人命仅值“500小时的社区服务”？社论最后指出，这名19岁的被告应该被监禁服刑。
从这两宗判决中是否可以看出，如果澳洲的法律今后不做任何调整，这种宽大量刑的审判将会鼓励更多人，特别是青少年去进行暴力犯罪。同时，更多的种族主义者也将会有更多的机会通过暴力犯罪来发泄。因为对于他们来说，暴力杀人之后的惩罚也许只是几年甚至更短的牢狱生活而已，甚至只要认罪态度良好，就可以换来减刑。
在这种情况下，法律显得多么苍白无力，对一些罪犯起不到应有的惩戒、威慑作用，如果长此以往下去，犯罪分子胆量越来越大，气焰越发嚣张，更加有恃无恐、肆无忌惮，社会治安的每况愈下、各类罪案的愈加猖獗也就不足为奇了。难道我们希望有一天，澳洲会变成罪犯们的天堂？□
没有评论:
发表评论