为了让孩子能以更好的状态迎接下周的全国读写算术统考（NAPLAN），墨尔本的家长甘愿每月花多达800元请家庭教师为孩子辅导功课。
一个帮助家长寻找家庭教师的在线服务机构称，需求量已经大到他们都应付不来的地步。但全国的学校评估机构却敦劝家长们要谨慎。
代表了全澳约1.2万名家庭教师的澳洲家教辅导协会（Australian Tutoring Association）的首席执行官Mohan Dhall称，有些家长在读写和算术考试前一个月就预订了一周2次的NAPLAN备战课程。这些课程包括查缺补漏外和模拟考试，一般都持续1.5小时，费用达100元。悉尼的此类费用更高，部分受欢迎的家庭教师开到了120元/时。“家长们都希望能尽力为孩子做到最好。”
Dhall称，家庭教师需求量飙增有好几个原因，其中之一就是NAPLAN的成绩在入读私校和申请奖学金时越来越重要。此外，减轻压力也是原因之一。
Martin Bowen经营着一家为家长们提供合格家庭教师的网站。他称，在墨尔本，一到3月和4月，英语和数学这类NAPLAN课程的需求量就会增加三分之一。据悉，逾5200名家长通过该网站寻找家教。“由于获认证的家庭教师有限，我们实在无法满足所有家长的需求。有些家长相信，家教能给予他们的子女以帮助。我猜在NAPLAN前夕，不管家长是为了给孩子树立信心，或者消除他们的焦虑情绪，家长们都只是想努力地为孩子做到最好。他们认为，如果家教能让孩子做得好，那么就请吧。”
但澳洲课程评估和报告局（ACARA）的Peter Adams称，家长应当以平常心对待NAPLAN。“熟悉NAPLAN当然很重要，有些学生确实能从额外的辅导中受益，但是填鸭式的辅导和过度的练习却是没有必要而且毫无助益的。”
3、5、7和9年级的学生将在下周二到下周四之间参加一年一度的NAPLAN。
2014年5月10日星期六
在澳大利亚 究竟谁是穷人？谁是富人？
怎样算富？怎样算小康？怎样又是贫穷？随着联邦财政预算案的公布日期日渐逼近，加之政府号召所有人都贡献自己的一份力，从而让澳洲安全地渡过这场所谓的经济“飓风”，澳洲家庭的收入又一次被置于聚光灯下。
政府还希望那些“高收入者”能为国家的财政多贡献一些，具体的措施包括拟开征的赤字税，并且通过限制公费医疗的手段，强迫他们购买私人保险。对那些有能力多付一点点钱的人增征税赋总是一个有争议的话题，这其中的很大一部分原因是人们对于富裕的定义不一。
社会研究员Rebecca Huntley博士说，对于统计学家或者经济学家而言，要定义高收入者并非难事。但是对于普通人来说，这是一个很有争议的话题，因为每个人对自己的处境都有着不同的感受。
Huntley称：“那些挣15万或者20万的人并不觉得自己有多富有，他们认为自己只是中产阶级或者达到小康水平。在他们眼里，有千万资产的人才算的上是富人。”
澳洲统计局（ABS）的数据显示，在2013年11月，澳洲人的税前平均工资为5万7980元，而全职上班族的平均税前工资为7万4724元。这些数字看上去不低，但是请记住，它们并不包括那些靠政府福利为生的人。如果把这类人计算进去，那么澳人的平均收入就会大幅降低。
ABS最新公布的2011-2012年家庭收入和收入分布报告把那些缴完税赋和Medicare税后，平均等价收入（equivalised income）高于9万4328元的家庭定义为高收入家庭。这差不多相当于14万元的单份税前收入，而且还未计入任何的抵扣、HELP补助和税惠或税收减免。
等价收入指的是一个一个人的家庭若要和规模更大的家庭享受同等的生活条件，需要挣到的收入额。但这并不是乘上2倍、3倍和4倍的问题，因为身处一个更大规模的家庭中，我们可以节省下不少的资金。比如说，一个4口之家只需要支付一份房贷，而非4份，因此他们的收入不一定非得达到38万元。
中等收入的家庭被定义为税后收入为4万1236元的家庭，而低收入家庭的税后收入则为2万4700元。州府城市的家庭收入要比其他地区高27%。
毫无疑问，全国的收入分配并不平均。最富有的20%的家庭掌握了全国家庭总收入的61%，而最贫穷的20%则只占1%。
尽管这些统计数据看上去清晰明了，但是对于到底谁是穷人谁是富人，却还得取决于每个澳洲家庭的具体情况，他们期待怎样的生活方式，以及他们住在哪儿。
一个挣9万4328元的单身人士可以在南澳人口只有199人的小镇 Iron Knob过得非常地舒适，那里的三房独立屋只要13.5万元。但对于住在悉尼或墨尔本内城或中环城区的三口之家来说，则他们得拥有高得多的收入才能享受到差不多的生活。
这场辩论之所以越搅越浑，主要是由于我们大家对于“中产阶级”的定义已经发生了改变。
Huntley博士指出：“由于社会已经富足了相当长的一段时间，人们因此对于中产阶级的生活期望就越来越高。人们觉得中产阶级必须能送孩子上私校，开比较新款的车子，每年都能全家一起出去度假，并且与时俱进地更新家中的科技产品。”
Huntley表示，关于谁是富人谁是小康阶层的定义，其实在很大程度上取决于个人的境况，而且是相当情绪化的东西。
政府还希望那些“高收入者”能为国家的财政多贡献一些，具体的措施包括拟开征的赤字税，并且通过限制公费医疗的手段，强迫他们购买私人保险。对那些有能力多付一点点钱的人增征税赋总是一个有争议的话题，这其中的很大一部分原因是人们对于富裕的定义不一。
社会研究员Rebecca Huntley博士说，对于统计学家或者经济学家而言，要定义高收入者并非难事。但是对于普通人来说，这是一个很有争议的话题，因为每个人对自己的处境都有着不同的感受。
Huntley称：“那些挣15万或者20万的人并不觉得自己有多富有，他们认为自己只是中产阶级或者达到小康水平。在他们眼里，有千万资产的人才算的上是富人。”
澳洲统计局（ABS）的数据显示，在2013年11月，澳洲人的税前平均工资为5万7980元，而全职上班族的平均税前工资为7万4724元。这些数字看上去不低，但是请记住，它们并不包括那些靠政府福利为生的人。如果把这类人计算进去，那么澳人的平均收入就会大幅降低。
ABS最新公布的2011-2012年家庭收入和收入分布报告把那些缴完税赋和Medicare税后，平均等价收入（equivalised income）高于9万4328元的家庭定义为高收入家庭。这差不多相当于14万元的单份税前收入，而且还未计入任何的抵扣、HELP补助和税惠或税收减免。
等价收入指的是一个一个人的家庭若要和规模更大的家庭享受同等的生活条件，需要挣到的收入额。但这并不是乘上2倍、3倍和4倍的问题，因为身处一个更大规模的家庭中，我们可以节省下不少的资金。比如说，一个4口之家只需要支付一份房贷，而非4份，因此他们的收入不一定非得达到38万元。
中等收入的家庭被定义为税后收入为4万1236元的家庭，而低收入家庭的税后收入则为2万4700元。州府城市的家庭收入要比其他地区高27%。
毫无疑问，全国的收入分配并不平均。最富有的20%的家庭掌握了全国家庭总收入的61%，而最贫穷的20%则只占1%。
尽管这些统计数据看上去清晰明了，但是对于到底谁是穷人谁是富人，却还得取决于每个澳洲家庭的具体情况，他们期待怎样的生活方式，以及他们住在哪儿。
一个挣9万4328元的单身人士可以在南澳人口只有199人的小镇 Iron Knob过得非常地舒适，那里的三房独立屋只要13.5万元。但对于住在悉尼或墨尔本内城或中环城区的三口之家来说，则他们得拥有高得多的收入才能享受到差不多的生活。
这场辩论之所以越搅越浑，主要是由于我们大家对于“中产阶级”的定义已经发生了改变。
Huntley博士指出：“由于社会已经富足了相当长的一段时间，人们因此对于中产阶级的生活期望就越来越高。人们觉得中产阶级必须能送孩子上私校，开比较新款的车子，每年都能全家一起出去度假，并且与时俱进地更新家中的科技产品。”
Huntley表示，关于谁是富人谁是小康阶层的定义，其实在很大程度上取决于个人的境况，而且是相当情绪化的东西。
林氏灭门案开审 谢连斌疑因「丢面子」怀恨起杀机
现年50岁的谢连斌被控在2008年7月18日半夜谋杀了居住在悉尼北爱平区Boundary Road的林氏一家五口。被害者包括林愍（时年45岁）、林愍之妻林云丽（
44岁），林云丽之妹林云彬（39岁）以及林愍夫妇的两个儿子，分别爲9岁和12岁。
林愍和林云丽在爱平区（Epping）拥有并经营一家报刊亭。
法庭获悉，被告谢连斌因“丢脸”而“怀恨在心”，所以潜入大舅子林愍家中，趁全家人熟睡之际，用接有一段绳子的“锤状凶器”杀害了他们。
检控官在开庭陈词中称，袭击的性质以及林家无物失窃的事实，都表明本案既非行劫也非性攻击。理由包括林愍和林云丽的头部受创尤为严重，且面部受伤。检方由此推断行凶者对林家怀恨在心，蓄意谋杀。
特德斯齐检控官称，一系列证据表明凶徒是单独作案，并且非常熟悉林宅布局，能够在漆黑的屋中行动自如，而不惊醒屋中的任何人。这些都与谢连斌情况相符。
凶徒按照受害者“觉察并进行抵抗”的可能性从高到低杀害了他们，先是在床上杀害了三名成人，接着在儿童房内杀害了两名男孩。当晚，林家大女儿不在家中，她的卧室也全未遭犯，表明凶手早就知道她不在家中。
凶手还能获得林家的钥匙，并知道林宅电源箱的位置，这意味着凶手不必强行进入屋内。
更进一步的证据是，凶手在林宅留下了24个血鞋印，专家分析得出凶手穿着一双美码8.5号-10.5号的Asics男士运动鞋，而谢连斌穿9.5码，正好是中间值。谢连斌一向青睐Asics的运动鞋，警方在他计算机中发现了一张他在2006年穿着Elevation II运动鞋的照片。而这款鞋的鞋底花纹就与凶手留下的鞋印相符。
检控官称，谢连斌行凶时所穿的鞋子很快就被他丢到了“不知哪里”，但鞋盒一直留在他位于北爱平的家中，很长一段时间之后才被处理掉。
案发不久，当调查人员搜查谢家时，在车库地板上找到了少量血迹。分析显示这是3名受害者的血液混合物。检控官称，行凶之后，满身是血的谢连斌走了300米，回到了他位于Beck Street的家中。
检方认为，谢连斌曾经把行凶时所穿的衣服或凶器放在车库地板上，于是留下了血迹，谢连斌次日打扫车库时没有注意到这个小小的污迹。
特德斯齐对15名陪审团成员说，林氏一家五口无疑是被谋杀的，凶手蓄意致他们于死地。“这场审判的关键在于：检方是否能够提供超越合理怀疑的证据，证明是被告谢连斌夺走了他们的生命？”
谢连斌始终不承认谋杀罪名。他的妻子林姝是被害人林愍的妹妹。
谢连斌在中国时曾是一名耳鼻喉专科医师，后转行成为一名工厂经理。他在2002年移民澳洲，在墨尔本开了一家餐馆，直至2005年和妻子一起搬到悉尼。
悉尼生活成本高昂 新州汽车保险全澳最贵
新州在一项有关汽车保险费的调查中吊车尾，其汽车保险属全澳最贵。
悉尼已经是全澳生活成本最高的城市了。而消费者咨询集团CANSTAR公布的汽车保险评级报告显示，新州的驾车者每年平均要为汽车保险多支付419元。25岁以下的男性驾车者掏得最多，需要平均支付1840元的全额险，每年平均比其它州要多550元。
新州的平均保险费每年约为1382元，超过维多利亚（Victoria）的1188元，南澳的982元，西澳的953元，昆州的864元以及塔斯马尼亚（Tasmania）的844元。
目前没有来自ACT以及北部领土的数据。CANSTAR的分析师Adam Beu称，“这些州际成本的差异 ‘反映了保险公司申诉的风险等级不同。这并不是表明某个州驾车者的死亡率低于其它州，但是却反映出每个州的人口以及汽车数量的不同。对于汽车保险，最重要的是找到你支付得起的保险产品，并且你也乐于接受这个赔付标准。每个产品都是不一样的。
消费者对照服务机构对约2000份保险单进行了调查，。这些保险单涉及众多人口分布资料。这是其保险之星奖励计划的一部份，这项荣誉最终颁给了Budget Direct和AAMI。
Allianz和Ozicare亦表现不俗，有许多各种各样的五星级保险产品，而澳盛银行（ANZ），西太银行（Westpac），Kmart Tyre以及汽车服务都排在榜单底部。
悉尼已经是全澳生活成本最高的城市了。而消费者咨询集团CANSTAR公布的汽车保险评级报告显示，新州的驾车者每年平均要为汽车保险多支付419元。25岁以下的男性驾车者掏得最多，需要平均支付1840元的全额险，每年平均比其它州要多550元。
新州的平均保险费每年约为1382元，超过维多利亚（Victoria）的1188元，南澳的982元，西澳的953元，昆州的864元以及塔斯马尼亚（Tasmania）的844元。
目前没有来自ACT以及北部领土的数据。CANSTAR的分析师Adam Beu称，“这些州际成本的差异 ‘反映了保险公司申诉的风险等级不同。这并不是表明某个州驾车者的死亡率低于其它州，但是却反映出每个州的人口以及汽车数量的不同。对于汽车保险，最重要的是找到你支付得起的保险产品，并且你也乐于接受这个赔付标准。每个产品都是不一样的。
消费者对照服务机构对约2000份保险单进行了调查，。这些保险单涉及众多人口分布资料。这是其保险之星奖励计划的一部份，这项荣誉最终颁给了Budget Direct和AAMI。
Allianz和Ozicare亦表现不俗，有许多各种各样的五星级保险产品，而澳盛银行（ANZ），西太银行（Westpac），Kmart Tyre以及汽车服务都排在榜单底部。
专家：澳洲应先中国后美国 益处更多
一位著名的中国市场分析家表示，在考虑战略优先时澳洲应该把中国放在美国的前面，因为这将有益于澳洲的长期发展。
战略市场情报公司中国市场研究集团(China Market Research Group)总经理雷小山(Shaun Rein)说，他希望澳洲能够更加靠近中国。他认为澳洲在最近2到3年的时间里所作出的政治决定是错误的，增加了不少摩擦。他注意到澳洲朝着更加靠近美国的方向在走。
雷小山说，亚洲及澳洲都要在中国和美国之间做出选择。他认为，澳洲应该与中国走得更近一些。他说其中的一个原因就是中国的市场更适合澳洲。另外他说，中国在澳洲与美国之间，考虑澳洲更多一些。
雷小山同意有关澳洲在外交和政治层面上对中国采取不友好姿态的说法。他举例说，澳洲允许美国在达尔文驻扎2500名美国海军陆战队官兵，在南海和钓鱼岛等问题上采取反对中国的立场，并在日本问题上发表了一些在中国不受欢迎的言论。他说，中国现在出现了3.5亿年薪在6000至1万5000美元的中产阶级。他认为这些人是澳洲公司要针对的对象。
雷小山说，中国人现在已经不再那么看重诸如LV那样的品牌产品了，而是注重国外旅游的经历，比方说到澳洲冲浪，或参观澳洲酿酒厂。他说由于中国污染严重，使得国人都想买国外的食品，而澳洲的品牌在中国的口碑很好。
战略市场情报公司中国市场研究集团(China Market Research Group)总经理雷小山(Shaun Rein)说，他希望澳洲能够更加靠近中国。他认为澳洲在最近2到3年的时间里所作出的政治决定是错误的，增加了不少摩擦。他注意到澳洲朝着更加靠近美国的方向在走。
雷小山说，亚洲及澳洲都要在中国和美国之间做出选择。他认为，澳洲应该与中国走得更近一些。他说其中的一个原因就是中国的市场更适合澳洲。另外他说，中国在澳洲与美国之间，考虑澳洲更多一些。
雷小山同意有关澳洲在外交和政治层面上对中国采取不友好姿态的说法。他举例说，澳洲允许美国在达尔文驻扎2500名美国海军陆战队官兵，在南海和钓鱼岛等问题上采取反对中国的立场，并在日本问题上发表了一些在中国不受欢迎的言论。他说，中国现在出现了3.5亿年薪在6000至1万5000美元的中产阶级。他认为这些人是澳洲公司要针对的对象。
雷小山说，中国人现在已经不再那么看重诸如LV那样的品牌产品了，而是注重国外旅游的经历，比方说到澳洲冲浪，或参观澳洲酿酒厂。他说由于中国污染严重，使得国人都想买国外的食品，而澳洲的品牌在中国的口碑很好。
半数家庭税少福利高 单亲家长净赚2.2万/年
最新数据显示，一半澳洲家庭的福利收入超过纳税。
随着艾伯特政府“磨刀霍霍向预算”，这份数据披露了澳洲人对福利的依赖程度之深。
堪培拉大学（University of Canberra）的国立社会与经济模型研究所（NATSEM）为新闻集团（News Corp）独家编制的经济模型揭示，澳洲1220万户“收入单位（income unit）”中有48%实际上并未付出任何税收，因为他们所贡献出的税收远不及他们所领受的福利金——老年金、家庭税收优惠或幼托补助。
分析还首次披露了最依赖公帑的家庭类型。
NATSEM首席研究员菲利普斯（Ben Phillips）说，这一结果将使许多澳洲人感到震惊。
“绝大多数人都合理或错误地认为自己缴纳了太多税，却没有得到足够多的福利，”菲利普斯说，“因此，当人们得知只有一半的澳洲家庭所付的税比他们所获得的福利要多的时候，可能会相当惊讶。”
一旦扣除了福利给付，有多达85%的单亲家庭没有为税收作出任何贡献。在单人家庭——多为老年金领取者——中，有55%无需缴纳任何税金。
有孩子的夫妇约一半凈纳税额为零。没有孩子的夫妇——通常都有工作——有四分之一无须纳税。
菲利普斯说：“我想，你们应该记住的是，在这1220万户家庭中，有大约320万户是非工龄人口，他们或者是非常年轻的学生，或者大部份都是老年金领取者或自筹资金退休人士——这两个群体都不纳税。”
然而，独立研究中心（Centre for Independent Studies）基什内尔（Stephen Kirchner）说，这使那种认为一般家庭应该是凈福利受助者的信念限于不义。“通常来说，福利国家的目的是扶贫，也就是帮助那些无法自助者。”他说，“而现在我们似乎把这种理念转变成了一种权利意识，认为许多政府开支的目的是要让实际上有能力照顾自己的人生活得更轻松。”
基什内尔说，下周二的预算案应当遵照全国审计委员会（National Commission of Audit）遏制老年金上涨并废除家庭税收优惠B项。
平均而言，澳洲家庭今年将支付1万2935元的所得税，但会领到9515元的福利——今年对公共财政的凈贡献只有3424元。
这一数据包含了老年金、家庭福利、失业救济和幼托补助的给付。数据包含了所缴纳的全部所得税，但不包括间接税，如烟草税和GST等州税。
在研究调查的四类家庭中，单亲家庭是政府福利的最大受助者，平均每年领取2万6321元补助，仅支付4415元的税金——净“赚”2.2万元。
有孩子的夫妇平均纳税额最高，为每年3万5369元，平均领取8917元的政府补助。
随着艾伯特政府“磨刀霍霍向预算”，这份数据披露了澳洲人对福利的依赖程度之深。
堪培拉大学（University of Canberra）的国立社会与经济模型研究所（NATSEM）为新闻集团（News Corp）独家编制的经济模型揭示，澳洲1220万户“收入单位（income unit）”中有48%实际上并未付出任何税收，因为他们所贡献出的税收远不及他们所领受的福利金——老年金、家庭税收优惠或幼托补助。
分析还首次披露了最依赖公帑的家庭类型。NATSEM首席研究员菲利普斯（Ben Phillips）说，这一结果将使许多澳洲人感到震惊。
“绝大多数人都合理或错误地认为自己缴纳了太多税，却没有得到足够多的福利，”菲利普斯说，“因此，当人们得知只有一半的澳洲家庭所付的税比他们所获得的福利要多的时候，可能会相当惊讶。”
一旦扣除了福利给付，有多达85%的单亲家庭没有为税收作出任何贡献。在单人家庭——多为老年金领取者——中，有55%无需缴纳任何税金。
有孩子的夫妇约一半凈纳税额为零。没有孩子的夫妇——通常都有工作——有四分之一无须纳税。
菲利普斯说：“我想，你们应该记住的是，在这1220万户家庭中，有大约320万户是非工龄人口，他们或者是非常年轻的学生，或者大部份都是老年金领取者或自筹资金退休人士——这两个群体都不纳税。”
然而，独立研究中心（Centre for Independent Studies）基什内尔（Stephen Kirchner）说，这使那种认为一般家庭应该是凈福利受助者的信念限于不义。“通常来说，福利国家的目的是扶贫，也就是帮助那些无法自助者。”他说，“而现在我们似乎把这种理念转变成了一种权利意识，认为许多政府开支的目的是要让实际上有能力照顾自己的人生活得更轻松。”
基什内尔说，下周二的预算案应当遵照全国审计委员会（National Commission of Audit）遏制老年金上涨并废除家庭税收优惠B项。
平均而言，澳洲家庭今年将支付1万2935元的所得税，但会领到9515元的福利——今年对公共财政的凈贡献只有3424元。
这一数据包含了老年金、家庭福利、失业救济和幼托补助的给付。数据包含了所缴纳的全部所得税，但不包括间接税，如烟草税和GST等州税。
在研究调查的四类家庭中，单亲家庭是政府福利的最大受助者，平均每年领取2万6321元补助，仅支付4415元的税金——净“赚”2.2万元。
有孩子的夫妇平均纳税额最高，为每年3万5369元，平均领取8917元的政府补助。
大学毕业当老师钱途最好 女生加薪幅度超男生
澳洲毕业生就业机构（Graduate Careers Australia）周五公布的新数据显示，女大学毕业生的薪资上涨速度超过男性，女性大学毕业生工作五年后薪酬平均上涨了71%，相比之下，男大学毕业生的薪资只增长了60%。
然而，由于女大学毕业生的起薪较低，所以男性的总体薪资水平还是高于女性。在职场摸爬滚打五年之后，男大学毕业生平均每年可挣8万元，相比女大学毕业生为7.9万元。
这些数据来自一份面向逾1200多名大学毕业生的调查，调查记录了他们在2008年毕业时的起薪，并在2013年时进行回访。调查还发现，从事教职者工作五年后的收入（平均8.15万元）超过了其他行业的大学毕业生。
创意艺术毕业生的薪酬增长速度是所有学科中最快的，工作五年后，他们的薪酬增长了80%，在2013年达到7.9万元的平均水平。
其他薪资增长速度较快的包括管理和商业毕业生（工作头五年加薪74%至8万元），以及自然和物理科学毕业生（加薪73%至8.1万元）。
但是，从总体薪酬来看，工作五年后收入最高的是教师，他们2013年的平均年薪为8.15万元，相比五年前的起薪提高了69%。
IT毕业生工作头五年薪资增长了49%，2013年的平均收入为7.7万元。同期，工程毕业生的薪酬增加了43%，在2013年达到8万元，卫生毕业生工资增长63%，2013年平均达到7.83万元，社会与文化毕业生（包括法律与人文学科）工资增长70%，2013年平均达到7.8万元。
这份工资数据只各个专业大体的平均收入，并未详细分科，统计个别行业如律师或医生的收入水平。
然而，由于女大学毕业生的起薪较低，所以男性的总体薪资水平还是高于女性。在职场摸爬滚打五年之后，男大学毕业生平均每年可挣8万元，相比女大学毕业生为7.9万元。
这些数据来自一份面向逾1200多名大学毕业生的调查，调查记录了他们在2008年毕业时的起薪，并在2013年时进行回访。调查还发现，从事教职者工作五年后的收入（平均8.15万元）超过了其他行业的大学毕业生。
创意艺术毕业生的薪酬增长速度是所有学科中最快的，工作五年后，他们的薪酬增长了80%，在2013年达到7.9万元的平均水平。
其他薪资增长速度较快的包括管理和商业毕业生（工作头五年加薪74%至8万元），以及自然和物理科学毕业生（加薪73%至8.1万元）。
但是，从总体薪酬来看，工作五年后收入最高的是教师，他们2013年的平均年薪为8.15万元，相比五年前的起薪提高了69%。
IT毕业生工作头五年薪资增长了49%，2013年的平均收入为7.7万元。同期，工程毕业生的薪酬增加了43%，在2013年达到8万元，卫生毕业生工资增长63%，2013年平均达到7.83万元，社会与文化毕业生（包括法律与人文学科）工资增长70%，2013年平均达到7.8万元。
这份工资数据只各个专业大体的平均收入，并未详细分科，统计个别行业如律师或医生的收入水平。
最新民调显示对艾伯特的不满意度升至其担任总理后的最高值
文章描述，随着联盟党的支持率跌至4年来的最低，对艾伯特的不满意率已经升至他担任总理以来的最高值。
据悉，澳大利亚人报的Newspoll民意调查显示，反对党领袖Bill Shorten正在缩小和艾伯特在最佳总理人选上的差距，目前仅落后2个百分点。
对艾伯特的满意率为35%，下跌了5个百分点，而不满意率上升了9个百分点达到56%。
对联盟党的支持率也下滑了5个百分点到38%，这是艾伯特取代Malcolm Turnbull担任自由党领袖以来到最低值。
但是工党也没有从对政府的不满中获得任何好处，其首轮支持率仍为34%。但是Shorten的个人满意度反弹了4个百分点达到35%。
Newspoll的负责人Martin O'Shannessy坦言“联盟党正在失去老年选民的支持。”
与此同时，Leichhardt区议员和前任党鞭Warren Entsch也发难称“领取年金的母亲对联邦预算案中即将推出的福利政策变更感到吃惊。”
下周二的预算案将提议把年金领取年龄上调至70岁。
然而，议会秘书长Scott Ryan对民调结果不为所动，坚持表态“政府对国家利益更感兴趣，而不是民调。”
“我并不对任何民调数字感到担忧”他说。“有一个不像陆克文那样无所作为的总理是件好事”“我们在预算案中考虑哪些是对国家有好处，对我们的财物状况有好处的政策。”
“我们不像工党那样只考虑民调数据。”
被绑架上美国战车：澳前总理Fraser“澳大利亚面临与中国开战的危险”
本周一，前自由党总理Malcolm Fraser在接受Fairfax媒体专访时警告“因为连续数届联邦政府放弃了国家战略独立性，紧随美国，澳大利亚正在面对被拖进一场灾难性的对华战争的危机之中。”
Fraser先生对记者坦言，随着中日在东海地区的关系愈发紧张，发生冲突的危险愈发现实，他对澳大利亚顺从美国战略利益的程度感到“非常不安”。
他说“我们的武装部队与他们（指美国）的部队如此紧密的联系在一起，造成我们已经失去了做出自己的战略决定的能力。”
“这样高级别的军事整合，包括Pine Gap联合军事基地等方式，意味着在美国发起武装冲突时，澳大利亚很难说服其他国家自己并不站在美国一边，即使联邦政府做出这样的正式宣布也无法奏效。”他阐述道。
报道称，这一置疑是澳大利亚现任或前任政府领导人对二战以来澳大利亚外交政策中占主导地位的推断，即拉近与美国的盟友关系符合澳大利亚安全利益而提出的最严重置疑。
随着美国总统奥巴马近期访问东北亚，并确认支持日本在东海争议海岛中的立场，Fraser呼吁建立更为简化的澳新美战略安全协议，将关系限制为仅有顾问关系，而不是必然的军事参与。
他还呼吁开展新的澳大利亚---美国军事合作辩论，警告说秘密的Pine Gap基地会成为军事打击的目标，因为它可能成为美国识别和摧毁中国核武器基地的能力之关键环节。
Fraser描述“奥巴马在2011年对介入西太平洋地区的宣言，并在具体实施上严重倚赖澳大利亚，是一个令澳大利亚卷入美国限制中国战略的误导。”
他说“军事包围在对苏关系上来说是必须的，但对中国是另一回事。”
他提出的解决方法是通过关闭在北领地的美国训练基地，以及告知美国政府Pine Gap基地将被关闭，从而实现策略上的后撤。
澳大利亚国立大学的战略政策专家Hugh White表示，Fraser的立场是“自1930年以来澳大利亚前总理提出过的最为激进的立场。”
Fraser攻击了工党---自由党的共识，他说“澳大利亚军事力量现在已经被缠绕在美国战争机器上，国家已经失去了决定参与哪一场武装冲突的能力。”
“美国有着发动悲剧性的战争行为的纪录，从越南战争（最初曾经支持这一战争）到伊拉克、阿富汗，现在美国的下一场战争将澳大利亚卷进去的可能性越来越大。”他讲道。
“澳大利亚的独立主权界限的逐步模糊化可以追溯到前苏联解体的时候，那本来是澳大利亚确立其战略立场的时机。”
Fraser说“那本来是我们应该重新评估政策，并决定我们会更为独立的运转的时机。”
记者查阅到Fraser先生于1983年退出了政坛，从那以后他与自己的党派发生不少争执，他与现任总理艾伯特就他的新书和评估进行了交谈。
此外，他还解释当年美国总统约翰逊对美国和盟友们撒谎，当时的美国情报机构CIA关键的评估结论是北越方面绝对不会向西方屈服，而约翰逊则没有披露这一结论。
Fraser先生对记者坦言，随着中日在东海地区的关系愈发紧张，发生冲突的危险愈发现实，他对澳大利亚顺从美国战略利益的程度感到“非常不安”。
他说“我们的武装部队与他们（指美国）的部队如此紧密的联系在一起，造成我们已经失去了做出自己的战略决定的能力。”
“这样高级别的军事整合，包括Pine Gap联合军事基地等方式，意味着在美国发起武装冲突时，澳大利亚很难说服其他国家自己并不站在美国一边，即使联邦政府做出这样的正式宣布也无法奏效。”他阐述道。
报道称，这一置疑是澳大利亚现任或前任政府领导人对二战以来澳大利亚外交政策中占主导地位的推断，即拉近与美国的盟友关系符合澳大利亚安全利益而提出的最严重置疑。
随着美国总统奥巴马近期访问东北亚，并确认支持日本在东海争议海岛中的立场，Fraser呼吁建立更为简化的澳新美战略安全协议，将关系限制为仅有顾问关系，而不是必然的军事参与。
他还呼吁开展新的澳大利亚---美国军事合作辩论，警告说秘密的Pine Gap基地会成为军事打击的目标，因为它可能成为美国识别和摧毁中国核武器基地的能力之关键环节。
Fraser描述“奥巴马在2011年对介入西太平洋地区的宣言，并在具体实施上严重倚赖澳大利亚，是一个令澳大利亚卷入美国限制中国战略的误导。”
他说“军事包围在对苏关系上来说是必须的，但对中国是另一回事。”
他提出的解决方法是通过关闭在北领地的美国训练基地，以及告知美国政府Pine Gap基地将被关闭，从而实现策略上的后撤。
澳大利亚国立大学的战略政策专家Hugh White表示，Fraser的立场是“自1930年以来澳大利亚前总理提出过的最为激进的立场。”
Fraser攻击了工党---自由党的共识，他说“澳大利亚军事力量现在已经被缠绕在美国战争机器上，国家已经失去了决定参与哪一场武装冲突的能力。”
“美国有着发动悲剧性的战争行为的纪录，从越南战争（最初曾经支持这一战争）到伊拉克、阿富汗，现在美国的下一场战争将澳大利亚卷进去的可能性越来越大。”他讲道。
“澳大利亚的独立主权界限的逐步模糊化可以追溯到前苏联解体的时候，那本来是澳大利亚确立其战略立场的时机。”
Fraser说“那本来是我们应该重新评估政策，并决定我们会更为独立的运转的时机。”
记者查阅到Fraser先生于1983年退出了政坛，从那以后他与自己的党派发生不少争执，他与现任总理艾伯特就他的新书和评估进行了交谈。
此外，他还解释当年美国总统约翰逊对美国和盟友们撒谎，当时的美国情报机构CIA关键的评估结论是北越方面绝对不会向西方屈服，而约翰逊则没有披露这一结论。
包装上书「不含中国原料」澳商被指歧视中国
根据人民网报道，澳洲知名婴儿食品厂商贝拉米有机食品公司的某些婴儿食品包装上赫然印有涉嫌歧视中国的内容。
日前有读者反映，在澳洲和中国均有销售的贝拉米“婴儿辅助食品”系列产品包装袋上，赫然印有“本产品不含任何来自中国的原料”的字样。
人民网在得知此事后，与贝拉米方面取得联系，询问将这一涉嫌歧视意味的字样印在产品包装上的原因。在收到询问后约48小时，贝拉米市场部门做出回应。
在贝拉米的回覆邮件中，贝拉米市场部负责人本·拉维特对人民网表示，该企业会定期更新和评估其产品包装，并在这一过程中考虑其收到的反馈意见。至于印刷上述语句的原因，贝拉米方面给出的解释是：“我们能够理解家长们对婴儿食品的原料越来越感到关心。我们认为有责任告知那些对此感兴趣的家长，我们的产品中不含有来自中国的原料。尤其是对于来自中国的消费者，他们信赖贝拉米的产品是全部进口的。”
人民网还就此事联系了澳洲有关商务部门，但截至发稿时，尚未得到回复。
据贝拉米中文官方网站显示，贝拉米有机食品公司成立于2004年，是澳洲独资公司，所有产品均在澳洲制造。该公司也是澳洲首个生产有机婴儿配方奶粉的公司，产品销量在当地市场排名第一。
日前有读者反映，在澳洲和中国均有销售的贝拉米“婴儿辅助食品”系列产品包装袋上，赫然印有“本产品不含任何来自中国的原料”的字样。
人民网在得知此事后，与贝拉米方面取得联系，询问将这一涉嫌歧视意味的字样印在产品包装上的原因。在收到询问后约48小时，贝拉米市场部门做出回应。
在贝拉米的回覆邮件中，贝拉米市场部负责人本·拉维特对人民网表示，该企业会定期更新和评估其产品包装，并在这一过程中考虑其收到的反馈意见。至于印刷上述语句的原因，贝拉米方面给出的解释是：“我们能够理解家长们对婴儿食品的原料越来越感到关心。我们认为有责任告知那些对此感兴趣的家长，我们的产品中不含有来自中国的原料。尤其是对于来自中国的消费者，他们信赖贝拉米的产品是全部进口的。”
人民网还就此事联系了澳洲有关商务部门，但截至发稿时，尚未得到回复。
据贝拉米中文官方网站显示，贝拉米有机食品公司成立于2004年，是澳洲独资公司，所有产品均在澳洲制造。该公司也是澳洲首个生产有机婴儿配方奶粉的公司，产品销量在当地市场排名第一。
审计委员会建议：自住房价值超过50万者应以房养老
据2014年5月10日澳大利亚广播公司报道，本周初，财长Joe Hockey确认退休年龄将在2035年提高至70岁。这是艾伯特政府一系列激进改革计划中第一个对公众发布的项目。
对此，经济学家Mike Rafferty表示，审计委员会报告将澳大利亚养老金计划突出地列为大幅度削减的目标项目。他说，报告带来的清晰讯息是“无法供养自己的退休生活、需要领取养老金的人，现在被看作是：福利骗子。”
对于政府计划将退休年龄提高至70岁，但Mike Rafferty说这只是第一步而已。
他说“假如这是我们需要做出的对社会的展望，那么我们应该直率的说出来，而不是把这说成是财政的需要，我们都知道并不是这样的。”
审计委员会报告提出了一系列大幅度的削减，包括提议低收入、但拥有高价值自住房的退休人员应该被列入财产测试的范围。
报告建议，任何拥有超过价值50万澳元的自住房的人获得的退休福利都应该被削减，并应当将他们的住宅作为贷款抵押，作为获得退休收入的手段。
Mike Rafferty说“首先，这种反向抵押贷款其实已经成为过一场灾难，因为它们实在太昂贵了。相关费用被附加在反向抵押贷款之上，简直就是一场丑闻。这其实是一个糊涂的政策，因为我不认为有人可以展示一下世界上哪个地方的这一贷款成功的运作方式。”
“每五位澳大利亚人中，只有一位存下了足够的强制退休金，而不需要依靠养老金。而同时，富裕的澳大利亚人享受的强制退休金税务优惠每年要花费掉全体澳大利亚人400亿澳元。”他强调道。
“这一笔钱和养老金总额花费相当。但审计委员会没有提出废除强制退休金税务优惠，而是提出了削减养老金数额。”
“审计委员会报告是一种就像狄更斯小说里那样的社会观感。养老金是社会平衡的一个重要工具。它的意义是所有接近退休的人，都可以期望过上节俭而舒适的生活。而报告则是在传递：其实，你知道吗？你必须要为你自己供养的退休生活负责，假如你做不到，我们会令你的生活越来越糟糕。我们会让你觉得自己是个福利骗子。”他愤懑地讲道。
对此，经济学家Mike Rafferty表示，审计委员会报告将澳大利亚养老金计划突出地列为大幅度削减的目标项目。他说，报告带来的清晰讯息是“无法供养自己的退休生活、需要领取养老金的人，现在被看作是：福利骗子。”
对于政府计划将退休年龄提高至70岁，但Mike Rafferty说这只是第一步而已。
他说“假如这是我们需要做出的对社会的展望，那么我们应该直率的说出来，而不是把这说成是财政的需要，我们都知道并不是这样的。”
审计委员会报告提出了一系列大幅度的削减，包括提议低收入、但拥有高价值自住房的退休人员应该被列入财产测试的范围。
报告建议，任何拥有超过价值50万澳元的自住房的人获得的退休福利都应该被削减，并应当将他们的住宅作为贷款抵押，作为获得退休收入的手段。
Mike Rafferty说“首先，这种反向抵押贷款其实已经成为过一场灾难，因为它们实在太昂贵了。相关费用被附加在反向抵押贷款之上，简直就是一场丑闻。这其实是一个糊涂的政策，因为我不认为有人可以展示一下世界上哪个地方的这一贷款成功的运作方式。”
“每五位澳大利亚人中，只有一位存下了足够的强制退休金，而不需要依靠养老金。而同时，富裕的澳大利亚人享受的强制退休金税务优惠每年要花费掉全体澳大利亚人400亿澳元。”他强调道。
“这一笔钱和养老金总额花费相当。但审计委员会没有提出废除强制退休金税务优惠，而是提出了削减养老金数额。”
“审计委员会报告是一种就像狄更斯小说里那样的社会观感。养老金是社会平衡的一个重要工具。它的意义是所有接近退休的人，都可以期望过上节俭而舒适的生活。而报告则是在传递：其实，你知道吗？你必须要为你自己供养的退休生活负责，假如你做不到，我们会令你的生活越来越糟糕。我们会让你觉得自己是个福利骗子。”他愤懑地讲道。
两亿万富翁街头斗殴不必被拘留 各罚500澳元了事
据澳大利亚《每日电讯报》报道，4日下午，当地警方在调查完这一事件后宣布，不对两人做出刑事指控。悉尼东区的警方9日上午发
当地摄影师布伦丹·贝尔尼在8日早上向邦迪警署提供了两人打架斗殴的照片。警方表示，还有许多目击者向警方报告这一事件。尽管如此，派克没有因为这份指控而影响到他的博彩牌照。派克是现在是维冠有限公司大股东兼主席，这家公司是澳大利亚最大的娱乐和综合度假胜地之一。
在斗殴事件发生后，派克表示非常后悔，但同时指出这个处罚并未影响他的生意。
消费者委员会ACCC发出警告 澳大利亚可能致癌的牛仔裤被召回
据2014年05月09日人民网悉尼电 澳大利亚消费者委员会ACCC近日发出警告称,在澳洲各商店销售的一些牛仔裤中含有危险的可致癌染料,将被召回。
据澳大利亚广播公司报道,ACCC证实,在澳大利亚国家工业化学品通告评估署透露相关警告后,他们检测了大量服装是否含有偶氮染料。各项检测主要针对含有高浓度染料的衣服,并向玛雅百货等零售商要求召回12.1万件服装。
ACCC在报告中称:“ACCC验证了许多服装都含有浓度超标的有害染料。尽管消费者直接接触有害的偶氮染料可能性很低,但相关的致癌危险仍值得重视。因此,应该减少或消除消费者接触到一些偶氮染料,包括联苯胺染料的可能性。”
据悉,很多儿童服装,包括在玛雅百货等商场销售的牛仔裤,都在召回列表中。一些已经被售出的床单和枕头罩也含有这种染料。
ACCC副主席迪莉娅·里卡德表示,尽管现在还没有对这些染料限制的成文规定,但相关建议已经向政府提交。
据澳大利亚广播公司报道,ACCC证实,在澳大利亚国家工业化学品通告评估署透露相关警告后,他们检测了大量服装是否含有偶氮染料。各项检测主要针对含有高浓度染料的衣服,并向玛雅百货等零售商要求召回12.1万件服装。
ACCC在报告中称:“ACCC验证了许多服装都含有浓度超标的有害染料。尽管消费者直接接触有害的偶氮染料可能性很低,但相关的致癌危险仍值得重视。因此,应该减少或消除消费者接触到一些偶氮染料,包括联苯胺染料的可能性。”
据悉,很多儿童服装,包括在玛雅百货等商场销售的牛仔裤,都在召回列表中。一些已经被售出的床单和枕头罩也含有这种染料。
ACCC副主席迪莉娅·里卡德表示,尽管现在还没有对这些染料限制的成文规定,但相关建议已经向政府提交。
澳大利亚将建立边境安全管理机构
据2014年05月09日新华网报道，澳大利亚移民部部长斯科特·莫里森9日在悉尼宣布，将建立边境安全管理机构“澳大利亚边境力量”，取代现有的海关和移民两个部门。
莫里森说，新机构的建立是移民部的改革措施，以节省国家开支。他说，该机构是根据政府承诺的保护澳大利亚边境和打击犯罪的要求设立的，是进行边境管理的前沿执法机构。
他表示，新机构将于明年7月开始运作。随着澳大利亚与其他国家和地区之间贸易和旅游的增加，边境保护面临严峻挑战，边境安全对澳大利亚非常重要。
莫里森说，新机构的建立是移民部的改革措施，以节省国家开支。他说，该机构是根据政府承诺的保护澳大利亚边境和打击犯罪的要求设立的，是进行边境管理的前沿执法机构。
他表示，新机构将于明年7月开始运作。随着澳大利亚与其他国家和地区之间贸易和旅游的增加，边境保护面临严峻挑战，边境安全对澳大利亚非常重要。
福利国度 难以为继 数据显示：大多数澳人领取的福利超过缴纳的税金
根据统计资料显示，只有一小部分纳税人缴纳的税金超过从政府享受到的福利，而即将出台的联盟党财政紧缩案引出的债务税惩罚的却是这一小部分人。
报道指出，处于中位数的澳大利亚家庭从政府获得的福利比他们缴纳的税金每周超出114澳元。
平均而言，处于中位数的家庭每周支付348澳元的税，但是却从政府那里拿回103澳元的福利外加价值359澳元的政府服务，包括免费的医疗服务、教育和托儿。
相反，最富有的澳大利亚人平均每周缴纳1029澳元的税金，使用了价值249澳元的政府服务。最贫穷的家庭缴纳每周及纳106澳元的税金（包括GST），但是从政府那里获得了890澳元的福利和服务。
最新的税务数据显示，293540名澳大利亚人收入超过18万澳元，他们平均缴纳的个人所得税超过12.9万澳元，占到了2011-12财年政府总个人所得税的四分之一。
大约600万低收入的澳大利亚人每年收入少于3.7万澳元，人均缴纳1100澳元的个税，占了总个税的3.7%。
超过100万名全国最穷的人士收入低于18200的个税起征点，因此不需缴纳个税。
年薪高于最低工资，但低于7.5万澳元全国平均收入的“工薪阶层”，缴纳了全国税收账单的三分之一。剩下的税金由年收入超过8万的中产阶级缴纳。最富有的1%的澳大利亚人缴纳了17%的个人所得税。
独立研究中心的研究员Simon Cowan对记者表示，大多数澳大利亚人从福利体系里获得的多于他们付出的。
“大多数人获得的福利相当于或者超过他们的个人所得税。”Cowan先生说。“但是如果你没有孩子并且没有领取退休金，你更有可能缴纳的税金超过获得的福利。”
他说，如果中产和高收入家庭可以少缴税。但是支付公共服务如健康和教育支出的话，可能会提高效率。“让他们交税然后让政府提供服务返还给他们是非常低效的。”
单身的澳大利亚人在他们的收入高峰期，年龄在25岁至44岁，平均每周缴纳的税金比他们从政府那里领回的福利多出200澳元。但是在他们有了孩子之后，趋势则反过来。
平均而言，父母中有一方全职在家，最小的孩子还在学校上学的家庭平均每周挣2023澳元，外加204澳元的福利补助包括家庭税收福利。
典型的家庭每周至少使用价值662澳元的政府服务，其中教育费用大约为412澳元，医疗费用大概为178澳元。单收入家庭平均每周缴纳436澳元的所得税，外加224澳元的“生产性税收”包括81澳元的GST，14澳元的酒精税以及20澳元的燃油税。
相反，一个人失业的家庭（An unemployed family），平均每周领取143澳元的个人收入，外加634澳元的现金福利包括残疾支持退休金、养育费、失业福利以及家庭税务福利。没有人工作的家庭（Jobless family）则每周消耗832澳元的政府服务，包括428澳元的教育补贴，207澳元的健康补贴，13澳元的住房补贴以及3澳元的电费折扣。
一个典型的失业家庭一周仅缴纳2澳元的个税，外加171澳元的“生产性税收”，包括62澳元的GST，20澳元的烟草税，14澳元的燃油税以及17澳元的食品税。
一个双职工的家庭，平均收入为2801澳元一周，他们获得73澳元的政府福利，主要是家庭税收福利和养育费。
一个双收入家庭每周缴纳504澳元的个税，外加273澳元的生产性税收包括100澳元的GST，20澳元的烟草税，8澳元的酒精税，29澳元的燃油税以及23澳元的食品税。它消费了592澳元的政府服务，主要在教育和医疗方面。
处于收入高峰期的单身澳大利亚人平均每周缴纳的税收比他们从政府领取的福利多出200澳元。
澳大利亚社会服务委员会主席Cassandra Goldie昨天表达，高收入者帮助弱势群体对社会而言是很重要的。“我们必须解决贫穷和不平等，让每个孩子都有权获得体面的健康服务和教育。”她说。
“没有一个累进的税收体制，将给澳大利亚的社会结构以及经济带来很大的风险。我们将看到更多的不平等以及贫富悬殊的加剧。”她补充道。
目前，有超过200万处于工作年龄的澳大利亚人没有工作，靠社会福利生活，包括失业金、残疾退休金以及养育费用。
报道指出，处于中位数的澳大利亚家庭从政府获得的福利比他们缴纳的税金每周超出114澳元。
平均而言，处于中位数的家庭每周支付348澳元的税，但是却从政府那里拿回103澳元的福利外加价值359澳元的政府服务，包括免费的医疗服务、教育和托儿。
相反，最富有的澳大利亚人平均每周缴纳1029澳元的税金，使用了价值249澳元的政府服务。最贫穷的家庭缴纳每周及纳106澳元的税金（包括GST），但是从政府那里获得了890澳元的福利和服务。
最新的税务数据显示，293540名澳大利亚人收入超过18万澳元，他们平均缴纳的个人所得税超过12.9万澳元，占到了2011-12财年政府总个人所得税的四分之一。
大约600万低收入的澳大利亚人每年收入少于3.7万澳元，人均缴纳1100澳元的个税，占了总个税的3.7%。
超过100万名全国最穷的人士收入低于18200的个税起征点，因此不需缴纳个税。
年薪高于最低工资，但低于7.5万澳元全国平均收入的“工薪阶层”，缴纳了全国税收账单的三分之一。剩下的税金由年收入超过8万的中产阶级缴纳。最富有的1%的澳大利亚人缴纳了17%的个人所得税。
独立研究中心的研究员Simon Cowan对记者表示，大多数澳大利亚人从福利体系里获得的多于他们付出的。
“大多数人获得的福利相当于或者超过他们的个人所得税。”Cowan先生说。“但是如果你没有孩子并且没有领取退休金，你更有可能缴纳的税金超过获得的福利。”
他说，如果中产和高收入家庭可以少缴税。但是支付公共服务如健康和教育支出的话，可能会提高效率。“让他们交税然后让政府提供服务返还给他们是非常低效的。”
单身的澳大利亚人在他们的收入高峰期，年龄在25岁至44岁，平均每周缴纳的税金比他们从政府那里领回的福利多出200澳元。但是在他们有了孩子之后，趋势则反过来。
平均而言，父母中有一方全职在家，最小的孩子还在学校上学的家庭平均每周挣2023澳元，外加204澳元的福利补助包括家庭税收福利。
典型的家庭每周至少使用价值662澳元的政府服务，其中教育费用大约为412澳元，医疗费用大概为178澳元。单收入家庭平均每周缴纳436澳元的所得税，外加224澳元的“生产性税收”包括81澳元的GST，14澳元的酒精税以及20澳元的燃油税。
相反，一个人失业的家庭（An unemployed family），平均每周领取143澳元的个人收入，外加634澳元的现金福利包括残疾支持退休金、养育费、失业福利以及家庭税务福利。没有人工作的家庭（Jobless family）则每周消耗832澳元的政府服务，包括428澳元的教育补贴，207澳元的健康补贴，13澳元的住房补贴以及3澳元的电费折扣。
一个典型的失业家庭一周仅缴纳2澳元的个税，外加171澳元的“生产性税收”，包括62澳元的GST，20澳元的烟草税，14澳元的燃油税以及17澳元的食品税。
一个双职工的家庭，平均收入为2801澳元一周，他们获得73澳元的政府福利，主要是家庭税收福利和养育费。
一个双收入家庭每周缴纳504澳元的个税，外加273澳元的生产性税收包括100澳元的GST，20澳元的烟草税，8澳元的酒精税，29澳元的燃油税以及23澳元的食品税。它消费了592澳元的政府服务，主要在教育和医疗方面。
处于收入高峰期的单身澳大利亚人平均每周缴纳的税收比他们从政府领取的福利多出200澳元。
澳大利亚社会服务委员会主席Cassandra Goldie昨天表达，高收入者帮助弱势群体对社会而言是很重要的。“我们必须解决贫穷和不平等，让每个孩子都有权获得体面的健康服务和教育。”她说。
“没有一个累进的税收体制，将给澳大利亚的社会结构以及经济带来很大的风险。我们将看到更多的不平等以及贫富悬殊的加剧。”她补充道。
目前，有超过200万处于工作年龄的澳大利亚人没有工作，靠社会福利生活，包括失业金、残疾退休金以及养育费用。
西澳政府预算对首次购房者印花税进行调整
本周初，西澳政府释出“本月州预算部分有争议的印花税即将出台”的口风。
报道称，首次购房者将肯定收到“坏消息”。在西澳州长Colin Barnett称，印花税有可能需要进一步修改之后，这个猜测充斥成风。
不过，据了解，首次购房者购买50万澳元房产的免税门槛将有可能降至40万澳元。
文章描述，下周的州预算中将会为首次购房者带来一定的影响。
但是西澳州房地产协会会长David Airey警告，“不应该对印花税进行修改。”
“任何针对首次购房者印花税的改变，将对整个房地产市场带来连锁反应。”他对记者坦言。
报道称，首次购房者将肯定收到“坏消息”。在西澳州长Colin Barnett称，印花税有可能需要进一步修改之后，这个猜测充斥成风。
不过，据了解，首次购房者购买50万澳元房产的免税门槛将有可能降至40万澳元。
文章描述，下周的州预算中将会为首次购房者带来一定的影响。
但是西澳州房地产协会会长David Airey警告，“不应该对印花税进行修改。”
“任何针对首次购房者印花税的改变，将对整个房地产市场带来连锁反应。”他对记者坦言。